Editorial
Colţul ruşinii
Nu, nu al lor, al “repetenţilor” care au preferat să “doarmă în bocanci” în loc să însăileze trei prostii măcar şi să ia cu ele ochii fraierilor de la care aşteaptă voturi. E colţul ruşinii noastre, a brăilenilor, pentru că noi am permis unor astfel de oameni să ajungă aici, noi le-am girat poziţiile cu care defilează acum dându-se drept candidaţi valoroşi, alternative viabile la actuala putere.
Dar haideţi să vedem cine sunt, de fapt, marii repetenţi şi de ce eu personal n-am avut nici cea mai mică aşteptare de la ei.
Cătălin Stancu. Chiar nu înţeleg ce caută omul acesta în USR, dar, mai ales, cum de acceptă Dacian Cioloş sau Vlad Voiculescu (exemple de moralitate şi bun simţ) astfel de oameni în preajmă. Prezenţa lui Cătălin Stancu la conducerea locală a unui partid, parte a unei alianţe care se zbate pentru schimbare, pentru o nouă clasă politică, una educată şi corectă, e pur şi simplu sfidare. Şi ca să mă explic, ultima mea discuţie cu el s-a încheiat: “Nici măcar Bunea Stancu, liderul mitocăniei politice, nu şi-a permis vreodată să îmi vorbească aşa!”. Nu intru în amănunte, dar dacă m-a adus în situaţia de a reacţiona astfel, eu care mă aprind extrem de rar şi extrem de greu… a sărit rău calul.
Părerea mea, să-l schimbi pe Bunea Stancu cu Cătălin Stancu e ca şi cum ai fugi de dracu şi ai da de ta-su. Păcat de oamenii absolut remarcabili, valoroşi, oneşti pe care îi cunosc în USR- PLUS şi pe care i-aş vota cu ambele mâini, oriunde în ţara asta, mai puţin la Consiliul Judeţean Brăila.
Dan Păun. Fost Verde, fost ALDE, fost Dumnezeu mai ştie ce, actualmente membru al PPUSL – vă jur că am căutat cum se numeşte exact partidul acesta (Partidul Puterii Umaniste Social-Liberal, fondat de Dan Voiculescu). Iată ce scria pe contul de Facebook când şi-a anunţat prezenţa în noul partid: “Îi invit pe cei care mă susţin să continuăm ceea-ce am început în 2012, şi să punem umărul la oprirea declinului societăţii, a clasei politice, şi la aşezarea României la locul pe care îl merită poporul român, între membrii UE, ONU şi NATO”.
Wow!!! Câtă implicare în tot ceea ce scrie! În realitate însă, lui Dan Păun i se rupe de ce se întâmplă în Brăila. În plină campanie, şi după două mandate de consilier în miniparlamentul local, el nu găseşte altceva de spus decât că îl deranjează aspectul contoarelor din Centrul Vechi. Avioane, ce v-aţi fi aşteptat să deseneze pe foia cu care să se înscrie în bătălia pe proiecte?! Apoi, Doamne fereşte, să fi trimis-o electronic, de pe adresa personală de e-mail… n-ar fi fost “deloc fericit cu chestiunea aceasta”.
Mihai Dănuţ. Fost PRM, fost PPDD, fost PC, fost om de afaceri, sau mai corect falimentar de afaceri, ajuns senator pe barba lui Dan Diaconescu, veşnic poftitor la orice funcţie scoasă la bătaie, indiferent de cine. Fostă opţiune pentru PSD la cârma CJ după ce Bunea Stancu a dispărut din peisaj, fost rezemător pe la uşile PNL de câte ori PSD & Company îl dădeau la gară, una peste alta eternul candidat la Primăria Braila. Candidat şi atât. E prea cunoscut în oraş ca să treacă de pragul acesta.
Silviu Dorin Petrea. Fost deputat USL, fost membru UNPR, PSRO, PRU, în prezent ProRomânia.
Râvneşte la fotoliul de primar, uitând parcă proverbul: “Ulciorul nu merge de multe ori la apă”, dar şi că “norocu-i chior o singură dată”. Chiar mă umflă râsul… ăsta-i candidat?!!!
Dintre primii 5 mari repetenţi, singurul care m-a surprins că a ignorat invitaţia este Ovidiu Nechita. Nu îi ştiu motivele, deci nu comentez. Ideea e că, din tot ce a făcut până acum în administraţia locală, aşa “gură-spartă” ori “vorbeşte gura fără el” cum îl cataloghează colegii, eu vă garantez: şi PNL, şi PSD ar fi avut o viaţă mult mai dulce în CJ în lipsa lui.
Pe ceilalţi repetenţi nici măcar nu merită să-i bag în seamă. Nişte necunoscuţi desemnaţi de nişte partide de a căror existenţă aflăm doar în campaniile electorale. Sper să-i voteze măcar nevestele, copiii şi cumetrii.
În rest, numai mâine nu-i poimâine şi vine ziua alegerilor. Aveţi grijă ce şi cum votaţi! Candidaţii da, dar Brăila chiar nu merită să fie pusă la colţ!
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
