Local
Rău până la capăt!
• câinii lăsați liberi la ferma sa au omorât doi oameni • scăpat de răspundere penală, ca urmare a prescripției, inculpatului B. N., administratorul fermei de la Albina acuzat de infracțiuni de neluare a măsurilor de prevenire a atacului canin, nu a scăpat și de plata de daune morale • a formulat apel, iar Curtea de Apel Galați l-a respins, în ședința din 14 martie • instanţa a constatat că sumele de câte 50.000 lei solicitate de două părți civile, respectiv de 10.000 lei solicitată de altă partea civilă, cu titlu de daune morale, apar ca fiind sume proporţionale și rezonabile, reprezentând o justă satisfacţie acordată părţilor civile cu titlu de daune morale • potrivit motivării instanței, inculpatul susţine că victimele erau persoane cu posibilităţi materiale restrânse, iar daunele acordate de prima instanţă reprezintă o îmbogăţire pentru părţile civile • probele solicitate de inculpat au fost respinse ca nefiind relevante şi utile soluţionării cauzei
Administratorul fermei din Albina, pus la plată în dosarul “Câinii ucigași”, după decizia Curții de Apel Galați din data de 14 martie. Inculpatul B.N. a scăpat de răspundere penală, ca urmare a prescripției, el fiind acuzat de infracțiuni de neluare a măsurilor de prevenire a atacului canin, faptă din martie 2014. Acesta a formulat apel la instanța superioară, nemulțumit că este pus la plata de daune morale părților vătămate, rude ale celor două persoane ucise de câinii lăsați nesupravegheați.
După cum se arată în motivarea instanței, inculpatul chiar a motivat că bărbatul și femeia care au decedat erau persoane cu posibilităţi materiale restrânse, iar daunele acordate de prima instanţă reprezintă o îmbogăţire pentru părţile civile. Dar probele solicitate de inculpat au fost respinse ca nefiind relevante şi utile soluţionării cauzei.
Curtea de Apel Galați a respins apelul formulat în cauză și a constatat că sumele de câte 50.000 lei solicitate de două părți civile, respectiv de 10.000 lei solicitată de altă parte civilă, cu titlu de daune morale, apar ca fiind sume proporţionale și rezonabile, reprezentând o justă satisfacţie acordată părţilor civile cu titlu de daune morale. ”În motivele de apel formulate potrivit dispoziţiilor art. 412 Cod procedură penală inculpatul a solicitat: 1. Respingerea pretenţiilor formulate de părţile civile, întrucât nu există în cauză o legătură de cauzalitate între pretinsa faptă ilicită a inculpatului şi prejudiciul încercat de acestea; 2. Încălcarea dispoziţiilor art. Cod civil, referitoare la îmbogăţirea fără justă cauză. Inculpatul susţine că victimele erau persoane cu posibilităţi materiale restrânse, iar daunele acordate de prima instanţă reprezintă o îmbogăţire pentru părţile civile.
În cursul cercetării judecătoreşti în apel părţile au fost citate potrivit dispoziţiilor art. 420 alin. 1 Cod procedură penală. Instanţa de apel a procedat la ascultarea apelantului-inculpat, acesta precizând că îşi menţine poziţia procesuală manifestată anterior. Probele solicitate de inculpat au fost respinse ca nefiind relevante şi utile soluţionării cauzei. Apelantul-inculpat şi părţile civile au fost asistate/reprezentate de apărători aleşi”, se arată în motivarea instanței.
Contrar celor susţinute de inculpat, se mai arată în motivare, instanţa de apel reține că în speţă sunt îndeplinite condiţiile angajării răspunderii civile delictuale, respectiv existenţa unui prejudiciu de ordin material/moral nereparat încă, produs ca urmare a faptei ilicite, legătura de cauzalitate dintre infracţiunea săvârşită şi prejudiciul produs precum şi vinovăţia inculpatului, ca atitudine psihică faţă de faptă şi urmările acesteia.
Potrivit probelor administrate în cauză, arată magistrații, inculpatul este administratorul fermei, situată pe DE 584, la o distanță de aproximativ 5 km față de localitate. În perioada analizată, în ferma inculpatului exista o haită de câini de talie mare, care aveau libertate de circulație neîngrădită către zonele înconjurătoare sediului fermei. ”Astfel, în prima parte a anului 2014, sediul fermei era împrejmuit numai în partea frontală către DE 584 și parțial în laterale – latura fermei dinspre Est fiind neîngrădită în vreun fel. Câinii deținuți de inculpat ieşeau în mod constant în zonele învecinate.
Martorul C. (mecanic agricol la fermă) a confirmat că în curte se aflau aproximativ 10-15 câini de diferite talii. O parte erau ținuți în țarc, iar alții lăsați liberi în curte. Ferma nu era îngrădită în integralitate, iar câinii din fermă erau lăsați liberi atât în jurul fermei, cât și în interiorul ei. Prezenţa câinilor în fermă precum şi faptul că aceştia aveau libertatea de a circula, nefiind închişi într-un padoc, a fost confirmată şi de alți martori.
Inculpatul nu a negat nici el posesia animalelor, însă a susţinut că acestea nu erau agresive şi că este imposibil ca cele două victime să fi fost atacate şi ucise de câinii săi. Unii dintre martorii audiaţi (angajaţi sau persoane care vizitau frecvent ferma) au arătat şi ei că aceste animale nu păreau agresive şi că nu i-au atacat vreodată. Curtea nu pune la îndoială aceste afirmaţii, însă observă faptul că martorii care au susţinut aceste aspecte sunt persoane cu care câinii erau oarecum familiarizaţi, prin urmare nu aveau vreun motiv să-i atace. Cum însă ei asigurau paza fermei, teritoriul acesteia reprezentând zona pe care trebuiau să o protejeze, o persoană străină care ar fi trecut prin împrejurimi putea fi considerată ca reprezentând un pericol şi atacată – lucru care s-a şi întâmplat. Probele administrate în cauză îl contrazic aşadar pe inculpat”, se mai arată în motivare.
Câinii agresivi au ieșit la atac
Agresivitatea câinilor de la ferma inculpatului, arată magistrații, precum şi faptul că aceştia obişnuiau să atace animale sălbatice precum și persoane care treceau prin zonă, este confirmată de martorii audiaţi în cauză.
Astfel, un martor angajat la ferma învecinată a arătat că, în seara de 08.03.2014, când se îndrepta către serviciu, a observat că pe canalul de irigații situat în apropierea DE 584 se aflau mai mulţi câini de la ferma inculpatului. Martorul a precizat că aceștia erau foarte agresivi, astfel încât de-abia a reușit să strunească calul care, de frică, a luat-o la fugă. ”Câinii au ieșit în față, începând să latre amenințător la cal – martorul fiind preocupat să țină calul în hățuri, pentru a nu se răsturna cu căruța. Martorul a mai menţionat că oricine ar fi oprit în zona fermei, ar fi fost simţit de respectivii câini.
Martorul (…) ştie şi el că la ferma inculpatului se află niște câini foarte mari care atacă seara, ori noaptea, persoanele care trec prin zonă. Când se întorcea cu ambulanţa, martorul S. (ambulanțier) a observat în dreptul unei ferme situate pe partea stângă a șoselei, o haită de câini, circa 10-15 şi s-a temut pentru integritatea victimei. Acesta a observat haita deseori pe timp de noapte, în dreptul fermei respective.
Inculpatul arată că apariția oricărui animal sălbatic în zona fermei era semnalată de câini, iar animalele sălbatice nu se apropiau de sediul fermei. Același inculpat a mai declarat că cel puțin un câine era permanent închis «pentru că exista o teamă să nu se dea la cineva». Acelaşi inculpat confirmă faptul că manifestările violente ale haitei erau frecvente, aceasta chiar ucigând cel puțin un câine străin”, se mai arată în motivarea Curții de Apel Galați.
La datele de 15.05.2014, respectiv 28.05.2014 au fost efectuate percheziții la sediul fermei administrate de inculpat, ocazie cu care au fost capturate 23 de exemplare de câini de mari dimensiuni, în principal metis de ciobănesc german, care au fost predați unor unități de ecarisaj. La percheziția din 30.04.2014 au fost descoperite 8 cadavre porcine dintre care unul adult, mâncat parțial – împrejurare ce probează că membrii haitei aveau creat reflexul de a consuma carne crudă. Acest aspect a fost confirmat de altfel şi de un martor.
Doi oameni omorâți în chinuri cumplite
Reamintim că, în seara de 20 aprilie 2014, Stan Iavaz, de 52 de ani, din orașul Însurăței, a fost atacat și devorat de haita de câini, lângă Drumul European 584, la ieșirea din satul Albina, comuna Tichilești.
Totul s-a întâmplat chiar vizavi de locul unde, pe 9 martie același an, fusese descoperit cadavrul mutilat al brăilencei Petria Crețu, în vârstă de 55 de ani. Inițial, anchetatorii au crezut că femeia fusese ucisă cu bestialitate și aruncată pe câmp de un individ rămas neidentificat, însă adevărul cu privire la moartea femeii a ieșit apoi la iveală în urma anchetei efectuate.
Cadavrul desfigurat al lui Stan Iavaz a fost descoperit după mai bine de 24 de ore de la moarte, anchetatorii fiind convinși că acesta a fost atacat și ucis de aceleași animale care au devorat-o și pe femeia de 55 de ani, în luna martie.
Dosarul «Câinii ucigași de la Albina» a ajuns la Curtea de Apel Galați, după ce inculpatul B.N., proprietarul de la ferma care deținea câinii periculoși care au ucis doi oameni, a formulat apel împotriva soluției primei instanțe.
Totuși, inculpatul a scăpat de răspunderea penală, ca urmare a intervenției prescripției, numai că în primă instanță inculpatul a fost obligat la plata de daune morale și materiale, iar asta l-a determinat probabil să formuleze apel. Instanța a admis acțiunea civilă formulată în cauză de părțile civile T. D. C. și D. I., sens în care obligă pe inculpatul B. N. la plata către acestea a sumei de câte 10.000 lei pentru fiecare – cu titlu de daune materiale și a sumei de câte 50.000 lei pentru fiecare – cu titlu de daune morale. Admite acțiunea civilă formulată în cauză de partea civilă I. M., sens în care obligă inculpatul B. N. la plata către acesta a sumei de 909 lei – cu titlu de daune materiale și a sumei de 10.000 lei – cu titlu de daune morale.
Acum, după decizia instanței superioare, inculpatul este pus la plată: ”În temeiul art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B. Nicu împotriva sentinţei penale nr. 871/13.07.2023, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 10264/196/2021. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. Definitivă”.
Local
Brăilean dispărut în Olanda. Apropiații spun că a fost găsit decedat într-un râu
• într-o sesizare transmisă redacției ni s-au oferit informații privind moartea suspectă a unui brăilean în vârstă de 41 de ani • acesta ar fi fost găsit într-un râu, în apropierea casei în care locuia • potrivit unui prieten al brăileanului, trupul neînsuflețit ar fi la morgă în Olanda, dar nu ar avea cine să se ocupe de repatriere
Dispariție misterioasă în Olanda, a unui brăilean. Potrivit unei sesizări primite la redacție, un brăilean de 41 de ani, Marian Boculcă, care lucra în Olanda la o carmangerie, ar fi fost găsit decedat în condiții suspecte.
Trupul neînsuflețit ar fi la Morgă în Olanda, dar nu are cine să se ocupe de repatriere, iar cunoscuții îi caută familia. Ni s-a pus la dispoziție și numărul de telefon al unui bărbat care se ocupă de cazul celui decedat și am discutat cu acesta.
Ne-a spus că se numește Marin Florea și îl știa pe Marian Boculcă de pe rețeaua Tik-Tok. Potrivit lui Florea, brăileanul a crescut la casa de copii, iar el l-ar fi mai ajutat cu bani și alimente. În Olanda, Marian lucra la o carmangerie și ar fi avut o prietenă cu care locuia împreună.
Brăileanul ar fi dispărut încă de pe 29 octombrie, după ce ar fi plecat să cumpere pâine și nu ar fi mai revenit la domiciliu. Femeia cu care locuia, care lucra la aceeași firmă, l-a anunțat pe patronul carmangeriei
Abia la începutul lunii noiembrie bărbatul ar fi fost găsit decedat, pe un râu aflat la aproximativ 500 metri de locuința unde stătea cu prietena lui. Marin Florea ne-a mai precizat că prietena lui Boculcă a spus că ar fi anunțat poliția, dar ea a venit apoi în România, fata fiind se pare tot din Brăila.
În primă fază, a mai spus Marin Florea, patronul firmei, unde se pare că Boculcă nu avea contract de muncă, deci lucra ilegal, a anunțat că se ocupă de repatrierea trupului neînsuflețit, ba chiar ar fi strâns 10.000 de euro de la toți colegii ca să poată aduce decedatul în Brăila, pentru înmormântare.
Numai că, bărbatul a spus că între timp patronul s-a răzgândit și nu a mai răspuns la telefon. În aceste condiții, acesta a spus că încearcă să găsească pe cineva din familia lui Boculcă, pentru a se ocupa de repatriere, doar că nu știe unde se află familia. Se pare că ar avea un frate cu care nu era în relații bune, dar și o mătușă care ar locui în Chercea, din câte a aflat bărbatul.
Persoana decedată în apropiere de Zaaneiland, victima unui accident tragic
În presa de Olanda – deorkaan.nl – am găsit informații privind decesul unui bărbat. Persoana care a fost găsită decedată în dimineața zilei de duminică, 8 noiembrie, în apa din apropierea insulei Zaaneiland, în Zaandam, și-a pierdut viața în urma unui accident tragic, arată presa olandeză.
Poliția a făcut acest anunț după finalizarea cercetărilor. Polițiștii au exclus posibilitatea unei infracțiuni.”În jurul orei 08:35, serviciile de urgență au fost alertate cu privire la prezența unei persoane decedate în apă, de-a lungul străzii Mellum, în apropierea blocului Sarema. Mai multe echipaje de poliție, ambulanțe și pompieri au intervenit la fața locului. De asemenea, a fost solicitat și un elicopter medical de urgență.Poliția a delimitat zona, iar criminaliștii au efectuat cercetări pentru a stabili circumstanțele în care s-a produs decesul. Ancheta a fost între timp încheiată
Potrivit poliției, s-a stabilit cu certitudine că este vorba despre un accident tragic. Autoritățile nu au făcut publice detalii despre modul în care s-a produs incidentul și nici identitatea persoanei decedate”, se arată în articol. Poliția olandeză a anunțat că a închis ancheta și a transmis condoleanțe familiei și apropiaților victimei, urându-le putere pentru a trece peste această perioadă dificilă.
Local
Accident rutier pe strada 1 Decembrie 1918. Un bărbat de 62 de ani a ajuns la spital
Un accident rutier s-a produs joi, 12 noiembrie, în municipiul Brăila, pe strada 1 Decembrie 1918, la intersecția cu strada Roșiorilor.
În urma impactului dintre două autoturisme, un bărbat în vârstă de 62 de ani a fost transportat la spital pentru îngrijiri medicale.
Potrivit informațiilor transmise de polițiști, accidentul a fost anunțat prin apel la 112 în jurul orei 10:50.
Din primele cercetări, un bărbat de 62 de ani, din municipiul Brăila, conducea un autoturism pe strada 1 Decembrie 1918, dinspre zona centrală către bulevardul Dorobanților.
La intersecția cu strada Roșiorilor, mașina acestuia ar fi fost lovită din spate de un alt autoturism, condus de un bărbat de 40 de ani, tot din Brăila, care se deplasa în aceeași direcție.
În urma impactului, șoferul în vârstă de 62 de ani a avut nevoie de îngrijiri medicale și a fost transportat la spital.
Polițiștii i-au testat pe cei doi conducători auto cu aparatul etilotest, iar rezultatele au fost zero, ceea ce indică faptul că niciunul dintre aceștia nu consumase alcool.
Oamenii legii continuă cercetările pentru a stabili cu exactitate cum s-a produs accidentul și care au fost împrejurările care au dus la coliziune.
În acest caz a fost întocmit un dosar penal pentru infracțiunea de vătămare corporală din culpă.
CELE MAI CITITE
