Editorial
Puterea exemplului. Fiţi voi întâi civilizaţi!
Borduri care nu au mai fost puse “în operă”, mormane de asfalt “îngheţat”, trotuare decapate şi abandonate, guri de canalizare prost făcute, indicatoare de semnalizare a zonelor de lucru abandonate, iar cele rutiere, boţite. Trunchiuri de copaci care aşteaptă să putrezească pentru a fi scoase, şanţuri astupate de mântuială, spaţii verzi neîngrijite sau pline de gunoaie, iar pe şoseaua Buzăului, vizavi de Parcul Monument, un gard aflat într-o stare avansată de degradare, cu porţiuni întregi de beton desprinse, care pot cădea în orice clipă. Câte ca acesta în tot oraşul! Motivul? Indulgenţa cu care angajaţii direcţiilor ori serviciilor Primăriei fac recepţiile lucrărilor.
Moloz, halde de resturi, faţade roase de vreme, garduri şui şi ruginite, împrejmuiri alandala, kitsch-uri, mizerie, mirosuri de la tomberoanele trântite şi zdrenţuite… Motivul? Indulgenţa cu care noi, cetăţenii, receptăm greşelile concitadinilor.
Aşadar, o listă lungă de exemple, imagini inestetice şi zone insalubre ce sluţesc faţa Brăilei. Unele generate de firme, altele de cetăţeni. Toate însă tolerate, şi de locuitori, şi de administaţia locală. Din acest motiv Brăila pare câteodată un sat fără câini, în care neregulile rămân uitate cu anii pe domeniul public.
Categoric, e greu să menţii curat şi civilizat un oraş mare. Unii reuşesc. Noi nu! De ce?
Sunt convinsă, cei mai mulţi dintre voi aţi răspunde fără să clipiţi; pentru că administraţia… nu face, nu drege, nu spune, nu acordă etc. Corect! Parte din vină, DA, aparţine administraţiei. Actuala, trecuta, viitoarea… nu contează! O gospodărire mai eficientă, o gestionare mai corectă a serviciilor din subordine, mai multă corectitudine din partea angajaţilor, o prioritizare mai eficientă a nevoilor acestei comunităţi ar preveni apariţia multor astfel de probleme. Dar e fairplay să pui totul în cârca ei? Oare noi, locuitorii acestui oraş, suntem atât de inocenţi pe cât ne place să credem? Suntem suficient de educaţi şi implicaţi, dăm dovadă de suficient spirit civic încât să prevenim, la rândul nostru, cealaltă parte de probleme?
Eu cred că nu. Şi tocmai de aceea, pentru că ne-am învăţat şi ne e comod în postura asta de a da întotdeauna vina doar pe alţii, multe nereguli nu se rezolvă cu anii.
Căci, de exemplu, dacă oraşul ar fi lună, nicio firmă, oricât de cocoloşită ar fi, nu şi-ar permite să lase cu anii grămada de moloz la colţul străzii. Dar când în jur e haldă lângă haldă, ce mai contează un morman în minus sau plus? Sau, dacă acolo, pe Buzăului, zona ar fi fost frumos amenajată şi îngrijită, niciun investitor, oricât de controversat sau de ciudat ar fi fost, nu şi-ar fi permis să lase în paragină acel gard. Dar, când dincolo de limita lui de proprietate e ceea ce e, că trotuar nu poţi să-i spui, ce mai contează o placă de beton în plus sau în minus? Şi tot aşa, pot veni cu zeci de alte asemenea exemple, ca într-o sarabandă a greşelilor şi a nepăsării, în care toţi suntem prinşi, cetăţeni şi edili, aleşi şi alegători, unul după altul, zi după zi, an după an. Şi încă un an, în care gardurile se dezmembrează, gunoaiele se înmulţesc, stratul de praf creşte, aspectul general al oraşului se deteriorează. Să mai amintesc de „scuipătorii” de seminţe? Din când în când mai scoate capul câte unul, când unul, când altul, mai arătă cu degetul, mai aruncă câte o acuzaţie şi cam atât. La vorbe suntem campioni. La fapte… le-o fi având administraţia pe ale ei, dar nici cu brăilenii nu e de glumă. Pentru că, dacă vrem să fim sinceri, ne vedem şi pe noi. Adică genul acela de cetăţeni care îşi mătură propria curte de trei ori pe zi, dar resturile le aruncă-n stradă, care spală cu apă de trandafir scara blocului, dar zoaiele le azvârle pe trotuar, care-şi dezinfectează coşul de gunoi cu tot felul de substanţe sofisticate, dar sacul îl aruncă lângă tomberon etc. În contrapartidă, şi administraţia face şosele, dar uită de trotuare, face trotuare, dar uită de borduri, modernizează parcuri, dar uită de garduri etc. Să vă mai spun o dată povestea cu puterea exemplului?!
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
