Editorial
Planul de relansare a României
Programul de relansare economică, anunţat de guvernul Orban la începutul lunii iulie, impresionează la prima vedere: investiţii publice şi finanţări de 100 de miliarde de euro, pentru următorii 10 ani. Printre altele, se vorbeşte despre 3.000 de kilometri de autostradă, 3 spitale regionale, 2.500 de şcoli modernizate, 40 de campusuri şcolare noi, 30 de cămine studenţeşti, sute de kilometri de căi ferate reabilitaţi, porturi modernizate, finanţări pentru companii şi tot aşa.
Un plan minunat pe hârtie! Doar că sunt toate şansele ca planul să rămână doar pe hârtie – capitol la care, s-a dovedit, nu ne întrece nimeni. A dovedit-o, cu precădere, cel mai recent, guvernarea anterioară PSD-ALDE, care promisese pentru 4 ani de guvermare câte-n lună şi-n stele. Promisiuni care au rămas tot pe hârtie – o hârtie pompos intitulată Program de guvernare. Şi PSD-ALDE promitea mii de kilometri de autostradă – au făcut câteva zeci, şi alea începute de alţii, 8 spitale regionale – n-au făcut nimic, un spital metropolitan – zero barat, sute de şcoli, grădiniţe şi creşe – s-au făcut câteva, pe ici, pe colo.
Evident, investiţiile publice în proiecte de infrastructură, în primul rând, sunt soluţia salvatoare în cazul oricărei crize economice, cu atât mai mult al celei generate de pandemia de Covid-19. Investiţiile masive ale statului în proiecte publice aduc în primul rând locuri de muncă, vitale în actualele condiţii, în care sute de mii de oameni şi-au pierdut joburile, urmare a închiderii a mii de firme private, la care se mai adaugă nişte sute bune de mii de români întorşi din Diaspora. În al doilea rând, asigură dezvoltare economică pe orizontală. În al treilea rând, atrage investiţii ulterioare masive şi o creştere economică sănătoasă.
Dar „Programul de relansare economică” al guvernului PNL are aceleaşi şanse de a rămâne doar pe hârtie. În primul rând pentru că nimeni şi nimic nu garantează continuitatea acestuia pentru următorii 10 ani. În al doilea rând, pentru că nici sursele de finanţare nu sunt foarte clar măcar precizate, nu mai spun garantate. În al treilea rând, pentru că pare oricum greu spre imposibil de transpus în realitate – de exemplu, statul român nu a reuşit să facă măcar 1.000 de km de autostradă în 30 de ani – de fapt, în 75 de ani, pentru că nici regimul comunist n-a fost mai breaz -, dar va reuşi să facă 3.000 de km în doar 10 ani?
Dar cel mai penibil moment a fost creat tot de PSD, care s-a trezit să acuze PNL că i-a copiat programul de guvernare. Mai bine tăcea! Nu de alta, dar e ca şi cum ai acuza pe cineva că minte la fel de mult sau de bine ca tine. Sau că a avut la fel de multă imaginaţie în a pune pe hârtie nişte proiecte. Ce-ai putea să copiezi de fapt dintr-o enumerare de planuri măreţe pe care oricum nu le pui în aplicare? Nişte planuri cel puţin la fel de măreţe. O fi şi greu să pui pe o hârtie nişte mii de kilometri de autostradă, spitale, şcoli, grădiniţe, căi ferate, porturi şi tot aşa, pe care să le fluturi înainte de nişte alegeri, dar de care să „uiţi” imediat după.
România chiar are nevoie de un asemenea plan de dezvoltare masivă a infrastructurii, care chiar ar salva ţara de la subdezvoltarea de care ne plângem cu toţii şi ar mai reduce din decalajul pe care îl avem faţă de statele dezvoltate sau chiar faţă de fostele ţări comuniste – unele dintre ele trecute recent chiar şi printr-un război, cum ar fi Croaţia. Dar pentru asta trebuie să existe un interes politic comun, în favoarea ţării, nu a intereselor de grup, care să se concretizeze într-un plan de acţiune comun, asumat de toată clasa politică pentru a fi respectat şi pus în practică, indiferent de cine se află la guvernare în următorii 10 ani. O idee însă mai greu de pus în practică decât construirea a 3.000 de kilometri de autostradă.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
