Pro sau contra alegerilor anticipate

Adaugă ca sursă preferată în Google

Faptul că Guvernul Ilie Bolojan a fost demis pe 5 mai și încă nu s-a stabilit un nou Executiv cu puteri depline menține o situație ambiguă la nivelul scenei politice din România. În ultima perioadă au apărut mai mulți performeri politici care au ridicat problema organizării de alegeri anticipate pentru a rezolva această situație problematică legată de majoritățile din Parlament. Contactați de redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei” și întrebați dacă sunt de părere că vom avea un Guvern legitim până la toamnă, dar și dacă varianta alegerilor anticipate li se pare un scenariu plauzibil, care ar rezolva criza politică actuală, parlamentarii brăileni au afișat opinii diverse.

Cert este că aproape toți deputații au vorbit despre organizarea de alegeri anticipate ca o eventuală portiță de soluționare a crizei politice, chiar dacă unii au insistat că aceasta ar trebui să fie o ultimă soluție. De cealaltă parte, cei doi senatori brăileni, deși au avut opinii diferite, au exclus din start alegerile anticipate. Iată care au fost opiniile deputaților și senatorilor de Brăila în legătură cu acest subiect.

Deputatul PSD Brăila Doinița Ciocan a dat vina pe Ilie Bolojan pentru criza politică actuală și și-a manifestat speranța că lucrurile se vor rezolva în cele din urmă, fără să fie nevoie de alegeri anticipate, punctând că pe cetățeni nu îi interesează luptele politice de putere.

”Este o criză politică amplificată de ambiția prim-ministrului Bolojan care produce efecte economice și sociale pe care românii le resimt zilnic. Cei 281 de parlamentari care l-au demis reprezintă mai mult de 50% din votanții actualului Parlament, nu l-au mai dorit premier pe Ilie Bolojan, cel care doar a tăiat – din veniturile tuturor românilor, din proiectele și veniturile primăriilor, generând incertitudine și nesiguranță. La toate acestea s-a adăugat și atitudinea, pur și simplu, copilărească, când seara a fost de acord cu un premier tehnocrat, un premier liberal, un premier social democrat, iar dimineața s-a răzgândit. El de fapt se vrea doar pe el premier. Fără el nu se poate, din punctul lui de vedere. Fără reformele lui, fără proiectele lui, fără tăierile lui! De peste tot, doar de la «ai lui», nu!!! Dar, care sunt aceste reforme? Când conduci un Guvern, nu conduci doar ministerele partidului tău, porți responsabilitatea și pentru celelalte ministere, pentru a îndeplini la timp toate jaloanele. Ca parlamentar, în această perioadă, îmi organizez programul funcție de cel al comisiilor de specialitate din care fac parte pentru a analiza toate proiectele de lege pe care le primesc. Până acum nu am primit încă nici un proiect de lege pentru aprobarea, de exemplu a legii salarizării, legii ANI, etc., legi despre care se discută în spațiul public”, a declarat Doinița Ciocan.

Cât despre alegerile anticipate, Doinița Ciocan a afirmat că reprezintă soluția constituțională, însă una excepțională, care ar trebui luată în calcul doar dacă toate celalalte variante de formare a unei majorități stabile sunt epuizate.

”În actualul context, prioritatea ar trebui să fie găsirea unor soluții politice. Alegerile anticipate nu trebuie transformate într-un slogan politic. Dacă există posibilitatea formării unei majorități stabile în actualul Parlament, aceasta trebuie valorificată. Dacă, însă, actuala putere demonstrează că nu mai poate guverna și nu poate genera o majoritate funcțională, întoarcerea la votul cetățenilor devine o opțiune democratică și legitimă”, a mai spus parlamentarul.

Și colegul acesteia din Cameră, Vasilică Priceputu a susținut că România are nevoie urgentă de un Guvern legitim, mai ales că există implicații economice majore în situația de instabilitate politică. Acesta nu a exclus varianta alegerilor anticipate pentru rezolvarea situației.

”În timp ce spațiul public este dominat de dispute și calcule politice, problemele reale ale țării – investițiile, absorbția fondurilor europene, predictibilitatea fiscală, reforma administrației și competitivitatea economiei – riscă să fie împinse în plan secund. Am fost primul care a cerut, public, demisia prim-ministrului, pentru că România avea nevoie de asumare și responsabilitate, de măsuri de creștere economică, nu de constrângeri și măsuri în detrimentul cetățenilor. Astăzi, la peste două luni de la demiterea premierului, obiectivul principal este formarea cât mai rapidă a unui guvern cu legitimitate parlamentară și cu capacitatea de a lua decizii. România are nevoie de stabilitate instituțională într-un context internațional complicat, iar prelungirea incertitudinii afectează încrederea investitorilor, mediul de afaceri și perspectivele de dezvoltare”, ne-a declarat deputatul PSD. Cât despre alegerile anticipate sursa citată a punctat că ”reprezintă un mecanism democratic și pot deveni necesare dacă toate celelalte variante eșuează. (…)Criza politică nu trebuie să devină o stare de normalitate”.

Senatorul Moise ar da o șansă unui Guvern PSD-AUR

Senatorul PSD Sorin Moise a precizat că, în opinia sa, liderii politici ar trebui să renunțe la orgolii și fie să reia discuțiile pentru refacerea Coaliției, iar dacă PNL-iștiii rămân neclintiți în decizia lor de a nu mai colabora nicioadată cu PSD, social-democrații să nu se ferească să facă un Guvern cu AUR, de altfel singura opțiune de pe scena politică actuală care ar asigura un Executiv majoritar alături de PSD. Despre alegeri anticipate, senatorul a punctat că acestea nu ar reprezenta o soluție, deoarece rezultatul final ar putea să fie unul similar cu situația din prezent, ceea ce nu ar rezolva nimic.

”Alegerile anticipate nu cred că ar rezolva actuala criză politică, pentru că deja s-au format niște blocuri clare, să spunem așa. Este blocul ăsta, cumva pro-european, pentru că până la urmă toate partidele din România sunt pro-europene, nu reprezintă țări străine sau interese străine. Este PNL cu USR, care mai mult de 35% nu văd cum ar putea să aibă ca voturi, în eventualitatea unor alegeri anticipate. De cealaltă parte, să spunem că ar fi AUR care, la fel, cred că ar fi undeva la 30-35%, PSD la 15-18%. Deci, cumva, ne-am afla fix în aceeași situație. Nu există pentru nimeni o majoritate clară! Ruptura dintre Partidul Social-Democrat și noua coaliție formată de centru-dreapta, PNL cu USR, a dus la criza actuală. Și, în fapt, nu ruptura dintre partide, ci faptul că anumiți lideri politici nu și-au mai ținut cuvântul și nu au vrut să respecte anumite înțelegeri politice. Dacă mă întrebați pe mine, cred că ar fi momentul în care liderii politici să lase la o parte orgoliile și să dea dovadă de un pic de înțelepciune. Nu poți să spui: «Domnule, nu mai fac niciodată Guvern cu PSD!» În condițiile în care cu PSD ai candidat la Europarlamentare, cu PSD pe listă ai luat 50% din voturi la alegerile europarlamentare. Și ai avut, probabil, unul dintre cele mai bune scoruri pe care le-ai obținut vreodată. Ai guvernat cu partidul ăsta până acum trei-patru luni și acum spui: «Nu mai vreau cu PSD»! Automat, cealaltă alternativă ar fi ca PSD să facă o alianță de guvernare cu partidul AUR, da? Pe care eu nu l-aș numi partid suveranist sau partid extremist. El a fost votat de cetățeni români, de oameni pe care îi cunoaștem cu toții, de oameni care poate în trecut au votat PSD sau cu PNL, dar, acum se regăsesc în formațiunea asta politică, în gândirea ei și în faptul că, sunt cumva mai apropiați de valorile naționaliste, tradiționale, nu știu cum să spun. Eu cred că asta ar fi soluția”, a declarat Moise.

Senatorul a explicat că dacă liberalii s-au exclus singuri din posibilitatea de a face parte dintr-un Guvern alături de PSD, social-democrații nu rămân cu foarte multe opțiuni valabile pentru a ieși din criza politică.

”Ca să faci o alianță majoritară, cine mai are suficiente voturi?! PSD cu AUR. (…) Faptul că AUR a crescut cumva în sondaje și în dorința populară de a fi votat, stârnește anumite semne de întrebare partidelor care fac majoritățile la Bruxelles. (…) Sunt conștienți cei de la PPE, că în momentul în care partide cum e AUR și cum ați văzut și în Polonia partide noi, în Franța, în Germania partidele noi care au accentele astea naționaliste și au crescut foarte mult în sondaje și în dorința populară de a fi votate, automat că iau din puterea partidelor vechi, partidelor mari, care dețin controlul la Bruxelles. E vorba despre putere și de a deține controlul în Parlamentul European, care la rândul său controlează într-o formă sau alta Comisia Europeană, și tot așa. Deci doar dacă liderii politici renunță la orgolii, vom avea un Guvern până la toamnă. Asta înseamnă ori că președintele PSD, care a spus în repetate rânduri că nu va face Guvern cu AUR, va renunța la această gândire și vom face Guvern cu AUR, atunci vom avea o majoritate. Sau dacă liderul coaliției ăsteia, nou-formate, Ilie Bolojan, va renunța la ceea ce a spus, că nu va mai face niciodată alianță cu PSD și va veni la masa negocierilor, va accepta să ne așezăm din nou la masă, punem niște reguli pe care nu le mai încălcăm de fiecare dată când nu ne convine ceva și refacem Coaliția de guvernare cu PNL, cu UDMR, poate și cu USR, nu știu, vom vedea. (…)Și chiar dacă nu am fost încadrați ca economie la junk, în condițiile în care ne împrumutăm mult mai scump decât țări care sunt în junk nu ne ajută. Cred că preferam să fim în junk și să avem dobânzi mai mici la împrumuturile pe care le face România. Bineînțeles că asta se reflectă și la cele de pe piața financiară din România”,  a conchis Moise.

Tabăra AUR susține că alegerile anticipate ar regla lucrurile în Parlament

Deputatul AUR Florin Cîrligea a precizat că președintelui Nicușor Dan îi convine, cel mai probabil, situația actuală, motiv pentru care îl menține pe Ilie Bolojan cât mai mult în poziția de premier interimar. De asemenea, a afirmat că alegerile anticipate, desi greu de realizat, ar rezolva situația în Parlament, în primul rând pentru că ar dispărea unele partide care au apărut de nicăieri și în mod special traseiștii.

”Un Guvern legitim s-ar putea să avem până la toamnă, dar nu sunt sigur. Este greu de spus. Problema este Nicușor Dan și faptul că lui îi place cum este acum și ideea de a-l menține pe Bolojan în continuare. Sau nu știu dacă îi convine neapărat, dar nu are altă soluție. Iar alegerile anticipate nu vor exista niciodată. Ele ar fi ok. Ar fi foarte ok, pentru că s-ar mai elimina din toate grupurile acelea care au plecat din POT, SOS, «MOS» și alte categorii. Deci ei ar dispărea complet! Și din punctul meu de vedere Parlamentul va fi mult mai omogen. Nu eterogen. Adică se va termina povestea cu «independența». Ați văzut că sunt fel de fel de grupuri «Pace…» etc. Unii pleacă la PNL, alții pleacă la AUR, alții vor să vină la AUR. Știți ce e culmea? De la criza asta politică – cum arată statisticile economice, și mă refer la scăderea datoriei și la deficitul bugetar -, nu se cheltuie nimic. Dar după trei luni de continuare a acestei degringolade, la anul va fi prăpăd în economie. Vom face două chestii: Una, vom scădea deficitul bugetar. Asta este clar! Dar vom omorî și economia. Poate nu ne dăm seama, dar se vede din ce în ce mai puțină lume la restaurante, din ce în ce mai puțină lume la «Altex», din ce în ce mai puțină lume la «APAN». Înțelegeți? E o mare nenorocire care vine peste noi! Știți cum e varianta aia: dacă l-ai omorât pe unul, nu îl mai învii! Cam asta este situația. Sunt mari probleme”, a declarat Cîrligea.

La rândul său, deputatul AUR Andra Claudia Constantinescu a dat de înțeles că alegerile anticipate înseamnă singura soluție rămasă pentru depășirea crizei politice din România.

”Președintele Nicușor Dan s-a blocat în propriile calcule, iar România nu are un guvern funcțional de peste 75 de zile. Negocierile purtate până acum demonstrează că actuala configurație politică este incapabilă să ofere o soluție stabilă. Dacă ar fi existat o variantă viabilă de guvernare, aceasta ar fi fost găsită până acum. Din acest motiv, consider că singura soluție rămasă pentru depășirea crizei politice este organizarea alegerilor anticipate. Sunt singura soluție democratică pentru ieșirea din acest blocaj. Orice altă variantă înseamnă doar prelungirea instabilității guvernamentale și amânarea rezolvării crizei. Într-un moment în care România are nevoie de decizii și de un guvern cu legitimitate clară, decizia trebuie întoarsă la români. Nu vom vota nicio formulă de guvernare din care AUR nu face parte și care nu își asumă direcțiile din programul nostru de guvernare. Singura soluție este întoarcerea la votul românilor”, a precizat aceasta.

Și PNL-iștii sunt îngrijorați pentru situația actuală

Președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa a declarat că nu știe dacă situația legată de numirea unui premier va fi rezolvată prea curând, însă și-a manifestat speranța că acest lucru se va clarifica în viitorul apropiat, deoarece există mai multe probleme la nivel național pentru a căror rezolvare ar fi nevoie de un Executiv cu puteri depline. În cazul în care situația nu se va rezolva, Popa consideră că revenirea la votul poporului ar fi o soluție de luat în calcul.

”Nu știu dacă vom avea prea curând un Guvern legitim și un Guvern votat, pentru că negocierile politice încă nu s-au încheiat. Iar aritmetica parlamentară spune destul de clar că e greu de făcut astăzi un guvern. Dacă nu se va găsi în următoarele luni o soluție pentru deblocarea crizei politice și economice din România, cu siguranță trebuie să ne întoarcem în fața cetățenilor și să fie alegeri anticipate. Dar eu sper că o să găsim o soluție să ieșim din această criză cât mai repede. Spun asta pentru că există posibilitatea să mergem la alegeri anticipate și tabla să arate exact la fel cum arată astăzi. Cu un AUR mai sus cu 10-15 procente și cu un PSD mult mai jos. Însă mi se pare că alegerile anticipate sunt o soluție de avarie. Trebuie să se facă un Guvern, pentru că România are de rezolvat foarte multe lucruri. Proiectele din PNRR se depun până la 31 august. Sunt multe lucruri care trebuie rezolvate. Cu siguranță soluția nu este să avem doar un guvern minoritar, dar trebuie să avem un Guvern cu puteri depline și care să își poată trece în Parlament toate proiectele”, a declarat Popa.

De cealaltă parte senatorul (proaspăt PNL, fost SOS, fost Pace Întâi România)

Silviu Dorin Petrea a afirmat că este mai bine ca guvernul interimar Ilie Bolojan să rămână pe poziție, cel puțin până la finele lunii august, pentru a evita ca de proiectele PNRR să se ocupe un eventual Executiv condus de PSD. Cât despre alegeri anticipate, acesta a precizat că nu sunt realizabile și că reprezintă doar praf în ochii alegătorilor, deoarece s-ar ajunge la un blocaj și mai mare, cu un parlament dizolvat, un eventual președinte suspendat ca o contramăsură și fără un guvern legitim până la clarificarea acestei situații.

”(…) Este vital ca până pe 1 septembrie să rămână acest Guvern intermiar, care știe despre ce este vorba pe partea de PNRR și poate obține acele fonduri de care România are clar nevoie, chiar dacă el nu are puteri depline. În altă ordine de idei, decizia PSD de a depune acea moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, fără a avea o soluție de majoritate parlamentară, a demonstrat că PSD provoacă doar haos în politica din România. Cu Grindeanu președinte, mai mult ca sigur PSD va deveni irelevant la alegerile din 2028 și sunt șanse reale să nu treacă pragul electoral. Pe partea de alegeri anticipate, este posibil ca acestea să adâncească actuala criză politică. Pentru că pierzătorii cei mai mari sunt fix cei care au inițiat această criză prin deciziile lor iresponsabile. În speță mă refer la PSD. În cazul alegerilor anticipate, PSD ar putea să nu treacă pragul electoral, așa cum am mai spus și niciuna dintre celelalte părți, nici suveraniștii, nici Alianța liberal-conservatoare nu ar putea obține majoritatea. Și am reintra în scenariul unui posibil Guvern minoritar, care, de fapt, ar perpetua criza politică actuală”, a declarat Petrea.

”Oricum alegerile anticipate sunt aproape imposibil de implementat. Ele, conform Constituției, se pot realiza în două scenarii: unul în care majoritatea parlamentarilor aleși și-ar da demisia, ceea ce vă spun sincer, este imposibil. Și a doua variantă, în care am avea a doua propunere de prim-ministru respinsă și în care președintele ar putea să înceapă procedura de destituire a Parlamentului. Problema este că în momentul în care președintele ar face o astfel de mutare iresponsabilă, se va da cu siguranță drumul și la procedura de suspendare a președintelui, care este mult mai rapidă”, a mai atras atenția Petrea.