Editorial
Pentru că ei pot! Presa şi Opoziţia, vinovaţii de serviciu
Dacă tu, orice-ai fi, cetăţean simplu, antreprenor, om politic, funcţionar public etc etc, consideri că o altă persoană ţi-a făcut o nedreptate sau orice alt rău, ce faci? Te aperi cu instrumentele legale puse la dispoziţie de statul de drept sau te răzbuni, profitând de mijloacele la care ai acces prin natura funcţiei sau prin relaţii interumane ori datorită posibilităţilor financiare de care dispui? Asta-i întrebarea care se ridică pentru orice om de bună credinţă atunci când potentaţii zilei, fie că este vorba despre politicienii aflaţi la putere într-un anumit moment, fie că este vorba despre afacerişti cu averi uriaşe, vor să strivească orice încercare din partea societăţii civile, incluzând şi mass media, sau a oponenţilor din orice zonă, de a dezvălui realitatea societăţii româneşti. Şi nu este vorba doar despre realitatea politică, ci mă refer şi la realitatea economică făurită de marii “antreprenori” ai ţării, obişnuiţi să li se dea pe tavă contracte şi când nu li se mai dau fac denunţuri la DNA, daaaar nu se atinge nimeni de averea lor. Mă refer la realitatea socială a vremurilor noastre în care, oare câţi români au parte de tratamente inumane în raporturile lor cu instituţiile publice? Mulţi, prea mulţi!
Din păcate, având în vedere realitatea naţională, dar şi realitatea înconjurătoare – mă refer la vecinii unguri, unde presa independentă a dispărut, dar şi la umbra marelui URSS – cei care mai au un dram de respect pentru morţii din decembrie ’89, nu trebuie să tacă doar pentru că au burta plină. Culmea este că majorităţii românilor le ghiorţăie maţele! Este vorba despre acea majoritate a salariaţilor la privat, a pensionarilor fără pensii speciale, căci sunt şi laaargi categorii, la stat ce-i drept, care se lăfăie în venituri de sute de milioane lei vechi lunar. Dacă nimeni nu va mai crâcni în consiliile locale, în consiliile judeţene, în parlament, în presă, faţă de abuzurile politicienilor de la putere, a instituţiilor de forţă sau a oricăror sisteme publice (sănătate, învăţământ) de frica represaliilor, unde vom ajunge? Despre ce represalii ar putea fi vorba? Aaaaaa, aici lista e lungă: de la controale cu ţintă clară, denunţuri mincinoase, hărţuiri la locul de muncă, calomnii pe reţelele de socializare prin conturi false, procese civile cu despăgubiri uriaşe sau plângeri penale care te silesc să dai cu subsemnatul în faţa vreunui nea Caşchetă, până la ameninţări cu moartea, toate acestea şi multe altele, dar mai subtile, fac parte din “arsenalul” celor care se cred de neatins. Realitatea ultimilor ani a arătat însă că NIMENI dintre cei care s-au crezut intangibili nu este în siguranţă, chit că se refugiază în Costa Rica sau Madagascar.
Iată de ce am ales să ne poziţionăm alături de jurnalistul Cătălin Iordache, actualmente consilier judeţean PND, în războiul lui cu Francisk Chiriac, preşedintele CJ. Pe scurt, Iordache a făcut dezvăluiri care au ridicat serioase semne de întrebare cu privire la HC Dunărea, Spitalul Judeţean şi proiectele cu sume uriaşe din bani publici care se aprobă pe bandă rulantă în CJ. Răspunsul conducerii CJ? Denunţ la ANI împotriva lui Iordache pentru o aşa zisă incompatibilitate. Această reacţie imediată la “deranjul” produs de dezvăluirile lui Iordache este atât de cusută cu aţă albă, încât mă ia de la stomac! Asta-i soluţia pe care a găsit-o preşedintele CJ la rezolvarea problemelor muuuulte pe care le păstoreşte. Pumnul în gură!
Ce mi se pare însă că frizează absurdul este faptul că la textul apărut ieri în “Obiectiv” cu privire la această tărăşenie, Simona Drăghincescu, la rându-i consilier judeţean PND, s-a înarmat cu vreo trei găleţi de lături şi a aruncat cu generozitate câte una pentru presă, Iordache şi PNL. Iată doar un citat: “Pentru atacurile la persoană împotriva lui Chiriac şi Drăghincescu unii primesc 15.000 lei/lună, alţii 25.000 lei/lună sau alţii, mai
Mai departe, Drăghincescu face un apel public la organe să ia cu asalt PNL-ul cu privire la un contract de curăţenie la Muzeu. Ne alăturăm şi noi apelului Simonei Drăghincescu cu privire la “curăţenia” de care are nevoie Muzeul, dar, totuşi: ce-are una cu alta? A, am înţeles, de vină este şi Opoziţia.
În final, nu pot să nu mă întreb dacă Mihai Tudose, ex-premierul României, care a reprezentat cu cinste Brăila în guvernele “epocii” Dragnea, şi senatorul Ion Rotaru, un om cu experienţă politică şi cu bun simţ după părerea mea, au achiesat la aceste manevre ordinare.
În fond, oameni buni, stimaţi politicieni, indiferent de culoarea politică, dacă presa independentă va fi îngropată sub talpa puterii voi unde vă veţi mai spune of-ul, dacă orice canal de comunicare va fi restricţionat? Azi e PSD la butoane, mâine poate fi PNL sau USR sau oricare alt partid! Aşa că, înainte de a ridica piatra, mai gândiţi-vă. Ziariştii care v-o spun verde-n faţă poate nu vă plac, poate exagerează uneori, dar cu siguranţă sunt utili realităţii în care trăim.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
