Politică
Parlamentarii și “afacerea” verde
* președintele PSD Brăila, senatorul Ion Rotaru, susține că este de acord cu politica Uniunii Europene privind schimbările climatice, dar cu precizarea că situația trebuie abordată plecând de la realitățile actuale și nu cu propuneri precum cele ale Ministerului Energiei, care se vor dovedi păguboase * deputatul PSD Mircea Florin a atras atenția asupra faptului că poluarea produsă de țările europene este mult mai mică decât ceea se întâmplă în țările estice * deputatul social-democrat George Paladi a afirmat că o strategie sănătoasă în domeniul energetic, presupune soluții înlocuitoare și de rezervă, astfel că în lipsa acestor elemente nu se poate pune problema închiderii termocentralelor * nici senatorul AUR Andrei Hangan nu susține închiderea termocentralelor pe cărbune și consideră Green Deal o catastrofă * deputatul PNL Alexandru Popa a afirmat că atunci când vine vorba despre subiectul crizei energetice, preferă să lase specialiștii să decidă cum e mai bine
Propunerea de a închide termocentralele pe cărbune din România nu este deloc pe placul celor mai mulți dintre parlamentarii brăileni. O parte dintre aceștia consideră că este o idee proastă, în special având în vedere că în momentul de față nu există nicio alternativă operațională care să asigure într-adevăr necesarul de energie al țării. Pe de altă parte, deputatul PNL Brăila Alexandru Popa preferă să nu se pronunțe, în ciuda faptului că întreaga discuție despre închiderea termocentralelor pe cărbune a pornit de la declarațiile ministrului Energiei, liberalul Virgil Popescu. Dar să îi luăm pe rând.
Președintele PSD Brăila, senatorul Ion Rotaru a atras atenția că deși susține politica Uniunii Europene privind schimbările climatice, din punctul său de vedere acest lucru trebuie totuși abordat și soluționat plecând de la realitățile actuale și de la problemele cu care se confruntă economia țării și populația. PSD-istul a atras atenția că în acest context, jaloanele PNRR privind închiderea rapidă a capacităților românești de producere a energiei pe bază de cărbune, trebuie ajustate și renegociate cu atât mai mult cu cât inclusiv Comisia Europeană a transmis că țările membre își pot modifica PNRR- urile pentru a face față crizei energetice, subliniază senatorul.
”În contextul războiului din Ucraina și a sancțiunilor impuse Federației Ruse, țara noastră trebuie să folosească întreaga capacitate de producție a energiei electrice, una din componentele importante fiind reprezentată de producerea energiei electrice pe bază de cărbune, așa cum procedează de altfel și alte state din UE. PSD apreciază că se impune o reevaluare a termenelor propuse de închidere a capacităților de producție pe bază de cărbune, pentru a avea răgazul necesar de a pune în funcțiune noi capacități de producție care să compenseze închiderea celor care folosesc cărbune. De altfel, state din UE precum Germania, au redeschis sau urmează să redeschidă centrale pe cărbune ori au pus în funcțiune unități noi de producție a energiei electrice pe bază de cărbune, cum e cazul Poloniei care a inaugurat recent o unitate pe cărbune de 910 MW considerată fundamentul sistemului energetic polonez pentru mulți ani de acum înainte”, a declarat Rotaru.
Potrivit șefului PSD Brăila, propunerea Ministerului Energiei de a închide anul acesta două capacități de producție pe bază de cărbune de peste 660 MW, este cel puțin inoportună.
”Iar ideea de a închide până în 2030 centralele electrice care produc energie prin arderea cărbunelui este nerealistă și paguboasă în condițiile în care nu există capacitate alternativă în funcțiune pentru a compensa aceste închideri. Punerea în practică a programului Ministerului Energiei de înlocuire în mod eșalonat a energiei produse pe bază de cărbune cu energie produsă prin arderea gazelor naturale, este o alternativă în curs de realizare, dar vor mai trece ani până când vom putea înlocui capacitățile pe cărbune, termenul stabilit fiind în 2026. În mod evident celelalte surse «curate» de producere a energiei respective hidro, solară și eoliană, sunt soluții pe care ni le dorim cu toții, dar abia atunci când vom realiza investiții noi și vom pune în funcțiune capacități de producție putem vorbi de renunțarea la cărbune. Iar până în acel moment se impune repunerea în funcțiune a centralelor pe cărbune, pentru a asigura nevoile economiei și ale populației și a reduce la maxim dependența de importuri, asigurând astfel independența energetică a țării concomitent cu păstrarea locurilor de muncă în minerit și industria energetică”, a mai completat sursa citată.
Potrivit lui Ion Rotaru, schimbările climatice ne afectează pe toți și este nevoie ca sursele de poluare să fie eliminate fără nicio îndoială, reducerea emisiilor de carbon reprezentând un obiectiv primordial pe care și social-democrații și-l doresc, dar după cum susține acesta, un asemenea lucru trebuie făcut inteligent și gradual pentru a ajunge la rezultatele scontate.
Florin Mircea atrage atenția că nu Europa se află în fruntea topului privind poluarea
Deputatul PSD Brăila Florin Mircea ne-a transmis că din punctul său de vedere declarațiile pe tema închiderii termocentralelor sunt nefericite, nedocumentate și fără să aibă în spate vreo analiză asupra perspectivelor României. Ba mai mult, sunt făcute fără să țină cont de dorința de independență energetică a țării noastre.
”Într-adevăr Pactul Verde European își propune ca până în anul 2050 «să ajungem la zero emisii nete de gaze cu efect de seră, creșterea economică să fie disociată de utilizarea resurselor, nicio persoană și niciun loc să nu fie lăsat în urmă»… dar trebuie să vedem ce facem fiecare dintre noi, ce face fiecare țară în parte, ce face fiecare continent în parte. Din studiile făcute poluarea pe care o fac țările europene este mult mai mică decât ceea se întâmplă în țările estice. Și acum ce să facem?!?! Să închidem noi toți, să nu mai poluăm și doar să cumpărăm de la alții?!?!?! Eu personal nu sunt de acord! Consider că ar trebui să luăm măsuri pentru reducerea poluării, dar nu închizând tot ce se poate. Ne uităm la Germania care a spus că nu mai e voie să facem energie electrică prin arderea de cărbune, dar ei au repornit o termocentrală. Discuțiile care sunt în această perioadă referitoare la Ordonanța decarbonizării sunt foarte interesante și arată cine dorește să facă lucruri bune pentru țară și cine nu. Dorința de închidere a capacităților de cărbune este foarte periculoasă. Avem multe ONG-uri care vor «să ajute»!!!”, a declarat parlamentarul.
Asemenea lui Ion Rotaru și Florin Mircea a susținut că ar trebui efectuate o serie de renegocieri pe PNRR, având în vedere faptul că ne aflăm la granița cu Ucraina, cât și faptul că România are potențial important de a produce energie electrică.
”Pactul Verde European nu înseamnă numai măsuri în industrie. Înseamnă și refacerea biodiversivității, cu măsuri inclusiv în agricultură, și spun asta pentru că suntem într-o zonă propunderent agricolă, măsuri cu efecte pe termen lung de care vor beneficia urmașii noștri”, a mai subliniat Mircea.
George Paladi vrea soluții înlocuitoare și de rezervă pentru a accepta închiderea termocentralelor
Nici deputatul PSD Brăila George Adrian Paladi nu se numără printre susținătorii închiderii termocentralelor pe cărbune. Acesta a precizat că într-adevăr omenirea se află în plină criză energetică, motiv pentru care este normal să existe o preocupare permanentă a decidenților politici în privința identificării celor mai bune soluții, însă nu poate fi de acord cu abordări radicale. Paladi a subliniat că pentru a lua în calcul o soluție precum aceasta de a închide termocentralele, trebuie să vadă cu exactitate o alternativă viabilă, care să suplinească necesarul de energie și nu doar planuri pe hârtie.
”Ne aflăm într-o criză energetică evidentă, astfel că, în mod firesc, există o preocupare permanentă din partea tuturor decidenților politici pentru identificarea celor mai bune soluții, care să asigure protejarea consumatorilor casnici și industriali, dar care să nu compromită eforturile și planurile pe care ni le-am asumat cu toții în privința protecției mediului. Tocmai de aceea, nu consider că abordările radicale sunt potrivite în aceste împrejurări. Planul de decarbonizare trebuie să fie gândit cu înțelepciune, ținând cont de evoluțiile pe care le-a provocat conflictul din Ucraina, dar și de realitățile curente ale sectorului energetic românesc. O strategie sănătoasă în domeniul energetic – un sector-cheie-, presupune să ai sau să pregătești temeinic soluții înlocuitoare și de rezervă. Guvernul are obligația ca, împreună cu experții și cu toate părțile interesate, să se asigure în mod prioritar că planul de decarbonizare își poate atinge obiectivele, fără a pune în pericol interesul național”, a declarat Paladi.
Senatorul AUR Andrei Hangan consideră Green Deal o catastrofă
La rândul său, senatorul AUR Andrei Hangan ne-a transmis că partidul din care face parte s-a pronunțat pe acest subiect încă dinaintea începerii conflictului militar din Ucraina. Acesta a dorit să atragă atenția că planul Green Deal ar reprezenta o catastrofă pentru Europa.
„În timp ce alte state occidentale, precum Germania, și-au reevaluat poziția față de termocentralele pe cărbune, Guvernul României continuă să susțină închiderea acestora și acest catastrofal Green Deal dictat de Bruxelles. Partidul AUR s-a pronunțat pe această temă cu mult înaintea începerii conflictului militar din Ucraina. Noi am solicitat cu tărie și de urgență creșterea capacităților energiei clasice – repunerea în funcțiune a instalațiilor care utilizează cărbunele pentru a produce energie. A mai susține astăzi politica de tip Green Deal este o dovadă de orbire sau de ignorare a realității”, a declarat Hangan.
Popa: «Despre energie trebuie să vorbească specialiștii»
Având în vedere că ministrul Energiei, liberalul Virgil Popescu, a afirmat că dorește închiderea termocentralelor pe cărbune din România, redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei” au încercat să obțină o declarație pe această temă și de la președintele organizației județene a PNL, deputatul Alexandru Popa. Acesta însă nu a dorit să comenteze prea mult subiectul, precizând doar că spre deosebire de colegii săi parlamentari de la PSD, preferă să lase specialiștii să ia decizii pe un subiect atât de sensibil la care, după cum a recunoscut acesta, nu se pricepe.
”Nu sunt genul de politician care să își dea cu părerea despre orice. Despre energie trebuie să vorbească specialiștii. Nu am pregătirea necesară de a vorbi pe această temă. Să o fac doar de dragul de a vorbi, cum o fac colegii mei, parlamentarii de la Partidul Social Democrat?! Nu! Eu nu voi vorbi doar de dragul de a vorbi. Că e mai bine așa sau în alt fel… Nu sunt genul de om care se pricepe la toate și în esență la nimic. Eu pot să discut administrație, pe agricultură, pe ceea ce mă pricep și pe ce sunt pregătit. Să dau răspunsuri în fața brăilenilor doar ca să le creez speranțe deșarte, nu este stilul meu. Trebuie studiat acest subiect. Trebuiesc studiate și angajamentele pe care noi le avem vizavi de Uniunea Europeană. Nu sunt de specialitate și consider că în acest domeniu, fiind unul foarte sensibil, trebuie să își dea cu părerea doar specialiștii, nu politicienii”, a declarat Popa.
Tudose: “Virgil Popescu pur și simplu ne stinge lumina și ne taie căldura”
Într-o postare pe pagina personală de Facebook, fostul premier Mihai Tudose, europarlamentar PSD, îl atacă dur pe ministrul Energiei, Virgil Popescu, după o ultimă gafă comisă de acesta din urmă. ”Să încercăm să stingem un bec, dacă nu mai stăm în acea cameră, să încercăm să dăm cu un grad sau două mai puțin caloriferul sau centrala pe perioada de iarnă”, este declarația recentă a lui Virgil Popescu. “Asta e soluția ministrului Energiei! Nimic despre termocentralele pe cărbune, pe care vrea să le închidă, ținând-o langa cu decarbonizarea, deși tendința europeană s-a inversat în noul context, nimic despre renegocierea capitolului pe Energie din PNRR, deși Comisia Europeană e de acord, nimic despre accelerarea lucrărilor la centrala de la Iernut, deși se anunță o iarnă cruntă din punct de vedere energetic. Nimic din ceea ce ar trebui să propună un ministru! Ci Virgil Popescu pur și simplu ne stinge lumina și ne taie căldura. De la Ceaușescu încoace n-a mai încercat nimeni să taie coada pisicii cu atâta brutalitate…
Mă întreb cum stăm cu producția de ceară, dacă tot ne întoarcem la lumânare. Că asta e singura soluție găsită de ministrul care spune că nu se teme de remaniere, ci numai de Dumnezeu. Domnul cu mila, în cazul ăsta!”, a încheiat Tudose postarea de la Facebook.
Politică
Proiectul ”preț mai mic la combustibili pentru agricultori” al lui Popa, încă nu a apărut la Comisia de Agricultură
* asta ne-au transmis surse politice legat de acest subiect și informația potrivit căreia proiectul anunțat de președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, care vizează ca fermierii să beneficieze de un preț redus la combustibili, încă nu ajunsese la Comisia de Agricultură a Camerei, până ieri, ne-a fost confirmată de Ionel Ciunt, președintele acestei entități * contactat de redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei”, Popa a afirmat că el s-a ținut de cuvânt și a depus proiectul în data de 9 noiembrie, așa cum a anunțat, dar nu direct la Comisie, ci la grupul Parlamentar al PNL, pentru a trece prin comisia juridică și a primi o formă adecvată * Parlamentarul a afirmat că proiectul va ajunge astăzi sau cel târziu luni și la Comisia de Agricultură
Proiectul de lege care propune un preț mai mic la combustibili pentru fermierii români, așteptat la Comisia de Agricultură.
Așa cum am precizat într-o altă ediție a cotidianului ”Obiectiv – Vocea Brăilei”, președintele Partidului Național Liberal Brăila, deputatul Alexandru Popa, a anunțat la finele săptămânii trecute că dorește să inițieze un proiect prin care fermierii ar putea obține un preț mai bun la combustibili.
Pe scurt, Popa are în plan motorină scutită de TVA și accize direct la pompă pentru agricultori. Așa cum am informat la vremea respectivă, în cadrul unei conferințe de presă susținută la sediul PNL Brăila, Popa a afirmat că are de gând să depună acest proiect, luni, 9 noiembrie, în cadrul Comisiei de Agricultură a Parlamentului.Contactat de redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei” la începutul săptămânii, Popa a precizat că urma să ajungă la Parlament și să depună proiectul.
Interesant este că zilele trecute, surse politice ne-au semnalat că la Comisia de Agricultură a Camerei Deputaților încă nu ajunsese proiectul ”trâmbițat” de liberal. Ulterior, informația a fost confirmată pe adresa redacției ziarului de către Ionel Ciunt, președintele Comisiei de Agricultură.
Contactat din nou în acest context, Alexandru Popa a afirmat că nu a mințit ci chiar a depus proiectul, doar că procedura este una mai complicată. Mai precis, acesta ne-a transmis că înainte de a ajunge la Comisie proiectul trebuie să treacă prin filtrele grupului PNL, astfel că a fost depus luni și în prezent se află în analiză la comisia juridică a grupului.
”Procedura este următoarea: proiectul se depune întâi la noi, în comisia de specialitate internă, serviciul juridic al grupului parlamentar. Teoretic, trebuia să ajungă a doua zi (n.r. – la Comisia de Agricultură), dar probabil că nu a ajuns. Întâi se verifică legalitatea la noi la grup. Așa pleacă de aici. Deci proiectul este depus la noi la grup, se dă aviz de legalitate, i se dă o formă juridică, pentru că eu am făcut proiectul strict ca un inginer agronom.
Abia atunci când are forma juridică și este totul corect din acest punct de vedere, ajunge la Comisie. Acesta este fluxul. Nu pot să merg eu să o depun direct la Comisie. Trece prin grupul nostru și abia apoi ajunge la Comisie.
Dacă nu a ajuns, probabil că se va întâmpla mâine (n.r. – vineri) sau zilele următoare. Oricum, a fost înregistrat la noi la grup și pot oricând să solicit numărul de înregistrare și să vi-l pun la dispoziție. Dar cei de la grup le adună și le duc la comisii. Nu duc câte un proiect, duc mai multe”, a declarat Popa.
Ulterior, Alexandru Popa a revenit cu un apel telefonic pentru a ne informa că a discutat cu reprezentații grupului parlamentar din care face parte și ne-a transmis că i s-a confirmat că proiectul încă se află la serviciul juridic al grupului parlamentar PNL și că va fi depus la Comisie, cel mai probabil vineri, în a doua parte a zilei, cel târziu luni.
”Repet, aceasta este procedura. Eu l-am depus în forma brută și acum trece prin compartimentul juridic care îi dă o formă corectă din punct de vedere juridic”, a mai adăugat Popa.
Ce propune deputatul
În cadrul conferinței de presă în care a anunțat că are în plan să depună acest proiect, Popa a declarat că acesta: ”(…) privește, în primul rând, agricultorii din județul Brăila și nu numai. (…) Am scos din contabilitate. Știți destul de bine că înainte de a fi politician am avut o activitate foarte intensă în domeniul agriculturii.
M-am uitat: motorina, la ultima factură, a fost achiziționată cu 10,5 lei. Dând TVA-ul la o parte, care reprezintă 1,82 lei per litru, plus subvenția APIA, care pe ultimul trimestru a fost de 2,67 lei, ajungem la un preț de 6 lei pe litru. Sunt sume care vin din TVA, cât și din subvenția pe litru pe care o primim de la Uniunea Europeană și de la statul român – pentru că și acesta are o parte pe care o plătește în decontarea subvenției pe care o primim prin APIA (n.r. – Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură) pentru fiecare litru de motorină.
Această măsură nu va avea un impact bugetar, pentru că 99% din fermieri sunt plătitori de TVA. Depun cereri de rambursare de TVA, dar TVA-ul îl primesc undeva la 5-6 luni de zile după efectuarea controlului, acolo unde se efectuează controlul. Cei care sunt buni-platnici și nu mai sunt băgați în control după ultimele normative primite de la Ministerul Finanțelor. În momentul în care un fermier poate să-și achiziționeze motorina cu 6 lei, statul român nu pierde nimic”, a explicat parlamentarul, cu mențiunea că economia de 4 lei/litru poate fi folosită pentru alte activități în producția agricolă.
La vremea respectivă, întrebat despre propunerea liberalului, senatorul PSD Brăila, Sorin Moise a precizat că ideea a spus-o prima dată actualul ministru al Agriculturii Florin-Ionuț Barbu (PSD), în timpul audierilor dinaintea învestirii Guvernului Luca Niculescu, astfel că aceasta pare ”împrumutată” de Popa, mai ales că a fost prezent la acel eveniment.
Chiar și așa, Moise a punctat că ar susține orice inițiativă benefică pentru fermieri, dar doar dacă proiectul este unul fundamentat, avizat de miniștrii de resort și nu bazat pe declarații populiste.
Politică
Preț mai mic la combustibili pentru agricultori
• președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a declarat săptămâna trecută că va depune luni, 9 noiembrie, în Parlament, la Comisia de Agricultură, un proiect prin care fermierii să beneficieze de un preț redus la combustibili • mai precis, Popa are în plan scutirea de TVA și accize direct la pompă pentru fermieri • deputatul a dorit să sublinieze că propunerea sa nu ar avea un impact negativ pentru bugetul statului român • întrebat dacă ar susține o astfel de inițiativă legislativă, senatorul PSD Brăila Sorin Moise, fermier la rându-i, a precizat că ideea ar fi spus-o prima dată actualul ministru al Agriculturii Florin-Ionuț Barbu (PSD), în timpul audierilor dinaintea învestirii Guvernului Luca Niculescu, dar că va susține orice proiect care vine în sprijinul agricultorilor • deputatul-fermier Vasilică Priceputu (PSD) nu a oferit niciun punct de vedere
Președintele Partidului Național Liberal Brăila, deputatul Alexandru Popa, a ieșit recent ”la rampă” pentru a anunța un proiect de lege pe care dorește să îl inițieze, de pe urma căruia fermierii ar putea obține un preț mai mic la combustibili.
În cadrul unei conferințe de presă susținută săptămâna trecută la sediul PNL Brăila, Popa a vorbit despre propunerea sa, cu mențiunea că are de gând să depună proiectul la începutul acestei săptămâni, mai precis luni, 9 noiembrie, în cadrul Comisiei de Agricultură a Parlamentului. Pe scurt, Popa are în plan motorină scutită de TVA și accize direct la pompă pentru agricultori.
Proiectul, potrivit lui Popa: ”(…) privește, în primul rând, agricultorii din județul Brăila și nu numai. Luni, voi depune un proiect în Camera Deputaților, un proiect la Comisia de Agricultură, prin care fermierii vor fi scutiți din momentul achiziției motorinei, de acciză și de subvenții (n.r. – contactat de redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei” în data de 9 noiembrie, Popa a precizat că urma să depună proiectul până în ora 16.00).
Știți destul de bine că înainte de a fi politician am avut o activitate foarte intensă în domeniul agriculturii. M-am uitat în contabilitate: motorina, la ultima factură, a fost achiziționată cu 10,5 lei. Dând TVA-ul la o parte, care reprezintă 1,82 lei per litru, plus subvenția APIA, care pe ultimul trimestru a fost de 2,67 lei, ajungem la un preț de 6 lei pe litru. Sunt sume care vin din TVA, cât și din subvenția pe litru pe care o primim de la Uniunea Europeană și de la statul român – pentru că și acesta are o parte pe care o plătește în decontarea subvenției pe care o primim prin APIA (n.r. – Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură) pentru fiecare litru de motorină.
Această măsură nu va avea un impact bugetar, pentru că 99% din fermieri sunt plătitori de TVA. Depun cereri de rambursare de TVA, dar TVA-ul îl primesc undeva la 5-6 luni de zile după efectuarea controlului, acolo unde se efectuează controlul. Cei care sunt buni-platnici nu mai sunt băgați în control după ultimele normative primite de la Ministerul Finanțelor. În momentul în care un fermier poate să-și achiziționeze motorina cu 6 lei, statul român nu pierde nimic”, a explicat parlamentarul.
Economia ar putea merge în investiții ale agricultorilor
În plus, sursa citată a mai adăugat că economia de 4 lei/litru poate fi folosită pentru alte activități în producția agricolă. După cum a mai punctat Popa, cu excepția ultimului an agricol, în istoria recentă, fermierii din județul Brăila nu au reușit să facă profit sau să aibă o producție mulțumitoare, astfel că lucrurile s-ar putea regla prin măsura pe care o propune.
”Astfel, cei 4 lei sunt investiți în alte lucruri, cum ar fi inputurile (semințe, îngrășăminte etc n.red.). În momentul în care cumperi inputurile cash, reușești să ai un discount mult mai mare, reușești să nu mai mergi să iei linii de credite. Sunt multe lucruri care se pot acoperi. Repet, impactul bugetar pentru statul român este zero. Doar în limita cotelor pe care le-am primit de la APIA, și aici mă gândesc la cereale. Avem 78 litri pe hectar, în fiecare an, care sunt subvenționați de Uniunea Europeană și de statul român.
La oleaginoase tot 78 l, iar la legume avem 148 litri pe hectar. Achiziția motorinei cu 6 lei, repet – poate spun a 3-a, a 4-a oară-, nu are impact bugetar, dar ajută foarte mult fermierul român. Pentru că, la acest moment, achiziția motorinei și achiziția îngrășămintelor devine una dintre cele mai costisitoare pentru un fermier. La un hectar înființat, până la momentul recoltării, consumul este între 80 și 100 litri – depinde de tehnologia pe care o folosești. Cu 4 lei sunt 300 – 350 litri, pe care, oricum îi iei, dar nu-i mai aștepți de la statul român. Cu lunile. Uneori cu anii”, a conchis Popa.
Sorin Moise: «Orice măsură care vine în sprijinul fermierilor români va fi susținută de mine. Dar măsură concretă și nu populism!»
Contactat de redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei” în legătură cu anunțul făcut de Popa, senatorul PSD Brăila Sorin Moise, a precizat că ideea pare împrumutată de la actualul ministru al Agriculturii Florin-Ionuț Barbu (PSD), care ar fi atins subiectul în timpul audierilor din Parlament, la momentul formării Guvernului Luca Niculescu, audieri la care a participat și Alexandru Popa.
”Am auzit această idee la audierile ministrului PSD al Agriculturii, Florin Barbu, unde a participat și domnul deputat Popa. Probabil de acolo a împrumutat ideea. Deci este cumva o idee copiată. Nu știu dacă au avut discuții împreună, ca domnul deputat Popa să depună acest proiect de lege sau nu.
Din câte cunosc, inițiativa ar trebui să vină, cel mai probabil, și ca o ordonanță de urgență sau ca hotărâre de Guvern. De asemenea, este interesant de văzut dacă a avut discuții cu ministrul de Finanțe (n.r. – Alexandru Nazare). Am prea puține date ca să știu ce a stat la baza deciziei domnului Popa. Dacă are deja niște discuții purtate cu ministrul de Finanțe, în acest sens și are ok-ul ministrului pentru a face această propunere legislativă, e foarte bine. Adică ar fi un lucru bun dacă s-ar întâmpla.
Domnul deputat, dacă a avut discuții cu ministrul de Finanțe, ar putea să ne spună dacă are «ok-ul» ministrului de Finanțe pentru acest PLx. Și care este punctul de vedere al ministrului. Pentru că fiind vorba despre acciză și TVA trebuie să aibă punct de vedere de la Ministerul de Finanțe”, a declarat Moise.
Întrebat dacă ar susține acest proiect în condițiile în care întrunește condițiile amintite, Sorin Moise a afirmat că ar susține orice proiect în sprijinul agricultorilor, dar dacă este ceva concret și nu praf în ochii electoratului.
”Sigur că aș susține proiectul. Orice măsură care vine în sprijinul fermierilor români va fi susținută de mine! Dar măsură concretă și nu populism!”, a mai afirmat senatorul.
Tot pe acest subiect am încercat să obținem un punct de vedere și de la deputatul PSD Brăila Vasilică Priceputu, la rându-i fermier, însă parlamentarul nu ne-a transmis nimic până la acest moment.
CELE MAI CITITE
