Politică
Parlamentarii Brăilei și marea putere a CCR
• deputații brăileni au opinii împărțite atunci când vine vorba despre a susține sau nu o inițiativă legislativă de schimbare a Constituției României în ceea ce privește atribuțiile și modul de funcționare a Curții Constituționale a României (CCR) • Andra Constantinescu (SOS România) și Florin Cîrligea (AUR) sunt singurii care au vorbit deschis despre necesitatea unui astfel de demers, având în vedere deciziile controversate și inatacabile ale CCR din ultima perioadă • deputații PSD Brăila au dat de înțeles că deciziile Curții ar trebui luate ca atare și acceptate, indiferent de ”supărarea unora”, în timp ce șeful PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a afirmat că ar susține o astfel de inițiativă, dar nu oricum, ci dacă ar veni de la specialiști în domeniu, după o amplă analiză • cât despre decizia care contribuie la secretizarea declarațiilor de avere ale demnitarilor și aleșilor, majoritatea parlamentarilor brăileni au afirmat că vor continua să își facă publice sursele de venit
Parlamentarii brăileni și-au prezentat, recent, opiniile cu privire la activitatea Curții Constituționale a României (CCR) și a deciziilor destul de controversate din ultima perioadă. Contactați de redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei” și întrebați dacă în cazul în care ar exista o inițiativă legislativă de schimbare a Constituției cu privire la atribuțiile și modul de funcționare a CCR, ar sprijini-o, aceștia au afișat păreri împărțite. Întrebarea a venit, bineînțeles, în contextul ultimelor decizii controversate și inatacabile ale Curții. Un exemplu recent este decizia legată de schimbarea regulilor privind declarațiile de avere în privința demnitarilor și aleșilor, care nu mai trebuie să completeze de acum înainte veniturile soților și copiilor, la pachet cu faptul că aceste documente importante nu vor mai fi publice.
Dintre reprezentanții Brăilei în Parlament, doar deputatul SOS România Andra Claudia Constantinescu și președintele AUR Brăila, deputatul Florin Cîrligea, au declarat că este nevoie de adoptarea unei asemenea inițiative legislative. Președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a afirmat că ar fi de acord doar în baza unei analize temeinice venite din partea specialiștilor în domeniu, dar și în funcție de cum va arăta proiectul legislativ în cauză. De cealaltă parte, deputații PSD Brăila, Doinița Ciocan și Florin Mircea au explicat că deciziile Curții ar trebui acceptate, fără ”impulsul emoției de moment” și indiferent de ”supărarea unora”.
Totuși, despre declarațiile de avere toți parlamentarii întrebați au afirmat că vor continua să își facă publice veniturile.
Din păcate, senatorii Sorin Moise (PSD) și Silviu-Dorin Petrea (SOS România) nu ne-au oferit un punct de vedere pe acest subiect. Moise nu a putut fi contactat, iar Petrea a promis că va transmite un punct de vedere bine documentat, însă nu a revenit până la publicarea acestui articol.
Tabăra PSD Brăila nu se grăbește să taie din puterile CCR
Deputatul PSD Brăila Doinița Ciocan a afirmat că deciziile Curții trebuie respectate de toate instituțiile statului, așa cum prevede Constituția României, chiar dacă pot apărea ”provocări de eficiență” sau anumite ”percepții publice”.
”Constituția stabilește foarte clar că hotărârile Curții Constituționale sunt definitive, obligatorii, sens în care trebuie respectate de toate puterile statului. Orice instituție se poate confrunta cu provocări de eficiență sau cu percepții publice legate de transparență. De exemplu, dezbaterile generate de recenta decizie privind regulile declarațiilor de avere. Pentru această situație, cred în necesitatea transparenței, mai ales în cazul celor aleși sau numiți în funcții și demnități publice. În fața unor astfel de situații, Parlamentul are obligația de a evalua, cu calm și rigoare, dacă sunt necesare ajustări procedurale sau termene mai clare – însă numai printr-un proces constituțional amplu, cu consens politic și consultare publică reală. Până atunci, cred că responsabilitatea noastră principală este să explicăm cetățenilor drepturile și obligațiile CCR, să-i respectăm hotărârile și deciziile și să lucrăm, prin dialog instituțional, la sporirea încrederii cetățenilor în instituțiile statului și la îmbunătățirea cadrului legal atunci când este realmente nevoie, nu sub impulsul emoției de moment”, a declarat Doinița Ciocan, dând de înțeles indirect că nu se numără printre cei ce ar dori modificarea Constituției și reglementarea atribuțiilor CCR.
O poziție oarecum similară a avut și colegul acesteia din Cameră, social-democratul Florin Mircea, care a vorbit în primul rând despre faptul că au existat mai multe încercări de dezbateri la nivelul Parlamentului pe această temă și că încă există astfel de inițiative legislative pe rol.
”Referitor la întrebarea dumneavoastră vreau să vă precizez că în prezent sunt în dezbaterea Parlamentului 7 proiecte de Lege de modificare a reglementărilor ce privesc activitatea Curții Constituționale. Din 1998 până în prezent au fost înregistrate 46 de propuneri de modificare a Legislației în materie. Dintre acestea 11 au devenit Legi, 26 de propuneri au fost respinse definitiv și cele 7 care sunt în lucru, unele mai noi, apărute la «supărarea unora», altele mai vechi adică 2021, 2022, 2023. După cum observăm legislația în privința Curții Constituționale nu a suscitat dorința sau nevoia de modificare. Reglementările Constituționale dar și Legea cadru de funcționare, cu micile modificări ulterioare, oferă un cadru favorabil de funcționare”, a afirmat Mircea.
Cât despre deciziile luate de CCR în ultima vreme, deputatul a afirmat că pot fi considerate ”controversate”, doar în măsura în care există o implicare emoțională, în general doar din partea unei tabere, în funcție de accepțiunile fiecăruia.
”Referitor la «decizii controversate»… e după cum ne convine fiecăruia dintre noi. Dacă decizia ne place atunci instituția care a dat-o «E CEA MAI TARE». Dacă decizia nu ne convine… atunci «E BUBA! Să plece acasă că ei nu se pricep!». Până la urmă Instituția și Judecătorii care sunt cei mai vizibili în această activitate analizează dosarele și deliberează ca orice instanță în funcție de Legislație, documentele puse la dosar și experiența/experiențele dumnealor”, a mai adăugat acesta.
Despre decizia privind secretizarea declarațiilor de avere, Florin Mircea a dorit să puncteze că pentru el nu are niciun efect diferit, deoarece în continuare își va publica declarațiile de avere, așa cum a făcut-o și până acum, fără a avea nicio problemă în a face acest lucru.
”M-ați întrebat dacă aș susține o propunere de modificare a Legislației în domeniu… La fel ca la toate inițiativele pe care le semnez să știți că și în acest domeniu aș semna cu condiția să mă documentez, să înțeleg motivarea și nevoia de schimbare. Și apoi… LA TREABĂ!!!”, ne-a transmis Mircea.
Alexandru Popa vrea ca decizia să fie luată de specialiștii în domeniu
Președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a afirmat că deși nu i se pare necesară secretizarea declarațiilor de avere și chiar dacă nu avea o problemă cu publicarea unor informații cât mai clare despre veniturile sale pentru toți cetățenii României și în mod special pentru cei ce i-au acordat voturile, nu își poate asuma că este necesară o tăiere a atribuțiilor CCR.
”Legat de declarațiile de avere, eu sunt de părere că este bine să le completăm și să le publicăm, mai ales noi, politicienii. Și să le completăm cu informații atât despre noi, cât și despre soțiile noastre. Pentru că oamenii trebuie să știe cu ce ne ocupăm, dacă am făcut ceva în viața noastră și de unde provin veniturile noastre. Dacă nu se știe de unde avem banii apoi va fi un mare semn de întrebare, care oricum planează vizavi de viața politică astăzi”, a afirmat Popa.
Deputatul a mai adăugat că ar susține o inițiativă de modificare a Constituției care să reglementeze atribuțiile CCR, dar nu oricum, ci doar în urma unei ample analize din partea specialiștilor în domeniu și în funcție de inițiativa în sine.
”Într-adevăr, CCR este foarte importantă și foarte puternică. Dar în același timp lucrurile acestea sunt unele foarte fine și trebuie judecate de profesioniști, în primul rând. Dar cu siguranță trebuie făcute anumite ajustări. Nu spun că sunt sau nu de acord, nu am spus asta. Dar am spus că profesioniștii și oamenii care au experiență în domeniu – judecătorii, procurorii, avocații -, trebuie să spună un punct de vedere bine întemeiat și unul care poate să ajute societatea românească. Depinde foarte mult de forma în care va fi o asemenea inițiativă. Da, aș sprijini, dar totuși depinde despre ce inițiativă este vorba. Nu pot să spun acum un da răspicat sau un nu clar. Depinde mult de forma în care vine în Parlament”, a explicat Popa.
Tabăra AUR ar susține modificarea Constituției
Asta a declarat președintele AUR Brăila, deputatul Florin Cîrligea, întrebat despre atribuțiile CCR. Acesta nu s-a ferit să afirme că anularea alegerilor prezidențiale de anul trecut este cea mai controversată dintre deciziile Curții, considerând Curtea mai puternică decât Parlamentul României, lucru care nu i se pare normal.
”CCR este mult mai puternică decât Parlamentul României. Asta e clar! Să ne gândim la anularea alegerilor, în primul rând. Lăsați asta cu declarațiile de avere. Și aceasta a apărut deodată. Oare pentru ce?! Mie mi se pare că dacă nu ai nimic de ascuns, nu ai nimic de ascuns. Când te duci într-o funcție publică sau lucrezi direct la stat, trebuie să îți asumi treburile astea. Adică ești sigur de un loc de muncă până la adânci bătrâneți, nu ca la noi, în privat și trebuie să îți asumi. Vrei să lucrezi la stat?! Trebuie să știi că ai declarație de avere de făcut și publicat”, a afirmat Cîrligea.
Întrebat dacă ar sprijini o inițiativă de modificare a Constituției care să reglementeze atribuțiile CCR, acesta a răspuns afirmativ, completând că toți parlamentarii AUR ar face-o.
”Sigur că da. Bineînțeles. Tot partidul ar susține așa ceva, nu numai eu, personal. Problema este că mulți au spus bogdaproste (n.r. – referire la secretizarea averilor). Părerea mea este că trebuie făcut cum era înainte. Cu două treimi din voturi în Parlament să anulezi orice decizie a Curții Constituționale. Așa era înainte. Și așa mi s-ar părea normal. Pentru că, totuși, Parlamentul este voința poporului, nu Curtea Constituțională. Plus că și-au depășit mult atribuțiile! Despre chestiunea cu anularea alegerilor nici nu mai vorbesc. La asta cu declarațiile, hai să spunem că ar fi fost un punct dintr-o lege, care nu era constituțională. Mă rog. Dar cealaltă, nu avea nicio treabă CCR cu anularea alegerilor!”, a mai spus Cîrligea.
Andra Claudia Constantinescu: «Consider că o astfel de discuție este legitimă și necesară»
Deputatul SOS România Brăila Andra Claudia Constantinescu a dat de înțeles că ar susține o astfel de inițiativă, deoarece consideră că este nevoie de o discuție privitoare la atribuțiile CCR.
”În privința unei eventuale inițiative legislative de modificare a Constituției referitoare la atribuțiile și funcționarea Curții Constituționale, consider că o astfel de discuție este legitimă și necesară, mai ales în contextul în care încrederea cetățenilor în instituțiile statului depinde în mod direct de transparența, coerența și responsabilitatea acestora. Orice reformă, însă, trebuie să fie bine fundamentată, să respecte principiile statului de drept și să asigure un echilibru între puterile statului”, a afirmat aceasta.
Deputatul și-a manifestat îngrijorarea față de decizia Curții legată de secretizarea declarațiilor de avere ale aleșilor și demnitarilor, punctând că este un pas în direcția opusă față de ceea ce are nevoie societatea românească.
”Cât despre decizia recentă a CCR care deschide posibilitatea secretizării declarațiilor de avere ale demnitarilor și funcționarilor publici, consider că este o hotărâre profund greșită și periculoasă pentru sănătatea democrației din România. Declarațiile de avere nu sunt simple formalități birocratice – ele reprezintă un instrument fundamental pentru exercitarea controlului civic, pentru combaterea corupției și pentru menținerea încrederii cetățenilor în integritatea celor care ocupă funcții publice. Prin accesul public la aceste declarații, societatea are posibilitatea să verifice dacă averile acumulate sunt justificate și conforme cu veniturile legale, ceea ce descurajează abuzurile și traficul de influență. Secretizarea acestora poate deschide larg ușa către îmbogățirea nejustificată, consolidarea unor rețele de interese oculte și, în cele din urmă, către o izolare a puterii față de cei pe care ar trebui să-i servească. România nu are nevoie de mai multă opacitate, ci de mai multă transparență, mai multă responsabilitate publică și un angajament real față de valorile europene. O democrație matură se întărește prin deschidere și prin reguli clare, aplicate egal tuturor. Orice pas înapoi în privința transparenței este, din păcate, un pas înainte spre neîncredere și abuz”, a conchis parlamentarul SOS.
Politică
Proiectul ”preț mai mic la combustibili pentru agricultori” al lui Popa, încă nu a apărut la Comisia de Agricultură
* asta ne-au transmis surse politice legat de acest subiect și informația potrivit căreia proiectul anunțat de președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, care vizează ca fermierii să beneficieze de un preț redus la combustibili, încă nu ajunsese la Comisia de Agricultură a Camerei, până ieri, ne-a fost confirmată de Ionel Ciunt, președintele acestei entități * contactat de redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei”, Popa a afirmat că el s-a ținut de cuvânt și a depus proiectul în data de 9 noiembrie, așa cum a anunțat, dar nu direct la Comisie, ci la grupul Parlamentar al PNL, pentru a trece prin comisia juridică și a primi o formă adecvată * Parlamentarul a afirmat că proiectul va ajunge astăzi sau cel târziu luni și la Comisia de Agricultură
Proiectul de lege care propune un preț mai mic la combustibili pentru fermierii români, așteptat la Comisia de Agricultură.
Așa cum am precizat într-o altă ediție a cotidianului ”Obiectiv – Vocea Brăilei”, președintele Partidului Național Liberal Brăila, deputatul Alexandru Popa, a anunțat la finele săptămânii trecute că dorește să inițieze un proiect prin care fermierii ar putea obține un preț mai bun la combustibili.
Pe scurt, Popa are în plan motorină scutită de TVA și accize direct la pompă pentru agricultori. Așa cum am informat la vremea respectivă, în cadrul unei conferințe de presă susținută la sediul PNL Brăila, Popa a afirmat că are de gând să depună acest proiect, luni, 9 noiembrie, în cadrul Comisiei de Agricultură a Parlamentului.Contactat de redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei” la începutul săptămânii, Popa a precizat că urma să ajungă la Parlament și să depună proiectul.
Interesant este că zilele trecute, surse politice ne-au semnalat că la Comisia de Agricultură a Camerei Deputaților încă nu ajunsese proiectul ”trâmbițat” de liberal. Ulterior, informația a fost confirmată pe adresa redacției ziarului de către Ionel Ciunt, președintele Comisiei de Agricultură.
Contactat din nou în acest context, Alexandru Popa a afirmat că nu a mințit ci chiar a depus proiectul, doar că procedura este una mai complicată. Mai precis, acesta ne-a transmis că înainte de a ajunge la Comisie proiectul trebuie să treacă prin filtrele grupului PNL, astfel că a fost depus luni și în prezent se află în analiză la comisia juridică a grupului.
”Procedura este următoarea: proiectul se depune întâi la noi, în comisia de specialitate internă, serviciul juridic al grupului parlamentar. Teoretic, trebuia să ajungă a doua zi (n.r. – la Comisia de Agricultură), dar probabil că nu a ajuns. Întâi se verifică legalitatea la noi la grup. Așa pleacă de aici. Deci proiectul este depus la noi la grup, se dă aviz de legalitate, i se dă o formă juridică, pentru că eu am făcut proiectul strict ca un inginer agronom.
Abia atunci când are forma juridică și este totul corect din acest punct de vedere, ajunge la Comisie. Acesta este fluxul. Nu pot să merg eu să o depun direct la Comisie. Trece prin grupul nostru și abia apoi ajunge la Comisie.
Dacă nu a ajuns, probabil că se va întâmpla mâine (n.r. – vineri) sau zilele următoare. Oricum, a fost înregistrat la noi la grup și pot oricând să solicit numărul de înregistrare și să vi-l pun la dispoziție. Dar cei de la grup le adună și le duc la comisii. Nu duc câte un proiect, duc mai multe”, a declarat Popa.
Ulterior, Alexandru Popa a revenit cu un apel telefonic pentru a ne informa că a discutat cu reprezentații grupului parlamentar din care face parte și ne-a transmis că i s-a confirmat că proiectul încă se află la serviciul juridic al grupului parlamentar PNL și că va fi depus la Comisie, cel mai probabil vineri, în a doua parte a zilei, cel târziu luni.
”Repet, aceasta este procedura. Eu l-am depus în forma brută și acum trece prin compartimentul juridic care îi dă o formă corectă din punct de vedere juridic”, a mai adăugat Popa.
Ce propune deputatul
În cadrul conferinței de presă în care a anunțat că are în plan să depună acest proiect, Popa a declarat că acesta: ”(…) privește, în primul rând, agricultorii din județul Brăila și nu numai. (…) Am scos din contabilitate. Știți destul de bine că înainte de a fi politician am avut o activitate foarte intensă în domeniul agriculturii.
M-am uitat: motorina, la ultima factură, a fost achiziționată cu 10,5 lei. Dând TVA-ul la o parte, care reprezintă 1,82 lei per litru, plus subvenția APIA, care pe ultimul trimestru a fost de 2,67 lei, ajungem la un preț de 6 lei pe litru. Sunt sume care vin din TVA, cât și din subvenția pe litru pe care o primim de la Uniunea Europeană și de la statul român – pentru că și acesta are o parte pe care o plătește în decontarea subvenției pe care o primim prin APIA (n.r. – Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură) pentru fiecare litru de motorină.
Această măsură nu va avea un impact bugetar, pentru că 99% din fermieri sunt plătitori de TVA. Depun cereri de rambursare de TVA, dar TVA-ul îl primesc undeva la 5-6 luni de zile după efectuarea controlului, acolo unde se efectuează controlul. Cei care sunt buni-platnici și nu mai sunt băgați în control după ultimele normative primite de la Ministerul Finanțelor. În momentul în care un fermier poate să-și achiziționeze motorina cu 6 lei, statul român nu pierde nimic”, a explicat parlamentarul, cu mențiunea că economia de 4 lei/litru poate fi folosită pentru alte activități în producția agricolă.
La vremea respectivă, întrebat despre propunerea liberalului, senatorul PSD Brăila, Sorin Moise a precizat că ideea a spus-o prima dată actualul ministru al Agriculturii Florin-Ionuț Barbu (PSD), în timpul audierilor dinaintea învestirii Guvernului Luca Niculescu, astfel că aceasta pare ”împrumutată” de Popa, mai ales că a fost prezent la acel eveniment.
Chiar și așa, Moise a punctat că ar susține orice inițiativă benefică pentru fermieri, dar doar dacă proiectul este unul fundamentat, avizat de miniștrii de resort și nu bazat pe declarații populiste.
Politică
Preț mai mic la combustibili pentru agricultori
• președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a declarat săptămâna trecută că va depune luni, 9 noiembrie, în Parlament, la Comisia de Agricultură, un proiect prin care fermierii să beneficieze de un preț redus la combustibili • mai precis, Popa are în plan scutirea de TVA și accize direct la pompă pentru fermieri • deputatul a dorit să sublinieze că propunerea sa nu ar avea un impact negativ pentru bugetul statului român • întrebat dacă ar susține o astfel de inițiativă legislativă, senatorul PSD Brăila Sorin Moise, fermier la rându-i, a precizat că ideea ar fi spus-o prima dată actualul ministru al Agriculturii Florin-Ionuț Barbu (PSD), în timpul audierilor dinaintea învestirii Guvernului Luca Niculescu, dar că va susține orice proiect care vine în sprijinul agricultorilor • deputatul-fermier Vasilică Priceputu (PSD) nu a oferit niciun punct de vedere
Președintele Partidului Național Liberal Brăila, deputatul Alexandru Popa, a ieșit recent ”la rampă” pentru a anunța un proiect de lege pe care dorește să îl inițieze, de pe urma căruia fermierii ar putea obține un preț mai mic la combustibili.
În cadrul unei conferințe de presă susținută săptămâna trecută la sediul PNL Brăila, Popa a vorbit despre propunerea sa, cu mențiunea că are de gând să depună proiectul la începutul acestei săptămâni, mai precis luni, 9 noiembrie, în cadrul Comisiei de Agricultură a Parlamentului. Pe scurt, Popa are în plan motorină scutită de TVA și accize direct la pompă pentru agricultori.
Proiectul, potrivit lui Popa: ”(…) privește, în primul rând, agricultorii din județul Brăila și nu numai. Luni, voi depune un proiect în Camera Deputaților, un proiect la Comisia de Agricultură, prin care fermierii vor fi scutiți din momentul achiziției motorinei, de acciză și de subvenții (n.r. – contactat de redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei” în data de 9 noiembrie, Popa a precizat că urma să depună proiectul până în ora 16.00).
Știți destul de bine că înainte de a fi politician am avut o activitate foarte intensă în domeniul agriculturii. M-am uitat în contabilitate: motorina, la ultima factură, a fost achiziționată cu 10,5 lei. Dând TVA-ul la o parte, care reprezintă 1,82 lei per litru, plus subvenția APIA, care pe ultimul trimestru a fost de 2,67 lei, ajungem la un preț de 6 lei pe litru. Sunt sume care vin din TVA, cât și din subvenția pe litru pe care o primim de la Uniunea Europeană și de la statul român – pentru că și acesta are o parte pe care o plătește în decontarea subvenției pe care o primim prin APIA (n.r. – Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură) pentru fiecare litru de motorină.
Această măsură nu va avea un impact bugetar, pentru că 99% din fermieri sunt plătitori de TVA. Depun cereri de rambursare de TVA, dar TVA-ul îl primesc undeva la 5-6 luni de zile după efectuarea controlului, acolo unde se efectuează controlul. Cei care sunt buni-platnici nu mai sunt băgați în control după ultimele normative primite de la Ministerul Finanțelor. În momentul în care un fermier poate să-și achiziționeze motorina cu 6 lei, statul român nu pierde nimic”, a explicat parlamentarul.
Economia ar putea merge în investiții ale agricultorilor
În plus, sursa citată a mai adăugat că economia de 4 lei/litru poate fi folosită pentru alte activități în producția agricolă. După cum a mai punctat Popa, cu excepția ultimului an agricol, în istoria recentă, fermierii din județul Brăila nu au reușit să facă profit sau să aibă o producție mulțumitoare, astfel că lucrurile s-ar putea regla prin măsura pe care o propune.
”Astfel, cei 4 lei sunt investiți în alte lucruri, cum ar fi inputurile (semințe, îngrășăminte etc n.red.). În momentul în care cumperi inputurile cash, reușești să ai un discount mult mai mare, reușești să nu mai mergi să iei linii de credite. Sunt multe lucruri care se pot acoperi. Repet, impactul bugetar pentru statul român este zero. Doar în limita cotelor pe care le-am primit de la APIA, și aici mă gândesc la cereale. Avem 78 litri pe hectar, în fiecare an, care sunt subvenționați de Uniunea Europeană și de statul român.
La oleaginoase tot 78 l, iar la legume avem 148 litri pe hectar. Achiziția motorinei cu 6 lei, repet – poate spun a 3-a, a 4-a oară-, nu are impact bugetar, dar ajută foarte mult fermierul român. Pentru că, la acest moment, achiziția motorinei și achiziția îngrășămintelor devine una dintre cele mai costisitoare pentru un fermier. La un hectar înființat, până la momentul recoltării, consumul este între 80 și 100 litri – depinde de tehnologia pe care o folosești. Cu 4 lei sunt 300 – 350 litri, pe care, oricum îi iei, dar nu-i mai aștepți de la statul român. Cu lunile. Uneori cu anii”, a conchis Popa.
Sorin Moise: «Orice măsură care vine în sprijinul fermierilor români va fi susținută de mine. Dar măsură concretă și nu populism!»
Contactat de redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei” în legătură cu anunțul făcut de Popa, senatorul PSD Brăila Sorin Moise, a precizat că ideea pare împrumutată de la actualul ministru al Agriculturii Florin-Ionuț Barbu (PSD), care ar fi atins subiectul în timpul audierilor din Parlament, la momentul formării Guvernului Luca Niculescu, audieri la care a participat și Alexandru Popa.
”Am auzit această idee la audierile ministrului PSD al Agriculturii, Florin Barbu, unde a participat și domnul deputat Popa. Probabil de acolo a împrumutat ideea. Deci este cumva o idee copiată. Nu știu dacă au avut discuții împreună, ca domnul deputat Popa să depună acest proiect de lege sau nu.
Din câte cunosc, inițiativa ar trebui să vină, cel mai probabil, și ca o ordonanță de urgență sau ca hotărâre de Guvern. De asemenea, este interesant de văzut dacă a avut discuții cu ministrul de Finanțe (n.r. – Alexandru Nazare). Am prea puține date ca să știu ce a stat la baza deciziei domnului Popa. Dacă are deja niște discuții purtate cu ministrul de Finanțe, în acest sens și are ok-ul ministrului pentru a face această propunere legislativă, e foarte bine. Adică ar fi un lucru bun dacă s-ar întâmpla.
Domnul deputat, dacă a avut discuții cu ministrul de Finanțe, ar putea să ne spună dacă are «ok-ul» ministrului de Finanțe pentru acest PLx. Și care este punctul de vedere al ministrului. Pentru că fiind vorba despre acciză și TVA trebuie să aibă punct de vedere de la Ministerul de Finanțe”, a declarat Moise.
Întrebat dacă ar susține acest proiect în condițiile în care întrunește condițiile amintite, Sorin Moise a afirmat că ar susține orice proiect în sprijinul agricultorilor, dar dacă este ceva concret și nu praf în ochii electoratului.
”Sigur că aș susține proiectul. Orice măsură care vine în sprijinul fermierilor români va fi susținută de mine! Dar măsură concretă și nu populism!”, a mai afirmat senatorul.
Tot pe acest subiect am încercat să obținem un punct de vedere și de la deputatul PSD Brăila Vasilică Priceputu, la rându-i fermier, însă parlamentarul nu ne-a transmis nimic până la acest moment.
CELE MAI CITITE
