Social Media

Internațional

O judecătoare de 98 de ani din SUA a cerut să rămână în activitate. Cererea i-a fost refuzată

Curtea Supremă a refuzat luni să examineze cererea judecătoarei Pauline Newman de a se întoarce la activitate în cadrul unei curți federale de apel, după ce aceasta fusese suspendată din funcție din cauza unor îndoieli privind aptitudinea sa de a-și exercita funcția, relatează CBS News.

Actualizat:
Timp de citire: 3 minute
O judecătoare de 98 de ani din SUA a cerut să rămână în activitate. Cererea i-a fost refuzată

Newman, în vârstă de 98 de ani, activează la Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Federal din 1984. Înființat în 1982, Circuitul Federal judecă apelurile în cazuri care implică comerțul internațional, brevete, mărci comerciale, beneficii pentru veterani și cereri de despăgubiri împotriva guvernului SUA.

Ce opțiuni i s-au dat

De-a lungul celor peste patru decenii petrecute la Curtea de Apel Federală, Newman a redactat peste 300 de opinii separate, ceea ce i-a adus porecla de „Marea Disidentă”.

Însă, în urmă cu trei ani, Consiliul Judiciar al Curții Federale de Apel, format din judecătorii activi ai curții, a suspendat-o pe Newman din judecarea cauzelor.

Președinta curții, Kimberly Moore, i-a spus, de asemenea, lui Newman că poate fie să se pensioneze, fie să ia în considerare statutul de senior, o formă de semi-pensionare în care judecătorii preiau un volum mai redus de dosare.

După ce Newman a respins ambele opțiuni, Moore a emis o hotărâre prin care a formulat o plângere judiciară împotriva judecătoarei, care avea atunci 96 de ani, și a constatat că „există motive întemeiate să se creadă că starea de sănătate a judecătoarei Newman nu-i mai permite să-și îndeplinească atribuțiile de judecător în exercițiu și că întârzierile sale repetate afectează buna administrare a justiției”.

Hotărârea lui Moore menționa problemele de sănătate pe care Newman le-a suferit în vara anului 2021 și un episod de leșin în 2022 și preciza că judecătorii și personalul din Circuitul Federal și-au exprimat îngrijorarea cu privire la incapacitatea lui Newman de a face față volumului său de muncă.

Pe durata suspendării sale, Newman a intentat un proces împotriva lui Moore și a colegilor săi din Curtea de Apel Federală.

Judecătoarea a susținut că completul de judecată a încălcat Constituția prin faptul că a îndepărtat-o din funcție în ciuda garanțiilor privind mandatul pe viață și i-a negat dreptul la un proces echitabil.

Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul Districtului Columbia a decis în cele din urmă împotriva lui Newman. Avocații lui Newman au cerut Curții Supreme să preia cazul ei, acuzând că Moore încearcă să marginalizeze un judecător alături de care nu dorește să lucreze. Curtea Supremă a refuzat însă să analizeze cererea.

Internațional

O româncă, judecată în Italia după ce și-ar fi dat copilul unui cuplu în schimbul unor bani

Publicat

în

O româncă, judecată în Italia după ce și-ar fi dat copilul unui cuplu în schimbul unor bani

O româncă este judecată în Italia într-un caz care a pornit de la nașterea unui copil, în urmă cu șase ani. Procurorii susțin că femeia și-ar fi dat fiul nou-născut unui cuplu din Sicilia, existând suspiciunea că la mijloc ar fi fost o înțelegere financiară.

Dosarul este analizat de Tribunalul din Gela, în Sicilia, iar femeia este acuzată de alterarea stării civile, după ce în actele întocmite la nașterea copilului ar fi fost trecut un alt bărbat drept tată.

Un italian ar fi fost trecut în acte drept tatăl copilului

Potrivit anchetatorilor, românca a născut la spitalul Vittorio Emanuele din Gela. În documentele oficiale, copilul a fost înregistrat ca fiind fiul femeii și al unui bărbat italian din localitatea Mazzarino, deși procurorii susțin că acesta nu ar fi fost tatăl biologic.

Explicația oferită oficial ar fi fost aceea că între româncă și bărbatul italian ar fi existat o relație extraconjugală. Anchetatorii susțin însă că adevăratul tată al copilului ar fi fost partenerul româncei, și el cetățean român.

După naștere, nou-născutul ar fi ajuns la locuința cuplului din Mazzarino.

Anchetatorii suspectează o înțelegere pentru primirea copilului

Procurorii și carabinierii italieni susțin că între femeie și cuplul care a primit copilul ar fi existat o înțelegere, prin care nou-născutul urma să fie dat acestora.

În cadrul investigației au fost analizate interceptări telefonice și operațiuni bancare. Ancheta a scos la iveală mai multe retrageri de numerar făcute de cuplul respectiv, însă eventuala plată către mama copilului reprezintă, în acest moment, o ipoteză a acuzării, fără ca o sumă exactă să fi fost indicată.

Anchetatorii au mai stabilit că românca și bărbatul italian trecut în acte drept tată s-ar fi cunoscut cu puțin timp înainte de nașterea copilului.

Alte persoane au fost deja condamnate

În același dosar au fost cercetate și alte persoane, inclusiv cuplul care ar fi primit copilul și o presupusă intermediară. Acestea au fost deja judecate și condamnate în proceduri separate, legate de aceleași fapte.

În procesul româncei au fost audiați până acum doi carabinieri care au participat la investigație. Judecarea cauzei va continua în ianuarie 2027, când urmează să fie audiați și alți martori.

Femeia este acuzată în acest dosar, iar vinovăția sa urmează să fie stabilită de instanța italiană.

Citește articolul complet

Internațional

Un șofer de ambulanță din SUA a abandonat pacienta pe drum, a comandat un Uber și a plecat acasă deoarece terminase programul

Publicat

în

Un șofer de ambulanță din SUA a abandonat pacienta pe drum, a comandat un Uber și a plecat acasă deoarece terminase programul

Un incident revoltător a avut loc în Cleveland, statul american Ohio, unde un șofer de ambulanță privată a abandonat o pacientă pe care trebuia să o transporte la spital, după ce s-a rătăcit pe drum. Bărbatul i-ar fi spus femeii că și-a terminat programul, a comandat un Uber și a plecat acasă.

Incidentul s-a petrecut săptămâna trecută, în timp ce pacienta, care acuza dureri în piept, era transportată către Cleveland Clinic.

Potrivit presei americane, șoferul nu a mai reușit să găsească drumul și a decis să întrerupă transportul. În loc să solicite ajutorul unui alt echipaj, acesta a chemat o mașină prin aplicația Uber și a plecat.

Pacienta a fost preluată de un alt echipaj

Bărbatul lucra pentru Lynx EMS, o companie privată de ambulanțe, și nu pentru serviciul public de urgență Cleveland EMS.

După ce șoferul a părăsit ambulanța, un echipaj al serviciului public de urgență a intervenit la fața locului. Salvatorii i-au acordat pacientei îngrijirile medicale necesare și au continuat transportul acesteia la spital.

Asociația Angajaților din Serviciile de Salvare din Cleveland (CARE Local 1975) a ținut să precizeze că ambulanța implicată aparținea unei companii private, nu serviciului public.

„După ce acesta a plecat, Cleveland EMS a intervenit la fața locului, a acordat îngrijiri medicale pacientei și a transportat-o la spital”, a transmis organizația.

Compania de ambulanță a început o anchetă internă

Reprezentanții Lynx EMS au declarat că au luat măsuri imediat după ce au aflat despre incident și că au început să analizeze circumstanțele în care s-a produs acesta.

„Imediat ce am luat cunoștință de situație, au fost luate măsuri pentru a rezolva problema și pentru a ne asigura că starea de sănătate și nevoile de îngrijire ale pacientei sunt tratate corespunzător”, a transmis un reprezentant al companiei.

Firma a precizat că va lua măsurile necesare în funcție de rezultatele verificărilor, dar nu a oferit alte detalii, invocând caracterul confidențial al informațiilor privind angajații și pacienții.

Incidentul a fost relatat de publicații americane și de cotidianul britanic The Guardian.

Citește articolul complet

CELE MAI CITITE

Astăzi
7 zile
30 de zile
⇧