Politică
Ionel Ștefan Alexandru avertizează: ”Nimeni nu mai respectă Constituția!”
* președintele SOS România Brăila, prof. dr. Ionel Ștefan Alexandru, a dorit să precizeze că situația de criză din România nu mai poate fi prelungită și că soluția o reprezintă alegerile anticipate * membru al Adunării Constituante, acesta a dorit să sublinieze că președintele României, Nicușor Dan, nu a respectat Constituția României atunci când l-a propus pe Eugen Tomac în funcția de premier, fără nicio susținere parlamentară și în aceeași situație se regăsește și cu Adrian Veștea * profesorul de istorie a comparat situația actuală cu mișcarea făcută de Regele Carol al II-lea prin numirea lui Gheorghe Tătărăscu ca premier, ceea ce a dus în cele din urmă la prăbușirea României Mari
Președintele SOS România Brăila, prof. dr. Ionel Ștefan Alexandru, îl acuză de amatorism politic pe actualul șef al statului, pe care îl consideră total depășit pentru a performa în funcția importantă pe care o deține.
Ca membru al Adunării Constituante, acesta a dorit să facă un comentariu legat de situația actuală din România, precizând că în opinia sa, prin nominalizarea lui Eugen Tomac și apoi a lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, fără o susținere politică, Nicușor Dan încalcă vădit Constituția României.
”În primul rând, e o vorbă populară cu «Țara lui Papură Vodă». Așa suntem noi în situația de azi, sub conducerea lui Nicușor Dan. O a doua caracterizare: «Când țara arde și baba se piaptănă», tot o vorbă populară, și anume cu referire la politicienii noștri, care, așa cum constată toată lumea, au devenit niște talibani! Unii se exclud între ei.
Mă refer la Bolojan, care nu vrea PSD-ul, la Nicușor Dan, care nu vrea AUR, și la Simion și AUR, care nu vor să discute cu ceilalți dacă ei nu fac parte din guvern. Toți știu – și asta e o dovadă de demagogie-, că România este în pragul unui faliment economic, după ce am văzut cu toții inflație, împrumuturi la dobânzi extraordinare, datorii, plus oameni în stradă, așa cum se observă și în momentul actual, din cauza unei legi pe care tot fosta Coaliție a votat-o, chiar după ce a căzut de la guvernare.
Și acum sunt unii care vor să aducă iar această coaliție, care a nemulțumit toți salariații din România, cu Legea Salarizării!”, a declarat Alexandru, vizibil dezamăgit de actuala clasă politică.
Unde a fost încălcată Constituția României, potrivit lui Alexandru
Potrivit profesorului de istorie, actualul șef al statului nu a acționat cu discernământ în momentul în care a venit cu variantele de prim-ministru.
”Să intrăm pe lege. Eu mi-am notat articolele ca să demonstrez că suntem în «Țara unui Papură Vodă», și anume că președintele României acționează la plezneală, la întâmplare, fără nici o logică. Deci, Articolul 80, alineatul 2 din Constituție spune clar care este rolul președintelui: «Președintele veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice. Și în acest scop își exercită rolul de mediere între puterile statului». În primul rând, chiar președintele nu respectă Constituția și nu mediază, așa cum constatăm. Sunt 45 de zile de haos în România! Fără guvern și cu consecințele de rigoare… Noi când am stabilit acest lucru, am stabilit foarte clar în discuțiile din Constituantă, că președintele trebuie să aibă discernământ și să respecte anumite cutume.
Articolul 85 se referă la numirea guvernului și spune clar: «Președintele desemnează un candidat la funcția de prim-ministru și numește guvernul în baza votului de încredere». Dar acest articol 85 este legat intrinsec de articolul 105, care, de asemenea spune foarte clar: «Președintele desemnează un candidat pentru funcția de prim-ministru în baza consultării partidelor sau a partidului care are majoritate absolută – ceea ce nu-i cazul în momentul de față -, ori dacă există o asemenea majoritate a partidelor reprezentate în Parlament».
După cum constatăm, au avut loc discuții, lucru pe care, într-adevăr, Nicușor Dan l-a făcut. El poate să numească după acele discuții – că nu e neapărat nevoie să facă discuții de fiecare dată când are o numire de premier -, însă, de ceea ce nu a ținut cont președintele este cutuma aceasta, care este clar înțeleasă – și s-a văzut și în cazurile anterioare, mă refer la președintele Iliescu, la Băsescu -, și anume că trebuie să numească nu un candidat după cum vrea mușchii lui, ci un candidat de prim-ministru care să adune voturile în Parlament!
Lucru care, ați văzut, nu s-a întâmplat cu Tomac, fapt pentru care l-a retras ulterior și e posibil să nu se întâmple nici cu Veștea! Dovadă că președintele este lipsit de informații sau că nu mai este sprijinit din punctul ăsta de vedere. Demonstrează că negocierile sunt în impas pentru formarea unui nou guvern, care este necesar”, a explicat Alexandru.
Avertisment privind posibila agravare a situației
Potrivit lui Ionel Ștefan Alexandru, situația de instabilitate politică poate avea urmări grave. Acesta a insistat pe ideea că este cel mai bun moment pentru a organiza alegeri anticipate în România.
”Constat că președintele nostru – care din punctul meu, și al altora, este ales ilegal -, nu are calitățile necesare și ar trebui suspendat și după aceea demis din funcție, lucru care sper să se întâmple. Nu are calități de președinte. Lucru care se constată. Problema căderii guvernului și numirii noului guvern trebuie rezolvată mult mai rapid. Nu să aștepți atâta timp și să vezi ce se întâmplă fără să ai cărțile în mână, cu care să lucrezi.
După Nicușor Dan, vinovatul principal, îl consider pe Ilie Bolojan, care trebuia să înțeleagă că este necesar să facă un pas în spate, în condițiile nemulțumirii populare, dar și a situației din Parlament, care a constatat și el că nu-l mai dorește și s-a văzut la Moțiunea de cenzură. Din punctul meu de vedere, Nicușor Dan a greșit pentru că nu poate să meargă la plezneală cu așa ceva.
Mâine poate să vină la fel de bine cu portarul de la Cotroceni propunere de premier, dacă e să o luăm așa. Ai avut atâtea zile, ai avut discuții informale și formale și n-ai putut să îți dai seama despre ce e vorba?! Eu cred că soluția este doar aceasta: Alegeri anticipate!”, a mai afirmat sursa citată.
Profesorul de istorie a dorit să facă o comparație cu ceea ce s-a întâmplat în timpul domniei Regelui Carol al II-lea odată cu numirea Guvernului Gheorghe Tătărăscu.
”Păi, dacă o luăm așa, pe de altă parte, se repetă situația din timpul lui Carol al II-lea, când în loc să discute cu șefii partidului, acesta l-a numit pe Tătărăscu în locul Brătianu și în felul ăsta a spart Partidul Național Liberal. Deci, a încălcat Constituția! Ceea ce face și Nicușor Dan cu Veștea acum! Asta este realitatea.
Au spus și alții. Iar eu, ca istoric, știu că așa s-a întâmplat. Și conducea prin decrete-legi, deci fără să mai introducă în Parlament măsurile respective. Mă refer la Tătărăscu, la Guvernul Tătărăscu. Deci, ajungem la situația de atunci?! Vă reamintesc și că situația aceea a dus la prăbușirea României Mari. A fost perioada ‘34-’38, iar, așa cum știți, România Mare s-a prăbușit după dictatura regală, în ’40, din cauza greșelilor făcute de Carol al II-lea.
Același lucru este posibil și cu Nicușor Dan, dacă mai prelungim criza asta. Iar politicienii sunt cu totul iresponsabili! Nu le mai pasă de nimic! Mă refer la toți! Constituția nu mai e respectată de nimeni! Atâta timp cât au fost eliminați candidații de la alegeri, atâta timp cât s-au anulat alegerile, atâta timp cât este haosul acesta din România, este clar că nu mai respectă nimeni Constituția României!”, a conchis Alexandru, revoltat.
Politică
Dezvăluiri în cadrul conferinței de presă a PNL. Robert Sighiartău ar vrea ”capul” lui Popa
* președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a susținut o conferință de presă, miercuri-seară, în care a vorbit, printre altele, despre unele zvonuri cum că Robert Sighiartău, președintele PNL Bistrița, ar contacta liberali din județul nostru pentru a vedea dacă îl poate schimba din funcție prin identificarea unui contracandidat * Popa a recunoscut că informația a ajuns și la urechile sale și a precizat că nu este prima încercare de-a lui Robert Sighiartău de a interveni la nivelul organizației județene a PNL Brăila, însă fără succes * Popa a precizat că alegerile din PNL încă nu au fost stabilite, dar a indicat că ar putea avea loc la finele anului sau începutul lui 2027 * cât despre anunțul candidaturii lui Alin Tișe (președintele Consiliului Județean Cluj) la șefia partidului, acesta nu a dorit să comenteze prea mult
Președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, este atacat din interiorul partidului, însă susține că nu se teme. Mai exact, în cadrul unei conferințe de presă ce a avut loc miercuri-seară la sediul PNL, Popa a fost întrebat de jurnaliști în legătură cu zvonurile potrivit cărora, președintele PNL Bistrița-Năsăud, Robert Sighiartău, ar fi contactat mai mulți liberali brăileni pentru a identifica un eventual contracandidat care să îl schimbe din funcție pe șeful organizației județene.
Popa a precizat că i-au transmis și alți colegi această informație și a precizat că îl așteaptă pe Robert Sighiartău și pe colegii pe care îi susține să vină și să candideze împotriva sa.
”Foarte bine face domnul Robert Sighiartău. A vorbit și în 2021 și când au fost alegerile, n-a mai găsit un contracandidat împotriva mea pentru că lucrurile erau clare. Dar hai să vă mai spun ceva: domnul Robert Sighiartău a încercat și în 2021, și în 2022, și în 2023. Știu, de altfel știm cu toți povestea că a tot sunat prin județul Brăila. Dar, domnul Robert Sighiartău este președintele PNL Bistrița, nu PNL Brăila. În județul și în municipiul Brăila, noi ne hotărâm soarta! Nu ne-o hotărăște nici domnul Robert Sighiartău, nici nimeni de la nivel național”, a declarat Popa.
Deputatul PNL Brăila a comparat organizația pe care o conduce cu cea condusă de Sighiartău, precizând că la Alegerile din 2024 a avut un rezultat mult mai bun. Popa a lansat un atac la adresa acestuia, acuzând că întotdeauna Sighiartău a ajuns să ”întoarcă armele” împotriva conducerii partidului.
”Eu, cu colegii mei vom vota. Care este competitiv, să candideze împotriva mea, nu este nicio problemă. Dar, județul Bistrița-Năsăud are 62 de UAT-uri. Partidul Național Liberal are 13 UAT-uri pe care le-a câștigat la Alegerile din 2024. Să nu fiu răutăcios că am auzit că mai avem vreo 7 sau 8 acolo. Asta reprezintă, pe poza din 2024, că 20,9% din UAT-urile din județul Bistrița-Năsăud sunt liberale. În schimb, în județul Brăila – ați văzut și cu ultimele mutări, dar facem abstracție de faptul că au mai trecut 1-2 primari de la alegeri și până în prezent în echipa Partidul Național Liberal -, noi am obținut, în urma Alegerilor din 2024, 20 de primari. Iar 20 de primari din 44 reprezintă 46%. Deci 46% din administrația locală este condusă de primari din partea Partidului Național Liberal. Noi am reușit la Brăila să arătăm că se poate.
Am plecat de la 13 primari, am ajuns la 20 de primari. Avem mai mulți viceprimari decât are Partidul Social Democrat. Avem astăzi, dacă nu greșesc, undeva la 25 de viceprimari. Partidul Social Democrat nu are nici o comună de a mea. A mea impropriu spus, a partidului pe care îl reprezint. Niciun viceprimar numit. Domnul Robert Sighiartău e același care în perioada 2017-2021 a fost secretarul general al partidului. În mandatul domnului președinte Ludovic Orban.(…) În perioada 2017-2021, în momentul în care domnul Orban a fost președinte, mă repet, primul om care l-a trădat pe domnul președinte Ludovic Orban a fost domnul Robert Sighiartău.
Apoi, în perioada 2021-2022, a fost în echipa domnului Florin Cîțu. Dar când s-a apropiat sfârșitul mandatului domnului Cîțu, domnul Robert Sighiartău a ieșit și l-a atacat pe președintele de la cea vreme. Apoi, în perioada 2022-2024, a fost vicepreședinte în mandatul domnului Ciucă. În momentul în care a plecat domnul Ciucă, unul dintre cei mai acizi contestatari ai dumnealui a fost domnul Robert Sighiartău. Cu tot respectul pentru domnul președinte Ilie Bolojan: să aibă grijă, personajul acesta este toxic. Unde ajunge, se termină orice povest. (…) Îl aștept pe domnul Robert Sighiartău, alături de 2-3 pe care îi sună din județul Brăila. Vă dau un exemplu: a sunat doi colegi și mi-au spus trei că au fost sunați”, a mai spus Popa.
Alegerile în PNL ar putea avea loc la finele lui 2026 sau începutul lui 2027
Întrebat în legătură cu motivele posibilelor intervenții ale lui Robert Sighiartău în Brăila, Popa a afirmat că este vorba despre o istorie mai veche.
”Nu știu. Probabil are frustrările trecutului. Dar vă spun: îl aștept pe domnul Robert Sighiartău cu cine vrea dumnealui să îmi fie contracandidat. Suntem un partid liber, nu avem nicio problemă, îl aștept. Dar domnul Robert Sighiartău să înțeleagă – și alții care mai sunt amatori -, că la Brăila, noi ne hotărâm soarta.
Iar PNL Brăila, din momentul în care eu am fost ales președinte, nu a avut interferențe nici de la București, și nici de la Partidul Social Democrat. Repet, în momentul în care colegii mei intră într-o sală și votează pe altcineva, trebuie să facă un pas în spate. Atâta timp cât mă votează pe mine, voi rămâne președintele PNL”, a spus Popa.
În același context, Alexandru Popa a precizat că încă nu au existat discuții definitorii la Centru, însă cel mai probabil alegerile din PNL vor avea loc fie la sfârșitul acestui an sau la începutul lui 2027.
Întrebat despre candidatura lui Alin Tișe (președintele Consiliului Județean Cluj) pentru funcția de președinte al PNL la nivel național, Popa nu a comentat foarte mult subiectul și s-a ferit să își manifeste în vreun fel susținerea.
”Domnul Tișe, să vedem ce platformă va avea. N-am discutat cu dumnealui, nu știu despre ce e vorba. Vom vedea la momentul oportun. Să vedem proiectele. La momentul ăsta avem un președinte. Trebuie să vedem cine va candida”, a conchis Popa.
Politică
De ce a depus mărturie deputatul Alexandru Popa în dosarul ”Bogos”
• pentru că și președintele PNL Brăila îi pusese gând rău lui Alexandru Bociu, dar nu a reușit nici el și nici mulți alții să-l schimbe pe actualul șef al ANSVSA • opinia de ”expert” a lui Popa s-a referit la incapacitatea lui Bociu de a gestiona pesta micilor rumegătoare • de altfel, aceeași opinie are și acum • cert este că Bociu este bine mersi pe post, indiferent câte încercări s-au făcut pentru schimbarea lui • rechizitoriul DNA Iași arată câte manevre se fac și ce pretenții au unii politicieni de la persoanele susținute în funcții publice
Celebrul dosar ”Bogos” în care audierile au ajuns până la Ilie Bolojan a ajuns în instanță. În comunicatul oficial din 21 octombrie 2026, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – serviciul teritorial Iași au dispus trimiterea în judecată a inculpaților:
– Mihai BARBU, la data faptei președinte PNL Vaslui pentru comiterea infracțiunii de folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite
– Cristina TRĂILĂ, la data faptei secretar general adjunct al Guvernului României, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite
– Fănel Bogos, pentru comiterea infracțiunii de instigare la folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.
Miza acestor presupuse infracțiuni ar fi fost acordarea de despăgubiri în valoare de 3 milioane euro pentru firma Vanbet, producătorul vasluian de ouă și produse din carne de pasăre, al cărei proprietar este Fănel Bogos. Iată ce spun procurorii:
„În perioada, februarie 2025 – noiembrie 2025, în calitate de administrator statutar și acționar al Vanbet, nemulțumit de sancțiunile și măsurile aplicate societății de către DSVSA Vaslui și de refuzul directorului executiv Ponea Mihai de a aproba dosarul de despăgubire de aproximativ 3.000.000 euro, inculpatul Bogos Fănel a hotărât să acționeze pentru înlăturarea din funcție a directorului executiv al DSVSA Vaslui, și, în acest scop, la data de 13.02.2025, s-a întâlnit cu Barbu Mihai și i-a solicitat să își folosească influența și autoritatea conferite de funcția de conducere deținută în cadrul partidului pentru a interveni pe lângă președintele ANSVSA, Bociu Alexandru, în vederea demiterii lui Ponea Mihai din funcția de director executiv al DSVSA Vaslui, după care, a sprijinit activitatea inculpatului și a pus la dispoziția acestuia, în calitate de președinte al PNL Vaslui, pentru evenimentul organizat de acesta la pensiunea EcoTim (3–5.10.2025), o cantitate însemnată de produse alimentare provenite de la ferma sa din comuna Banca”. Adică vreo 80 de pulpe de pui, 20 de cartoane de ouă, câteva kilograme de brânză pentru vreo 36 de liberali care se adunau la ospăț la pensiunea EcoTim. Jalnic! În acest context, continuă procurorii, „la datele de 03.11.2025, respectiv 04.11.2025, inculpata Trăilă Cristina, în calitate de secretar general adjunct al Guvernului României, a înlesnit și a sprijinit demersurile inculpatului Barbu Mihai de folosire a influenței și autorității funcției de conducere deținute în cadrul PNL pentru a-l determina pe Bociu Alexandru, președintele ANSVSA, să dispună demiterea lui Ponea Mihai din funcția de director al DSVSA Vaslui, prin aceea că i-a precizat președintelui ANSVSA, Bociu Alexandru, că nu mai beneficiază de sprijin politic, deoarece acesta nu i-a acordat sprijin și protecție în activitatea profesională operatorului economic Bogos Fănel”. Cu alte cuvinte, noi te-am pus să ai grijă de ai noștri, altfel ”îți retragem sprijinul”.
Demn de menționat este că Trăila Cristina, la alegerile parlamentare din 1 decembrie 2024, a candidat pe prima poziție la Senat din partea PNL Vaslui, alături de Mihai Barbu care a candidat de pe poziția a doua la Camera Deputaților, dar niciunul nu a fost ales. Așadar, interesul pentru un om de afaceri din Vaslui de calibrul lui Bogos Fănel este de înțeles. Culmea, Bogos și Ponea, directorul DSVSA Vaslui sunt cumetri dar cumetria s-a transformat într-o mare dușmănie.
Cert este că potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii DNA Iași încercările de demitere a incomozilor de la șefia DSVSA Vaslui/ ANSVSA București au atins cote inimaginabile pentru cine nu știe ci doar bănuiește după ce criterii se fac numirile și demiterile din funcție în partide, în cazul de față PNL.
Prima încercare de mazilire a lui Bociu ar fi venit de la PNL Brăila, în mandatul lui Predoiu
Din rechizitoriu: „Între timp, în luna mai 2025, în perioada în care Cătălin Predoiu, președintele PNL, avea calitatea de premier interimar iar inculpata Trăilă Cristina ocupa funcția de Secretar General al Guvernului, aceasta a efectuat demersuri pentru schimbarea din funcție a președintelui ANSVSA, Bociu Alexandru Nicolae. Inculpata Trăilă Cristina a susținut faptul că martorul Alexandru Popa, președintele PNL Brăila, i-a solicitat înlocuirea lui Bociu Alexandru Nicolae cu un alt medic veterinar, invocând faptul că Bociu Alexandru Nicolae a fost susținut la conducerea ANSVSA de organizația PNL Brăila, care, între timp, i-a retras sprijinul pe motiv că își desfășoară activitatea în mod defectuos.
În aceste condiții, în urma întâlnirii pe care a avut-o cu martorul Alexandru Popa, inculpata Trăilă Cristina a avut discuții cu premierul interimar Cătălin Predoiu, președintele PNL, în urma cărora s-a conturat ideea de a redacta actele în sensul schimbării din funcție a martorului Bociu Alexandru Nicolae, lucru care nu s-a mai întâmplat după numirea lui Radu Oprea în funcția de Secretar General al Guvernului”.
De fapt, poziția de președinte al ANSVSA fusese asumată de PNL Botoșani
Audiat și el, Alexandru Popa, șeful PNL Brăila, a menționat că i-a spus lui Trăilă că-l considera pe Bociu „depășit de situație” în pesta micilor rumegătoare. Dar că nu poate preciza că i-a zis să-l schimbe din funcție.
Dar Popa de la Brăila l-ar fi sunat și pe Iftime de la Botoșani cu același subiect, susțin procurorii DNA: „În opinia martorului Iftime Valeriu, președintele PNL Brăila Alexandru Popa avea un conflict personal cu președintele ANSVSA întrucât este agricultor și a interacționat cu acesta în virtutatea relațiilor de serviciu”. De ce l-a sunat Popa pe Iftime? Pentru că postul de șef al ANSVSA este al PNL Botoșani!
Bociu știa că îi vrea capul Brăila și Ilfovul lui Thuma
Așadar, pentru a-l demite pe președintele ANSVSA, ajunsă Secretar General al Guvernului, Cristina Trăilă s-ar fi folosit și de nemulțumirea mai multor șefi de filiale liberale, printre care și Alexandru Popa, tocmai de aceea l-a și chemat ca martor al apărării. ”Da, domnul Bociu e depășit de situație, susțin asta și astăzi”, ne-a declarat marți seară, Alexandru Popa.
„Faptul că au fost efectuate anumite demersuri pentru a-l schimba din funcție este confirmat și de martorul Bociu Alexandru Nicolae, care a arătat că, în perioada guvernării interimare a lui Cătălin Predoiu, s-a pus problema schimbării lui din funcția de președinte al ANSVSA, cel mai vocal fiind Alexandru Popa, președintele PNL Brăila, care beneficia de susținerea numitului Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov”, se arată în documentul citat.
S-a ajuns până la Bolojan. Degeaba!
„Faptul că întâlnirea organizată de inculpatul Barbu Mihai la data de 23.09.2025 nu a respectat obiectul prestabilit l-a făcut pe martorul Bolojan Ilie să manifeste anumite rezerve și să considere că, de fapt, aceasta a fost mai mult un fel de audiență în care Bogoș Fănel și-a prezentat nemulțumirile decât o discuție de tip politic în care inculpatul Barbu Mihai îl prezenta pe viitorul candidat la comuna Banca. În contextul celor expuse mai sus constatăm faptul că inculpatul Barbu Mihai și-a folosit funcția pe care o deține în cadrul PNL pentru a obține o întâlnire cu prim-ministrul României, invocând o potențială candidatură a inculpatului Bogoș Fănel la primăria Banca”, au menționat procurorii.
CELE MAI CITITE
