Ionel Ștefan Alexandru avertizează: ”Nimeni nu mai respectă Constituția!”

Adaugă ca sursă preferată în Google

Președintele SOS România Brăila, prof. dr. Ionel Ștefan Alexandru, îl acuză de amatorism politic pe actualul șef al statului, pe care îl consideră total depășit pentru a performa în funcția importantă pe care o deține.

Ca membru al Adunării Constituante, acesta a dorit să facă un comentariu legat de situația actuală din România, precizând că în opinia sa, prin nominalizarea lui Eugen Tomac și apoi a lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, fără o susținere politică, Nicușor Dan încalcă vădit Constituția României.

”În primul rând, e o vorbă populară cu «Țara lui Papură Vodă». Așa suntem noi în situația de azi, sub conducerea lui Nicușor Dan. O a doua caracterizare: «Când țara arde și baba se piaptănă», tot o vorbă populară, și anume cu referire la politicienii noștri, care, așa cum constată toată lumea, au devenit niște talibani! Unii se exclud între ei.

Mă refer la Bolojan, care nu vrea PSD-ul, la Nicușor Dan, care nu vrea AUR, și la Simion și AUR, care nu vor să discute cu ceilalți dacă ei nu fac parte din guvern. Toți știu – și asta e o dovadă de demagogie-, că România este în pragul unui faliment economic, după ce am văzut cu toții inflație, împrumuturi la dobânzi extraordinare, datorii, plus oameni în stradă, așa cum se observă și în momentul actual, din cauza unei legi pe care tot fosta Coaliție a votat-o, chiar după ce a căzut de la guvernare.

Și acum sunt unii care vor să aducă iar această coaliție, care a nemulțumit toți salariații din România, cu Legea Salarizării!”, a declarat Alexandru, vizibil dezamăgit de actuala clasă politică.

Unde a fost încălcată Constituția României, potrivit lui Alexandru

Potrivit profesorului de istorie, actualul șef al statului nu a acționat cu discernământ în momentul în care a venit cu variantele de prim-ministru.

”Să intrăm pe lege. Eu mi-am notat articolele ca să demonstrez că suntem în «Țara unui Papură Vodă», și anume că președintele României acționează la plezneală, la întâmplare, fără nici o logică. Deci, Articolul 80, alineatul 2 din Constituție spune clar care este rolul președintelui: «Președintele veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice. Și în acest scop își exercită rolul de mediere între puterile statului». În primul rând, chiar președintele nu respectă Constituția și nu mediază, așa cum constatăm. Sunt 45 de zile de haos în România! Fără guvern și cu consecințele de rigoare… Noi când am stabilit acest lucru, am stabilit foarte clar în discuțiile din Constituantă, că președintele trebuie să aibă discernământ și să respecte anumite cutume.

Articolul 85 se referă la numirea guvernului și spune clar: «Președintele desemnează un candidat la funcția de prim-ministru și numește guvernul în baza votului de încredere». Dar acest articol 85 este legat intrinsec de articolul 105, care, de asemenea spune foarte clar: «Președintele desemnează un candidat pentru funcția de prim-ministru în baza consultării partidelor sau a partidului care are majoritate absolută – ceea ce nu-i cazul în momentul de față -, ori dacă există o asemenea majoritate a partidelor reprezentate în Parlament».

După cum constatăm, au avut loc discuții, lucru pe care, într-adevăr, Nicușor Dan l-a făcut. El poate să numească după acele discuții – că nu e neapărat nevoie să facă discuții de fiecare dată când are o numire de premier -, însă, de ceea ce nu a ținut cont președintele este cutuma aceasta, care este clar înțeleasă – și s-a văzut și în cazurile anterioare, mă refer la președintele Iliescu, la Băsescu -, și anume că trebuie să numească nu un candidat după cum vrea mușchii lui, ci un candidat de prim-ministru care să adune voturile în Parlament!

Lucru care, ați văzut, nu s-a întâmplat cu Tomac, fapt pentru care l-a retras ulterior și e posibil să nu se întâmple nici cu Veștea! Dovadă că președintele este lipsit de informații sau că nu mai este sprijinit din punctul ăsta de vedere. Demonstrează că negocierile sunt în impas pentru formarea unui nou guvern, care este necesar”, a explicat Alexandru.

Avertisment privind posibila agravare a situației

Potrivit lui Ionel Ștefan Alexandru, situația de instabilitate politică poate avea urmări grave. Acesta a insistat pe ideea că este cel mai bun moment pentru a organiza alegeri anticipate în România.

”Constat că președintele nostru – care din punctul meu, și al altora, este ales ilegal -, nu are calitățile necesare și ar trebui suspendat și după aceea demis din funcție, lucru care sper să se întâmple. Nu are calități de președinte. Lucru care se constată. Problema căderii guvernului și numirii noului guvern trebuie rezolvată mult mai rapid. Nu să aștepți atâta timp și să vezi ce se întâmplă fără să ai cărțile în mână, cu care să lucrezi.

După Nicușor Dan, vinovatul principal, îl consider pe Ilie Bolojan, care trebuia să înțeleagă că este necesar să facă un pas în spate, în condițiile nemulțumirii populare, dar și a situației din Parlament, care a constatat și el că nu-l mai dorește și s-a văzut la Moțiunea de cenzură. Din punctul meu de vedere, Nicușor Dan a greșit pentru că nu poate să meargă la plezneală cu așa ceva.

Mâine poate să vină la fel de bine cu portarul de la Cotroceni propunere de premier, dacă e să o luăm așa. Ai avut atâtea zile, ai avut discuții informale și formale și n-ai putut să îți dai seama despre ce e vorba?! Eu cred că soluția este doar aceasta: Alegeri anticipate!”, a mai afirmat sursa citată.

Profesorul de istorie a dorit să facă o comparație cu ceea ce s-a întâmplat în timpul domniei Regelui Carol al II-lea odată cu numirea Guvernului Gheorghe Tătărăscu.

”Păi, dacă o luăm așa, pe de altă parte, se repetă situația din timpul lui Carol al II-lea, când în loc să discute cu șefii partidului, acesta l-a numit pe Tătărăscu în locul Brătianu și în felul ăsta a spart Partidul Național Liberal. Deci, a încălcat Constituția! Ceea ce face și Nicușor Dan cu Veștea acum! Asta este realitatea.

Au spus și alții. Iar eu, ca istoric, știu că așa s-a întâmplat. Și conducea prin decrete-legi, deci fără să mai introducă în Parlament măsurile respective. Mă refer la Tătărăscu, la Guvernul Tătărăscu. Deci, ajungem la situația de atunci?! Vă reamintesc și că situația aceea a dus la prăbușirea României Mari. A fost perioada ‘34-’38, iar, așa cum știți, România Mare s-a prăbușit după dictatura regală, în ’40, din cauza greșelilor făcute de Carol al II-lea.

Același lucru este posibil și cu Nicușor Dan, dacă mai prelungim criza asta. Iar politicienii sunt cu totul iresponsabili! Nu le mai pasă de nimic! Mă refer la toți! Constituția nu mai e respectată de nimeni! Atâta timp cât au fost eliminați candidații de la alegeri, atâta timp cât s-au anulat alegerile, atâta timp cât este haosul acesta din România, este clar că nu mai respectă nimeni Constituția României!”, a conchis Alexandru, revoltat.