Social Media

POLITIC

Guvernul Mureșan va pica în Parlament

• crede majoritatea parlamentarilor de Brăila cu excepția liberalilor • președintele Nicușor Dan l-a desemnat, joi, pe Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru al României, iar mutarea a dat startul negocierilor politice • mai jos, opiniile parlamentarilor brăileni

Timp de citire: 10 minute
Guvernul Mureșan va pica în Parlament
Parlamentarii brăileni nu dau mari șanse ca propunerea de premier a președintelui Nicușor Dan pentru eurodeputatul Siegfried Mureșan să treacă de vot în plenul reunit al celor două Camere

Parlamentarii brăileni nu dau mari șanse pentru Guvernul Mureșan. Propunerea de premier a președintelui Nicușor Dan pentru eurodeputatul Siegfried Mureșan ar putea să nu fie susținută de suficiente voturi în plenul reunit al celor două Camere.

Așa cum se știe, președintele Nicușor Dan l-a desemnat, joi, pe Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru, după ce în prima parte a zilei a participat la peste șase ore de consultări cu partidele politice.

Deși inițial Mureșan a solicitat timp de gândire   ulterior a anunțat pe rețelele de socializare că a acceptat propunerea președintelui, dând astfel startul unor noi runde de negocieri cu partidele politice, astfel încât să obțină o majoritate care să-l instaleze la Palatul Victoria.

În acest context, redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei”, au luat legătura cu senatorii și deputații brăileni pentru a vedea care este opinia acestora despre propunerea făcută de președinte, dar și dacă dau șanse de trecere unui eventual Guvern Siegfried Mureșan. Pe scurt, în afară de tabăra PNL, ceilalți parlamentari brăileni s-au arătat extrem de sceptici că Mureșan ar avea vreo șansă să treacă la vot.

”Un trimestru în care România a așteptat un Guvern cu puteri depline, în care economia, investițiile și oamenii au avut nevoie de predictibilitate și de decizii. Acum, avem a treia nominalizare pentru funcția de premier. Tot din zona politică de dreapta. De data aceasta Siegfried Mureșan. Anterior Eugen Tomac și Adrian Veștea. Iar aici apare o întrebare la care trebuie să existe un răspuns: ce s-a schimbat în această perioadă? Pentru că propunerea Siegfried Mureșan nu este una apărută ieri. PNL, USR și UDMR l-au propus încă din 26 iunie. PSD a rămas consecvent cu propunerea lui Sorin Grindeanu și, în toată această perioadă, a vorbit despre măsuri concrete pentru România: economie, putere de cumpărare, investiții, sănătate, companii românești, locuri de muncă și fonduri europene. Acum, după un trimestru pierdut, avem din nou o nominalizare, dar chiar președintele spune că nu există o majoritate parlamentară conturată. Iar premierul desemnat a cerut timp de gândire înainte să accepte propunerea. Foarte bine. Dar România nu mai poate transforma timpul de gândire al politicienilor în timp pierdut pentru țară”, a atras atenția deputatul PSD Brăila Doinița Ciocan.

Aceasta a subliniat și că ”înainte de funcții” ar trebui să existe un program de guvernare, care în momentul de față lipsește atunci când vine vorba despre propunerile făcute de șeful statului pentru noul Guvern.

”(…) Un program care să spună clar: cum va fi redresată economia; ce politică fiscală va fi aplicată; ce se întâmplă cu taxele și povara fiscală; cum este protejată puterea de cumpărare; cum sunt susținute investițiile; cum sunt protejate companiile românești și locurile de muncă; ce se întâmplă cu sănătatea și serviciile publice; cum sunt valorificate și protejate fondurile europene. Și, mai ales, o întrebare esențială: va continua politica economică și fiscală din perioada Guvernului Bolojan sau se schimbă direcția? Pentru că nu poți vorbi despre schimbare dacă păstrezi aceeași echipă politică, aceeași logică și aceleași soluții fără să explici ce va fi diferit. Iar dacă există deja discuții despre împărțirea responsabilităților și a funcțiilor în viitorul Guvern, atunci ordinea firească trebuie să fie inversă: mai întâi programul pentru România, apoi echipa; mai întâi măsurile pentru români, apoi împărțirea funcțiilor. După 84 de zile, românii au dreptul să știe nu doar cine va fi în Guvern, ci și ce va face acel Guvern pentru ei. PSD a prezentat o propunere și a vorbit despre priorități concrete. Acum așteptăm de la premierul desemnat același lucru: programul pentru România. Pentru că un trimestru s-a pierdut deja”, a mai punctat deputatul social-democrat.

Ieri ne-a contactat din nou Doinița Ciocan pentru a face o precizare: ”Se pare că premierul desemnat vrea continuarea politicii Guvernului Bolojan, adică un Guvern Bolojan 2; în aceste condiții, eu nu voi vota acest guvern”. Tot ieri deputatul PSD Vasilică Priceputu a declarat doar atât: ”Nu voi gira cu votul meu Guvernul Bolojan 2”

La rândul său, senatorul PSD Brăila Sorin Moise a declarat că în opinia sa Guvernul Mureșan nu are mari șanse să fie instalat. Mai mult, acesta a amintit atacurile pe care Siegfried Mureșan le-a făcut în trecut la adresa PSD, deși a ajuns în Parlamentul European pe o listă comună cu social-democrații, ceea ce i-a demonstrat că este o ”persoană duplicitară” în care nu ar trebui ca lumea să se încreadă.

”Din votul matematic, dacă excludem partidele care au anunțat că nu vor să voteze, nu are șanse să treacă. Acum, înțeleg că urmează negocieri 1 la 1 pe parlamentari, poate reușesc să mai convingă anumiți parlamentari din grupurile care s-au pronunțat că nu vor vota premierul desemnat și poate îi conving. Nu știu ce să spun. Nu știu nici dacă este cea mai fericită propunere. E clar că grupul PSD, la momentul actual, nu va vota această propunere, ținând cont și de poziția pe care a avut-o persoana domnului Mureșan legată de Partidul Social Democrat! Asta în condițiile în care el a fost ales ultima oară pe o listă comună cu PSD, la Alegerile Europarlamentare. Deci este o persoană duplicitară din punctul meu de vedere, care nu prezintă încredere”, a afirmat Moise.

Tabăra AUR Brăila: ”O «nicușorismă»”

Președintele AUR Brăila, deputatul Florin Cîrligea, a afirmat că nici președintele Nicușor Dan nu se așteaptă ca Siegfried Mureșan să treacă de vot în Parlament și că este doar o strategie pentru a forța mâna celor care se tem de alegeri anticipate și să îl propună și să-l instaleze ulterior pe PSD-istul Sorin Grindeanu.

”Sincer, nu cred că va trece. Asta este o «nicușorismă». Mureșan nu are șanse și următorul cred că va fi nominalizat Grindeanu. Și de frica pentru a nu avea anticipate, toată lumea care se gândește, în frunte cu PSD-ul, toți cei care nu vor anticipate, vor vota Guvernul cu două mâini. Pot pune pe oricine în etapa cealaltă. Dar este adevărat că până când nu va face o chestie în genul (n.r. – președintele Nicușor Dan) nu vom avea niciun Guvern, pentru că este atât de fărâmițat Parlamentul, încât nu se fac majoritățile. Dar dacă vor fi speriați cu anticipatele, UDMR-ul de exemplu cred că va ceda. Asta e părerea mea”, a declarat Cîrligea, deloc impresionat de propunerea făcută de șeful statului pentru viitorul prim-ministru al României.

De cealaltă parte, deputatul Andra Claudia Constantinescu a afirmat că niciun parlamentar AUR nu va vota un viitor guvern în care nu va avea niciun reprezentant.

”Poziția noastră este clară: nu vom vota un Guvern Siegfried Mureșan din care AUR nu face parte. După mai bine de patru luni de blocaj politic și după două încercări eșuate de formare a unui guvern, România are nevoie de o soluție care să aibă o majoritate parlamentară, nu de prelungirea crizei printr-o nouă formulă fără susținere suficientă. În acest moment nu există o majoritate conturată pentru Guvernul Mureșan, deci nu putem spune că acesta va trece de votul Parlamentului. Dacă nici această formulă nu reușește să obțină încrederea Parlamentului și nu poate fi construită o majoritate, considerăm că soluția politică trebuie căutată prin declanșarea procedurilor constituționale care pot conduce la alegeri anticipate și întoarcerea la votul românilor”, a precizat Andra Constantinescu.

Șeful PNL Brăila îl susține pe Siegfried Mureșan

Doar parlamentarii PNL Brăila au afirmat că propunerea lui Mureșan este una binevenită. Mai mult, președintele liberalilor brăileni, deputatul Alexandru Popa a declarat că este prieten cu Siegfried Mureșan și că îl susține pentru funcția de premier.

”Eu cu Siegfried Mureșan am o relație foarte bună de mulți ani. Eu, unul, personal, îl susțin. Acum să vedem și capacitatea celorlalte partide de a înțelege că România este într-o situație foarte grea și are nevoie de un Guvern cu puteri depline. Sincer să fiu nu mă aștept la nimic de la adversarii noștri politici – și aici mă gândesc la PSD -, dar cred că în momentul acesta nu mai este loc nici de ambiții politice, nici de calcule electorale. Dacă nu vom face ce trebuie pentru țară, probabil că guvernarea va fi o povară, nu va mai fi un privilegiu”, a declarat Popa.

Senatorul PNL Brăila Silviu Dorin Petrea (ex-SOS România, ex-Pace Întâi România) s-a limitat la a puncta că România are nevoie de un nou Guvern cu puteri depline.

”Mă bucur că Președintele României a luat decizia de a face un pas clar în direcția formării unui nou Guvern. România are nevoie, înainte de toate, de stabilitate, responsabilitate și de menținerea fermă a parcursului său european. În actualul context, este important ca viitorul Executiv să fie unul profesionist, capabil să ofere predictibilitate și să își asume deciziile necesare pentru țară. O formulă de guvernare construită în jurul PNL, USR și UDMR poate asigura continuitatea reformelor și dialogul necesar cu partenerii europeni. PNL era pregătit inclusiv pentru varianta intrării în opoziție. Atunci când există însă posibilitatea formării unui Guvern responsabil, care poate oferi stabilitate și poate continua proiectele începute, asumarea răspunderii este firească”, a declarat Petrea.

Senatorul a mai ținut să laude câteva măsuri începute în perioada Guvernului Ilie Bolojan pe care le consideră bune și le-ar vrea continuate.

”România trebuie să meargă mai departe cu măsurile începute în perioada Guvernului Bolojan: reducerea deficitului bugetar, reforma administrației și respectarea angajamentelor asumate prin PNRR. Unele dintre deciziile adoptate au fost dificile și nu întotdeauna populare, dar obiectivul trebuie să rămână însănătoșirea finanțelor publice și modernizarea statului. Avem nevoie de un Guvern care să recâștige încrederea, să încurajeze investițiile și să folosească eficient fondurile europene. Dezvoltarea României nu poate fi construită prin promisiuni, ci prin muncă, seriozitate, reforme și rezultate concrete. Românii așteaptă stabilitate și rezultate. Avem obligația să răspundem acestor așteptări cu responsabilitate”, a conchis Petrea.

POLITIC

Dezvăluiri în cadrul conferinței de presă a PNL. Robert Sighiartău ar vrea ”capul” lui Popa

* președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a susținut o conferință de presă, miercuri-seară, în care a vorbit, printre altele, despre unele zvonuri cum că Robert Sighiartău, președintele PNL Bistrița, ar contacta liberali din județul nostru pentru a vedea dacă îl poate schimba din funcție prin identificarea unui contracandidat * Popa a recunoscut că informația a ajuns și la urechile sale și a precizat că nu este prima încercare de-a lui Robert Sighiartău de a interveni la nivelul organizației județene a PNL Brăila, însă fără succes * Popa a precizat că alegerile din PNL încă nu au fost stabilite, dar a indicat că ar putea avea loc la finele anului sau începutul lui 2027 * cât despre anunțul candidaturii lui Alin Tișe (președintele Consiliului Județean Cluj) la șefia partidului, acesta nu a dorit să comenteze prea mult

Publicat

în

Președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, este atacat din interiorul partidului, însă susține că nu se teme. Mai exact, în cadrul unei conferințe de presă ce a avut loc miercuri-seară la sediul PNL, Popa a fost întrebat de jurnaliști în legătură cu zvonurile potrivit cărora, președintele PNL Bistrița-Năsăud, Robert Sighiartău, ar fi contactat mai mulți liberali brăileni pentru a identifica un eventual contracandidat care să îl schimbe din funcție pe șeful organizației județene. Popa a precizat că i-au transmis și alți colegi această informație și a precizat că îl așteaptă pe Robert Sighiartău și pe colegii pe care îi susține să vină și să candideze împotriva sa.

”Foarte bine face domnul Robert Sighiartău. A vorbit și în 2021 și când au fost alegerile, n-a mai găsit un contracandidat împotriva mea pentru că lucrurile erau clare. Dar hai să vă mai spun ceva: domnul Robert Sighiartău a încercat și în 2021, și în 2022, și în 2023. Știu, de altfel știm cu toți povestea că a tot sunat prin județul Brăila. Dar, domnul Robert Sighiartău este președintele PNL Bistrița, nu PNL Brăila. În județul și în municipiul Brăila, noi ne hotărâm soarta! Nu ne-o hotărăște nici domnul Robert Sighiartău, nici nimeni de la nivel național”, a declarat Popa.

Deputatul PNL Brăila a comparat organizația pe care o conduce cu cea condusă de Sighiartău, precizând că la Alegerile din 2024 a avut un rezultat mult mai bun. Popa a lansat un atac la adresa acestuia, acuzând că întotdeauna Sighiartău a ajuns să ”întoarcă armele” împotriva conducerii partidului.

”Eu, cu colegii mei vom vota. Care este competitiv, să candideze împotriva mea, nu este nicio problemă. Dar, județul Bistrița-Năsăud are 62 de UAT-uri. Partidul Național Liberal are 13 UAT-uri pe care le-a câștigat la Alegerile din 2024. Să nu fiu răutăcios că am auzit că mai avem vreo 7 sau 8 acolo. Asta reprezintă, pe poza din 2024, că 20,9% din UAT-urile din județul Bistrița-Năsăud sunt liberale. În schimb, în județul Brăila – ați văzut și cu ultimele mutări, dar facem abstracție de faptul că au mai trecut 1-2 primari de la alegeri și până în prezent în echipa Partidul Național Liberal -, noi am obținut, în urma Alegerilor din 2024, 20 de primari. Iar 20 de primari din 44 reprezintă 46%. Deci 46% din administrația locală este condusă de primari din partea Partidului Național Liberal. Noi am reușit la Brăila să arătăm că se poate. Am plecat de la 13 primari, am ajuns la 20 de primari. Avem mai mulți viceprimari decât are Partidul Social Democrat. Avem astăzi, dacă nu greșesc, undeva la 25 de viceprimari. Partidul Social Democrat nu are nici o comună de a mea. A mea impropriu spus, a partidului pe care îl reprezint. Niciun viceprimar numit. Domnul Robert Sighiartău e același care în perioada 2017-2021 a fost secretarul general al partidului. În mandatul domnului președinte Ludovic Orban.(…) În perioada 2017-2021, în momentul în care domnul Orban a fost președinte, mă repet, primul om care l-a trădat pe domnul președinte Ludovic Orban a fost domnul Robert Sighiartău. Apoi, în perioada 2021-2022, a fost în echipa domnului Florin Cîțu. Dar când s-a apropiat sfârșitul mandatului domnului Cîțu, domnul Robert Sighiartău a ieșit și l-a atacat pe președintele de la cea vreme. Apoi, în perioada 2022-2024, a fost vicepreședinte în mandatul domnului Ciucă. În momentul în care a plecat domnul Ciucă, unul dintre cei mai acizi contestatari ai dumnealui a fost domnul Robert Sighiartău. Cu tot respectul pentru domnul președinte Ilie Bolojan: să aibă grijă, personajul acesta este toxic. Unde ajunge, se termină orice povest. (…) Îl aștept pe domnul Robert Sighiartău, alături de 2-3 pe care îi sună din județul Brăila. Vă dau un exemplu: a sunat doi colegi și mi-au spus trei că au fost sunați”, a mai spus Popa.

Alegerile în PNL ar putea avea loc la finele lui 2026 sau începutul lui 2027

Întrebat în legătură cu motivele posibilelor intervenții ale lui Robert Sighiartău în Brăila, Popa a afirmat că este vorba despre o istorie mai veche.

”Nu știu. Probabil are frustrările trecutului. Dar vă spun: îl aștept pe domnul Robert Sighiartău cu cine vrea dumnealui să îmi fie contracandidat. Suntem un partid liber, nu avem nicio problemă, îl aștept. Dar domnul Robert Sighiartău să înțeleagă – și alții care mai sunt amatori -, că la Brăila, noi ne hotărâm soarta. Iar PNL Brăila, din momentul în care eu am fost ales președinte, nu a avut interferențe nici de la București, și nici de la Partidul Social Democrat. Repet, în momentul în care colegii mei intră într-o sală și votează pe altcineva, trebuie să facă un pas în spate. Atâta timp cât mă votează pe mine, voi rămâne președintele PNL”, a spus Popa.

În același context, Alexandru Popa a precizat că încă nu au existat discuții definitorii la Centru, însă cel mai probabil alegerile din PNL vor avea loc fie la sfârșitul acestui an sau la începutul lui 2027.

Întrebat despre candidatura lui Alin Tișe (președintele Consiliului Județean Cluj) pentru funcția de președinte al PNL la nivel național, Popa nu a comentat foarte mult subiectul și s-a ferit să își manifeste în vreun fel susținerea.

”Domnul Tișe, să vedem ce platformă va avea. N-am discutat cu dumnealui, nu știu despre ce e vorba. Vom vedea la momentul oportun. Să vedem proiectele. La momentul ăsta avem un președinte. Trebuie să vedem cine va candida”, a conchis Popa.

Citește articolul complet

POLITIC

De ce a depus mărturie deputatul Alexandru Popa în dosarul ”Bogos”

• pentru că și președintele PNL Brăila îi pusese gând rău lui Alexandru Bociu, dar nu a reușit nici el și nici mulți alții să-l schimbe pe actualul șef al ANSVSA • opinia de ”expert” a lui Popa s-a referit la incapacitatea lui Bociu de a gestiona pesta micilor rumegătoare • de altfel, aceeași opinie are și acum • cert este că Bociu este bine mersi pe post, indiferent câte încercări s-au făcut pentru schimbarea lui • rechizitoriul DNA Iași arată câte manevre se fac și ce pretenții au unii politicieni de la persoanele susținute în funcții publice

Publicat

în

alexandru-popa-pnl-braila
Președintele PNL Brăila îi pusese gând rău lui Alexandru Bociu, dar nu a reușit nici el și nici mulți alții să-l schimbe pe actualul șef al ANSVSA

Celebrul dosar ”Bogos” în care audierile au ajuns până la Ilie Bolojan a ajuns în instanță. În comunicatul oficial din 21 octombrie 2026, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – serviciul teritorial Iași au dispus trimiterea în judecată a inculpaților:

– Mihai BARBU, la data faptei președinte PNL Vaslui pentru comiterea infracțiunii de folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite

– Cristina TRĂILĂ, la data faptei secretar general adjunct al Guvernului României, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite

– Fănel Bogos, pentru comiterea infracțiunii de instigare la folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

Miza acestor presupuse infracțiuni ar fi fost acordarea de despăgubiri în valoare de 3 milioane euro pentru firma Vanbet, producătorul vasluian de ouă și produse din carne de pasăre, al cărei proprietar este Fănel Bogos. Iată ce spun procurorii:

 „În perioada, februarie 2025 – noiembrie 2025, în calitate de administrator statutar și acționar al Vanbet, nemulțumit de sancțiunile și măsurile aplicate societății de către DSVSA Vaslui și de refuzul directorului executiv Ponea Mihai de a aproba dosarul de despăgubire de aproximativ 3.000.000 euro, inculpatul Bogos Fănel a hotărât să acționeze pentru înlăturarea din funcție a directorului executiv al DSVSA Vaslui, și, în acest scop, la data de 13.02.2025, s-a întâlnit cu Barbu Mihai și i-a solicitat să își folosească influența și autoritatea conferite de funcția de conducere deținută în cadrul partidului pentru a interveni pe lângă președintele ANSVSA, Bociu Alexandru, în vederea demiterii lui Ponea Mihai din funcția de director executiv al DSVSA Vaslui, după care, a sprijinit activitatea inculpatului și a pus la dispoziția acestuia, în calitate de președinte al PNL Vaslui, pentru evenimentul organizat de acesta la pensiunea EcoTim (3–5.10.2025), o cantitate însemnată de produse alimentare provenite de la ferma sa din comuna Banca”. Adică vreo 80 de pulpe de pui, 20 de cartoane de ouă, câteva kilograme de brânză pentru vreo 36 de liberali care se adunau la ospăț la pensiunea EcoTim. Jalnic! În acest context, continuă procurorii,  „la datele de 03.11.2025, respectiv 04.11.2025, inculpata Trăilă Cristina, în calitate de secretar general adjunct al Guvernului României, a înlesnit și a sprijinit demersurile inculpatului Barbu Mihai de folosire a influenței și autorității funcției de conducere deținute în cadrul PNL pentru a-l determina pe Bociu Alexandru, președintele ANSVSA, să dispună demiterea lui Ponea Mihai din funcția de director al DSVSA Vaslui, prin aceea că i-a precizat președintelui ANSVSA, Bociu Alexandru, că nu mai beneficiază de sprijin politic, deoarece acesta nu i-a acordat sprijin și protecție în activitatea profesională operatorului economic Bogos Fănel”. Cu alte cuvinte, noi te-am pus să ai grijă de ai noștri, altfel ”îți retragem sprijinul”.

Demn de menționat este că Trăila Cristina, la alegerile parlamentare din 1 decembrie 2024, a candidat pe prima poziție la Senat din partea PNL Vaslui, alături de Mihai Barbu care a candidat de pe poziția a doua la Camera Deputaților, dar niciunul nu a fost ales. Așadar, interesul pentru un om de afaceri din Vaslui de calibrul lui Bogos Fănel este de înțeles. Culmea, Bogos și Ponea, directorul DSVSA Vaslui sunt cumetri dar cumetria s-a transformat într-o mare dușmănie.

Cert este că potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii DNA Iași încercările de demitere a incomozilor de la șefia DSVSA Vaslui/ ANSVSA București au atins cote inimaginabile pentru cine nu știe ci doar bănuiește după ce criterii se fac numirile și demiterile din funcție în partide, în cazul de față PNL.

Prima încercare de mazilire a lui Bociu ar fi venit de la PNL Brăila, în mandatul lui Predoiu

Din rechizitoriu: „Între timp, în luna mai 2025, în perioada în care Cătălin Predoiu, președintele PNL, avea calitatea de premier interimar iar inculpata Trăilă Cristina ocupa funcția de Secretar General al Guvernului, aceasta a efectuat demersuri pentru schimbarea din funcție a președintelui ANSVSA, Bociu Alexandru Nicolae. Inculpata Trăilă Cristina a susținut faptul că martorul Alexandru Popa, președintele PNL Brăila, i-a solicitat înlocuirea lui Bociu Alexandru Nicolae cu un alt medic veterinar, invocând faptul că Bociu Alexandru Nicolae a fost susținut la conducerea ANSVSA de organizația PNL Brăila, care, între timp, i-a retras sprijinul pe motiv că își desfășoară activitatea în mod defectuos.

În aceste condiții, în urma întâlnirii pe care a avut-o cu martorul Alexandru Popa, inculpata Trăilă Cristina a avut discuții cu premierul interimar Cătălin Predoiu, președintele PNL, în urma cărora s-a conturat ideea de a redacta actele în sensul schimbării din funcție a martorului Bociu Alexandru Nicolae, lucru care nu s-a mai întâmplat după numirea lui Radu Oprea în funcția de Secretar General al Guvernului”.

De fapt, poziția de președinte al ANSVSA fusese asumată de PNL Botoșani

Audiat și el, Alexandru Popa, șeful PNL Brăila, a menționat că i-a spus lui Trăilă că-l considera pe Bociu „depășit de situație” în pesta micilor rumegătoare. Dar că nu poate preciza că i-a zis să-l schimbe din funcție.
Dar Popa de la Brăila l-ar fi sunat și pe Iftime de la Botoșani cu același subiect, susțin procurorii DNA: „În opinia martorului Iftime Valeriu, președintele PNL Brăila Alexandru Popa avea un conflict personal cu președintele ANSVSA întrucât este agricultor și a interacționat cu acesta în virtutatea relațiilor de serviciu”. De ce l-a sunat Popa pe Iftime? Pentru că postul de șef al ANSVSA este al PNL Botoșani!

Bociu știa că îi vrea capul Brăila și Ilfovul lui Thuma

Așadar, pentru a-l demite pe președintele ANSVSA, ajunsă Secretar General al Guvernului, Cristina Trăilă s-ar fi folosit și de nemulțumirea mai multor șefi de filiale liberale, printre care și Alexandru Popa, tocmai de aceea l-a și chemat ca martor al apărării. ”Da, domnul Bociu e depășit de situație, susțin asta și astăzi”, ne-a declarat marți seară, Alexandru Popa.

„Faptul că au fost efectuate anumite demersuri pentru a-l schimba din funcție este confirmat și de martorul Bociu Alexandru Nicolae, care a arătat că, în perioada guvernării interimare a lui Cătălin Predoiu, s-a pus problema schimbării lui din funcția de președinte al ANSVSA, cel mai vocal fiind Alexandru Popa, președintele PNL Brăila, care beneficia de susținerea numitului Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov”, se arată în documentul citat.

S-a ajuns până la Bolojan. Degeaba!

„Faptul că întâlnirea organizată de inculpatul Barbu Mihai la data de 23.09.2025 nu a respectat obiectul prestabilit l-a făcut pe martorul Bolojan Ilie să manifeste anumite rezerve și să considere că, de fapt, aceasta a fost mai mult un fel de audiență în care Bogoș Fănel și-a prezentat nemulțumirile decât o discuție de tip politic în care inculpatul Barbu Mihai îl prezenta pe viitorul candidat la comuna Banca. În contextul celor expuse mai sus constatăm faptul că inculpatul Barbu Mihai și-a folosit funcția pe care o deține în cadrul PNL pentru a obține o întâlnire cu prim-ministrul României, invocând o potențială candidatură a inculpatului Bogoș Fănel la primăria Banca”, au menționat procurorii.

Citește articolul complet

CELE MAI CITITE

Astăzi
7 zile
30 de zile
⇧