EDITORIAL
Frumos oraş, păcat că-i locuit
În primele 6 luni din 2017, 16 nave de croazieră, sub pavilion olandez, maltez, german şi elveţian au acostat în Portul Brăila. Asta înseamnă că vreo câteva sute bune de cetăţeni străini au poposit, preţ de câteva ore, în oraşul nostru. Dacă la aceştia adăugăm şi grupurile, mai mari sau mai mici, ajunse la Brăila prin agenţii sau independent, pe calea rutieră sau feroviară, cel mai probabil putem vorbi deja de câteva mii de vizitatori străini. Nu foarte multe mii, căci, dacă vă mai amintiţi statistica pe care am publicat-o la sfârşitul lunii mai, aferentă anului trecut, oraşul nostru ocupa un loc aproape codaş (locul 34 din 42) în topul preferinţelor turiştilor străini – 4.000 pe tot parcursul lui 2016. Noroc tot cu românii – majoritatea vârstnicii veniţi la tratament în Lacu Sărat şi moldovenii care înnoptează la Brăila în drum spre mare – vreo 72.000 cu toţii, care ne-au ferit de un loc şi mai ruşinos în clasamentul naţional.
Ei bine, anul acesta, după parafarea înţelegerii cu firma de agenturare „Karpaten” şi facilităţile oferite de primărie, categoric numărul vizitatorilor străini va creşte, dar asta nu va rezolva nici pe departe problemele reale ale Brăilei turistice. Căci, deşi este extrem de frumoasă, cu obiective unice, care merită cuprinse în orice itinerar, Brăila chiar nu e un oraş prietenos. Mizeria de pe străzi, haldele de gunoaie, clădirile lăsate în paragină, câinii comunitari, cerşetorii, spărgătorii de seminţe, cocalarii, trotuarele sub orice critică, drumurile pline de gropi sunt lucruri care nu pot fi ascunse de ochii oaspeţilor şi care, din păcate, au o influenţă covârşitoare în creionarea tabloului general. Da, poveştile Brăilei sunt fascinante, clădirile reabilitate sunt uluitoare, fântâna, ceasul, bisericile încărcate de istorie… toate acestea sunt obiective cu o valoare inestimabilă, demne de vizitat chiar şi de cei mai pretenţioşi turişti. Dar ce te faci cu restul, cu atmosfera, cu lucrurile şi imaginile degradate de lângă ele!? Ce faci? Cum le doseşti de ochii iscoditori ai celor veniţi tocmai să descopere?
De exemplu, Piaţa Traian. Oricât te-ar captiva ceasul, Biserica Sfinţii Arhangheli sau statuia împăratului roman, e imposibil să nu te agaseze dalele alea mai mult de jumătate sparte, clămpănitoare şi mizeria de-a dreptul lipicioasă de pe ele. Ori haita de câini maidanezi care-şi face veacul în zonă, ori găştile, uneori deranjant de gălăgioase, care acaparează cu orele băncile în căutarea unui loc cu umbră. Nu mai spun de fântâna părăsită a cărei poveste, oricât de captivantă, nu-i poate compensa aspectul jalnic. La fel de jalnic ca şi al clădirii abandonate şi părăginite, situate între Restaurantul Carol şi Muzeul de Istorie şi care strică toată înfăţişarea spaţiului lateral al pieţei. La fel în Grădina Mare, unde Castelul lăsat în ruină, ceasul floral plin de bălării, grupul statuar alegoric rămas fără apă şi, din nou, câinii maidanezi, pun capac indignării. Municipalitatea îşi spală puţin păcatele (asta dacă facem abstracţie de spărgătorii de seminţe) cu platoul din faţa Palatului Administrativ şi fântâna cinetică. Dar atât, căci odată coborâte treptele spre faleză, tot „zen”-ul ţi se duce pe apa Dunării. Să vă mai spun de Palatul Lyra, de Hotelul Traian, de tot Centrul Vechi, de drumurile care duc spre Dunăre, de Lacu Sărat? Ştiţi şi voi la fel de bine ca mine. Păcat de oraş, păcat de moştenirea unică pe care nu suntem capabili s-o administrăm. Stăm pe o comoară, pe care, în loc s-o exploatăm, o lăsăm să se surpe şi o acoperim cu gunoaie şi praf.
A… şi să nu uit! În ciuda tuturor acestor aspecte negative, pentru rezolvarea cărora, din punctul meu de vedere, nici măcar n-ar trebui foarte mulţi bani, Brăila a inaugurat, în urmă cu 1 an, un Centru de Informare şi Promovare Turistică în valoare de … nici mai mult, nici mai puţin… 4,5 miliarde de lei vechi. N-am să speculez câte s-ar fi putut face legat de aspectul Brăilei de banii aceştia (curăţenie, mici reparaţii, mesh-uri pe clădirile în ruină), dar… noroc cu Ziua Americii şi Ziua Franţei, altfel chiar aş fi uitat complet de existenţa lui. Ce-o fi fost în capul fostei administraţii locale, să bage miliarde într-un amărât de chioşc ce 363 de zile pe an a fost complet inutil, pentru ca de două ori, vara aceasta, o mână de cetăţeni să mănânce nişte clătite şi să asculte poezii franţuzeşti şi jazz american lângă el, n-am să pricep niciodată.
Dar, la urma urmei … cam asta a fost strategia de dezvoltare la Brăila. Şi, în consecinţă, de asta avem acum un oraş murdar, neîngrijit, părăginit, însă veşnic cu aere de divă expirată – ceva de genul: ce contează că locuieşti într-o ruină, că ţi se lipeşte praful şi rahatul de talpă, câtă vreme ai lanţ de aur gros de două degete la gât şi foloseşti parfum, că apa-i scumpă.
EDITORIAL
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
EDITORIAL
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
