Editorial
Cine-i Răzgândeanu în Primărie?
Ca-n filmele pentru proşti în CLM Brăila! Iar de proşti suntem luaţi noi, cetăţenii de bună credinţă, în vreme ce actorii sunt consilierii municipali, de la stânga la dreapta. Mă refer la ultima şedinţă de îndată a CLM, când principalul punct pe ordinea de zi a fost aprobarea cumpărării unui teren în buricul târgului. Nimic deosebit până aici, numai că acel teren are un proprietar care a notificat oficial Primăria să se pronunţe cu privire la dreptul de preempţiune. Ce să vezi? Deşi vorbim despre un spaţiu verde din Centrul Vechi amplasat în spatele Muzeului Carol I, din motive pe care nu le-am înţeles, un deştept din Primărie a decis că municipalitatea nu este interesată de această achiziţie. Bineînţeles că proprietarul n-a stat pe gânduri, l-a dat la vânzare şi nimeni altul decât interlopul Marian Dănuţ Soare s-a şi grăbit să semneze o promisiune de vânzare cumpărare, şi cel mai probabil a plătit şi un avans. După ce s-a semnat acest act, Primăria sau deşteptul care a luat prima decizie s-a răzgândit pe motiv că pe spaţiul respectiv s-ar putea dezvolta un proiect în Centrul Vechi, după cum a declarat viceprimarul Jantea. De altfel, din declaraţiile acestuia nu se poate afirma cert că el este cel care a luat prima decizie după care, consultându-se cu primarul, a urmat răzgândirea. În fine, un evaluator a stabilit preţul, iar Primăria a ofertat către proprietar suma de 165.000 euro pentru 1.326 mp. Cumpărarea la acest preţ trebuia să se aprobe în şedinţa de îndată a CLM. Spre surprinderea PSD-iştilor, liberalii n-au votat, ridicând o serie de întrebări cu privire la situaţia juridică a terenului, complicată mult datorită existenţei acelei promisiuni autentificate de vânzare cumpărare şi, se pare, transcrisă în Cartea funciară. Pe bună dreptate, de altfel. Cum tot pe bună dreptate, liberalii au dubii cu privire şi la evaluarea corectă a terenului, evaluatorul fiind dezinformat cum că acea suprafaţă este pretabilă construcţiilor, în vreme ce în PUZ-ul din Centrul Vechi figurează ca spaţiu verde. Aşadar, o îmbârligătură de toată frumuseţea! Şi un circ pe măsură. Iniţial, am vrut să-i critic pe liberali că au făcut tot acest scandal deşi se puteau lămuri în comisia de specialitate. Greşeam pentru că în cazul şedinţelor “de îndată”, consilierii primesc documentele cu vreo 2 ore înainte de CLM. Sigur, remarca referitoare la criticile opoziţiei direct în Consiliu fără a încerca să tranşeze problemele mai întâi în comisii, este o realitate. După cum o realitate dintotdeauna a rămas şi întrunirea de formă, cu prezenţă doar pe hârtie, a consilierilor pe la comisii. Revenind la cazul în speţă, lamentarea viceprimarului Jantea cu privire la posibilitatea ca interlopul Soare să construiască o clădire total nepotrivită în Centrul Vechi, nu stă în picioare. Păi, cum rămâne cu PUZ-ul aprobat, cum rămâne cu autorizaţiile pe care chiar Primăria le eliberează? Suntem luaţi de proşti, asta-i de fapt situaţia! Un deştept a luat o decizie proastă şi ulterior a încercat s-o dreagă, crezând că-i prosteşte pe toţi. În loc să arate maximă transparenţă, să se aşeze la masă cu liberalii şi cu ceilalţi consilieri şi să încerce rezolvarea problemei legal şi fără riscuri viitoare, vicele Jantea face pe orgoliosul. Repet, nu ştim dacă el este deşteptul care s-a răzgândit, dar cu siguranţă este oficialul cel mai agitat în toată această poveste. Şi mai trist ar fi ca, în timp, să aflăm că, de fapt, liberalii au împuşcat doi iepuri: i-au tras-o şi lui Jantea şi l-au “servit” şi pe Soare. Oricum, subiectul rămâne în atenţia noastră având în vedere maniera în care unii îşi permit să construiască toate “panaramele” în Centrul Vechi, în vreme ce altora li se dă cu legea-n cap, până le piere cheful să mai investească.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
