Local
Brăilenii din judeţ, exasperaţi de căderile de curent
* vineri dimineaţa, echipele Electrica lucrau la remedierea defecţiunilor apărute în alimentarea cu energie electrică în cazul a 6 localităţi * la ora 14.00, pe listă mai figurau doar 4 localităţi * totuşi, cititorii ne-au semnalat la redacţie probleme şi în alte comune, în afară de cele de pe lista autorităţilor * o posibilă explicaţie ar fi că în cazul celorlalte localităţi ar fi vorba despre cazuri izolate şi nu despre toţi abonaţii din comunitatea respectivă * reprezentanții Electrica au dat asigurări că sunt mai multe echipe de intervenție în teren care lucrează intens pentru remedierea tuturor problemelor
Deşi la momentul scrierii acestui articol, viscolul se potolise de mai bine de 24 de ore, încă existau localităţi fără energie electrică. Vineri, la ora 8 dimineaţa, pe lista autorităţilor figurau 6 localităţi în această situaţie, la ora 12, problema era rezolvată doar pentru o comunitate, iar la ora 14.00, pe listă mai erau 4 localităţi fără energie electrică. Totuşi, atât pe timpul vremii severe, cât şi după, au existat sesizări la redacţie din partea oamenilor care susţineau că mai sunt şi alte sate fără curent electric, în afara celor raportate de autorităţi jurnaliştilor.
Cea mai recentă situaţie în genul celei scrise de mai sus a avut loc vineri. La ora 8 dimineaţa, Electrica a comunicat, prin vocea purtătorului de cuvânt al ISU Brăila, că existau probleme în alimentarea cu energie electrică în cazul a 6 localităţi: Lacu Rezi, Măru Roşi, Căldăruşa, Mihai Bravu, Titcov şi Odăeni, per total 1.382 de consumatori afectaţi. Până la ora 12, situaţia fusese remediată doar pentru abonaţii din Căldăruşa, iar la ora 14.00, de pe listă mai fusese eliminată doar comunitatea din Odăeni.
La redacţie însă, au sunat mai mulţi cititori care ne-au spus că probleme în alimentarea cu electricitate mai sunt şi în Tudor Vladimirescu, Tichileşti şi Râmnicelu. Mai mult, în Tudor Vladimirescu, o localnică susţine că nu a mai avut curent electric din data de 5 februarie.
O explicaţie oferită de autorităţi a fost aceea că Electrica are un sistem automatizat, iar în momentul în care o localitate întreagă rămâne în pană de curent, problema este semnalată automat. În schimb, dacă dintr-o întreagă localitate, doar câteva case sau chiar o întreagă stradă sunt afectate, sistemul nu detectează singur defecţiunea, astfel că abonaţii ar trebui să sesizeze singuri problema. Un alt aspect ar fi că echipele Electrica rezolvă mai întâi cazurile mai grave, cum ar fi localităţile întregi lăsate în beznă, după care încearcă să remedieze cazurile izolate.
Reamintim că primele sate care au fost afectate de vremea rea, din punct de vedere al alimentării cu electricitate, au apărut pe lista autorităţilor încă de miercuri seară, la ora 19.00, înainte de intrarea în vigoare a codului roşu de vânt puternic şi viscol. “Punctul culminant” a fost atunci când 98 de localităţi au rămas în beznă, din cauza defecţiunilor survenite la sistemul de alimentare pe fondul fenomenelor meteo periculoase.
La prima şedinţă a Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă întrunit în contextul avertizărilor meteo, Electrica a raportat prefectului că sucursala are pregătite 28 de echipe de intervenţie cu 30 de autoturisme de teren şi 6 utilaje.
Pe timpul informărilor către presă, au fost raportate circa 10 echipe în teren lucrând la remedierea problemelor în alimentarea cu energie electrică. Reprezentanții Electrica au dat asigurări că se face tot posibilul pentru normalizarea situației.
Local
Amendat ca pieton, un brăilean îi acuză pe polițiști de comportamentul abuziv. Replica Poliției: ”S-a procedat corect!”
* un bărbat a trimis o sesizare redacției noastre, în care reclama «comportamentul abuziv și provocarea intenționată a unei contravenții» de către agenții din teren * Georgică G. a spus că, pe 6 octombrie, s-a angajat în traversarea străzii pe la colțul intersecției, prin loc fără marcaj pietonal, după ce s-a asigurat temeinic * singurul autovehicul de pe sensul opus era autospeciala de poliție, iar agenții i-au făcut semn să continue traversarea, apoi l-au amendat * bărbatul susține că acțiunea agenților constituie o provocare intenționată și o capcană rutieră, aceștia creând artificial o situație de contravenție prin invitația de a trece * pe de altă parte, de la Inspectoratul de Poliție Județean Brăila ni s-a transmis că au fost efectuate verificări și nu au rezultat aspecte imputabile polițiștilor
Un brăilean s-a plâns că a fost sancționat pe nedrept de polițiștii din teren, după ce s-a angajat în traversare pe la colțul intersecției, pe Bulevardul Dorobanților, colț cu strada Cloșca, prin loc fără marcaj pietonal, după ce s-a asigurat temeinic. Pe sensul opus se afla o autospecială de poliție, iar reclamantul precizează că agenții i-au făcut semn să își continue traversarea, dar apoi l-au amendat.
Brăileanul Georgică G. susține că este vorba despre ”un comportament abuziv și provocarea intenționată a unei contravenții de către polițiștii din teren”. În sesizarea transmisă redacției, brăileanul care se consideră nedreptățit a arătat că acest comportament contravine rolului preventiv și de protecție al Poliției Române și că va iniția și demersurile în instanță (Judecătoria Brăila) pentru anularea procesului-verbal.
După ce am fost contactați de acesta, am transmis sesizarea către Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Brăila, iar zilele acestea am primit răspunsul așteptat. Reprezentanții Biroului Relații Publice al IPJ Brăila au transmis că nu au rezultat aspecte imputabile polițiștilor din teren, din data menționată, dovadă că au procedat conform legii fiind și înregistrările cu body-worn, dispozitive portabile de înregistrare audio/ video.
Sesizarea brăileanului nemulțumit
Brăileanul Georgică G. ne-a sesizat despre incidentul petrecut pe 6 octombrie, în jurul orei 14:00, la intersecția Bulevardul Dorobanților cu strada Cloșca din municipiul Brăila, în care au fost implicați agenți din cadrul Poliției Rutiere angrenați în acțiunea numită ”Pietonii”.
Descrierea faptelor: ”În locul și la ora menționate, m-am angajat în traversarea străzii pe la colțul intersecției, prin loc fără marcaj pietonal, după ce m-am asigurat temeinic stânga-dreapta. Traficul era liber, singurul autovehicul de pe sensul opus fiind autospeciala de poliție. Deși aveau spațiu și timp suficient să își continue drumul fără a fi stânjeniți (aflându-mă la începutul traversării pe banda liberă), agenții de poliție au încetinit din timp (de la o distanță de aprox. 150 m) și au oprit mașina când am ajuns la mijlocul drumului. În acel moment, agenții mi-au făcut semn explicit cu mâna să continui traversarea.
Am urmat indicația agenților și am traversat. Imediat ce am ajuns pe trotuar, aceștia au pornit semnalele luminoase, m-au legitimat și mi-au aplicat o sancțiune contravențională pe motiv că aș fi obligat mașina de poliție să încetinească și că aș fi pus în pericol siguranța rutieră.
Consider că acțiunea agenților constituie o provocare intenționată și o capcană rutieră, aceștia creând artificial o situație de contravenție prin invitația de a trece, exclusiv pentru realizarea unei „norme” în cadrul acțiunii „Pietonii”. Acest comportament contravine rolului preventiv și de protecție al Poliției Române.
Prin urmare, solicit: Cercetarea disciplinară a agenților de poliție implicați în acest incident pentru exercitarea cu rea-credință a atribuțiilor de serviciu și provocarea unei abateri. Conservarea și verificarea înregistrărilor video de pe camerele purtate pe corp (BodyCam) ale agenților din data de 06.10, ora 14:00 (Calea Dorobanților / Cloșca), precum și a camerelor de bord ale autospecialei.
Comunicarea în termen legal a măsurilor dispuse în urma cercetării interne.
Precizez că am inițiat/voi iniția și demersurile în instanță (Judecătoria Brăila) pentru anularea procesului-verbal”.
Toate aceste aspecte au fost prezentate în sesizarea pe care Georgică G. a făcut-o către redacție. Chiar dacă redactorii au trimis sesizarea către IPJ, la începutul lunii trecute, a mai durat însă până polițiștii au efectuat verificările.
Răspunsul IPJ Brăila
Polițiștii brăileni ne-au transmis că, la data de 6 octombrie, polițiștii rutieri din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Brăila au desfășurat activități cu caracter preventiv și de combatere a abaterilor săvârșite de pietoni, în vederea creșterii gradului de siguranță rutieră și a reducerii riscului de implicare a acestora în evenimente rutiere.
Astfel, polițiștii spun că, în jurul orei 14:00, au observat un bărbat de 66 ani, din municipiu, care se angajase în traversarea neregulamentară a bulevardului Dorobanților, în apropiere de intersecția cu strada Cloșca din municipiu, prin loc nemarcat și nesemnalizat cu indicator rutier specific.
”În contextul analizării unui posibil risc rutier și a valorilor ridicate de trafic, polițiștii au asigurat deplasarea pietonului către zona pietonală/trotuar, în scopul traversării în condiții de siguranță și prevenirii unor evenimente rutiere neplăcute. Pietonul a fost sancționat contravențional cu amendă conform O.U.G. nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, acesta fiind informat cu privire la posibilitatea contestării procesului-verbal de contravenție la instanța de judecată competentă. În urma sesizărilor înaintate de persoana în cauză, la nivelul I.P.J. Brăila au fost efectuate verificări prin intermediul structurii de specialitate cu privire la modalitatea de intervenție a polițiștilor. Astfel, nu au rezultat aspecte potențial imputabile polițiștilor, în referire la angajarea răspunderii acestora conform Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului”, se arată în răspunsul transmis.
După cum mai explică polițiștii, cu privire la modalitatea de utilizare în activitățile polițienești a echipamentelor de tip body-worn, camera este reglementată prin intermediul Dispoziției inspectorului general al I.G.P.R. nr. 97/2020, modificată prin Dispoziția inspectorului general al I.G.P.R. nr. 60/2022, acte administrative emise în conformitate cu Legea nr. 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române.
”Astfel, perioada de stocare a înregistrărilor realizate cu dispozitivele de tip body-worn camera este de 6 luni, cu excepția acelor înregistrări care fac obiectul unor proceduri judiciare și care se păstrează dincolo de acest termen, urmând regimul probelor”, se mai arată în răspunsul IPJ Brăila.
Local
Accident rutier la Surdila Greci, cu trei mașini implicate
* un tânăr din Buzău conducea un autoturism pe DN 2B, dinspre Brăila către Buzău, dar a efectuat virajul la stânga pentru a intra pe un drum județean * a intrat în coliziune cu un autoturism, care a ricoșat în altă mașină * o persoană a ajuns la spital
Un bărbat a ajuns la spital, după ce a fost rănit în urma unui accident rutier, produs în dimineața zilei de astăzi, vineri, 13 noiembrie , în jurul orei 07:15. Polițiștii au fost sesizați prin apel 112 generat de eCall, cu privire la faptul că pe DN 2B, la ieșire din localitatea Surdila Greci, a avut loc un accident rutier.
Din datele obținute de polițiștii ajunși la fața locului, se pare că, un tânăr de 28 de ani din Buzău, în timp ce conducea un autoturism pe DN 2B, dinspre Brăila către Buzău, ar fi efectuat virajul la stânga către DJ 203. În acel moment, acesta ar fi intrat în coliziune cu un autoturism condus de un bărbat de 44 de ani din Buzău, ce se deplasa pe sensul opus de mers, către Brăila. ”În urma impactului, autoturismul din urmă ar fi fost proiectat într-un autoturism condus de un bărbat de 46 de ani, din Brăila, ce se deplasa dinspre Brăila către Buzău. Conducătorii auto au fost testați cu aparatul etilotest, rezultatele fiind zero. Bărbatul de 44 de ani a fost transportat la spital în vederea acordării de îngrijiri medicale”, au transmis polițiștii.
CELE MAI CITITE
