ADMINISTRAȚIE
Asocierea pentru Staţiunea Lacu Sărat s-a «înnămolit»
• consilierii locali din Comuna Chiscani au respins, ieri, pentru a doua oară, proiectul privind asocierea cu municipiul şi judeţul care avea ca scop dezvoltarea Staţiunii Lacu Sărat • decizia a fost luată cu 6 voturi „pentru” (PSD, UNPR) şi 7 „împotrivă” (PNL, PMP, PNŢCD, ALDE, PRM) • liderii PSD s-au arătat extrem de supăraţi după decizia celor din Chiscani şi susţin că liberalii trebuie să răspundă public • de cealaltă parte, PNL-iştii afirmă că majoritatea în Consiliul Chiscani este deţinută de PSD care a orchestrat rezultatul împreună cu partenerii lor, în aşa fel încât oalele să se spargă în capul liberalilor
Consilierii comunei Chiscani au respins, ieri, pentru a doua oară, proiectul privind înfiinţarea Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară «Lacu Sărat», care ar fi însemnat o colaborare cu Municipiul şi Consiliul Judeţean Brăila pentru salvarea Staţiunii. Trebuie subliniat că în consiliul Chiscani există 15 membri în total, dintre care: 5 sunt PSD, 4 PNL, 2 ALDE şi câte unul PMP, PRM, UNPR şi PNŢCD. Un consilier liberal a decedat recent, iar unul dintre reprezentanţii ALDE a absentat la şedinţa de ieri, astfel că problema a fost dezbătută doar de 13 aleşi locali. Astfel, proiectul a fost respins cu 6 voturi „pentru” (PSD, UNPR) şi 7 voturi „împotrivă” ale celorlalţi membri.
Cum era de aşteptat, decizia a stârnit mari nemulţumiri în rândul reprezentanţilor administraţiei brăilene, dar şi a liderilor politici, în special pentru că proiectul privind asocierea fusese adoptat în unanimitate atât în CLM Brăila, cât şi în CJ, luna trecută, la scurt timp după ce chiscănenii îl respinseseră pentru prima oară. Pesediştii îi acuză pe liberali pentru cele întâmplate şi susţin că aceştia ar trebui să îşi asume public eşecul, aşa cum PSD-ul a făcut-o după votul „împotrivă” dat de consilierii chiscăneni în şedinţa din luna martie, când nici măcar social-democraţii nu au vrut asocierea. PNL-iştii susţin că situaţia nu este chiar atât de clară, în contextul în care social-democraţii au un primar şi un viceprimar PSD, dar şi o colaborare generală cu alte partide care „le fac jocul”.
Cojea: «Vom face! În mod sigur şi concret! O să vedeţi în continuare»
A declarat primarul comunei Chiscani, PSD-istul Costică Cojea, întrebat de redactorii „Obiectiv – Vocea Brăilei”, dacă administraţia pe care o conduce are forţa necesară să investească pentru dezvoltarea Staţiunii Lacu Sărat. Acesta a firmat că dorinţa consilierilor chiscăneni a fost clară şi de această dată, proiectul fiind respins a doua oară la vot.
„Consilierii au decis! Votul a fost al lor, este decizia lor. Noi am avut şedinţe şi înainte, am discutat cu dânşii. Ce pot să mai spun? Le respectăm decizia. Este a doua oară când proiectul a fost respins. Eu nici nu mai îndrăznesc să bag hotărârea. Vă daţi seama! Au spus o dată «nu». La fel şi a doua oară. Nu ştiu ce o să se întâmple mai departe, dar lăsăm să se liniştească lucrurile. Oricum, semnalul consilierilor din Chiscani este că vor ca noi să facem ce avem de făcut. Tot ce a depins de noi am făcut. Mai departe o să administrăm. Şi vom face! În mod sigur şi concret! O să vedeţi în continuare. Eu consider că sunt un bun administrator şi o să fac tot ce depinde de mine”, a declarat Cojea, amintind faptul că a început curăţenia în Staţiunea Lacu Sărat, imediat ce a avut ocazia.
Chiriac şi Rotaru încă ar mai vrea ca proiectul să fie reluat
Preşedintele CJ Brăila, Francisk Chiriac, s-a arătat, ieri, destul de dezamăgit de gestul consilierilor chiscăneni care nu au dorit asocierea. Acesta susţine că din punctul său de vedere, fără ajutorul Municipiului şi al Consiliului Judeţean, comuna Chiscani nu va putea să dezvolte Staţiunea Lacu Sărat la adevărata capacitate. Chiar şi aşa, şeful judeţului a ţinut să sublinieze că subiectul nu este unul încheiat, dacă totuşi chiscănenii sunt dispuşi să se răzgândească.
„Le urăm succes şi sperăm că au un plan de dezvoltare a staţiunii mult mai bun decât ne-am gândit noi, autorităţile publice locale: Consiliul Judeţean şi Primăria Municipiului Brăila. Mingea este în terenul lor. Îi aşteptăm. Ei singurei acolo, comunitatea respectivă trebuie să ia o decizie. Eu cred că nu s-a înţeles acest proiect. S-a crezut că ei vin cu patrimoniul, ceea ce este fals. Terenurile şi administarea bunurilor câştigate în instanţă ar rămâne la UAT Chiscani. Mai mult, taxele, impozitele, ba dimpotrivă şi taxele pe autorizaţiile de construcţie ar merge tot acolo. Până şi prin denumirea ei se înţelege că este o asociaţie de «dezvoltare», nu de «administrare». Dar, se pare că nu au înţeles”, a declarat Chiriac.
PSD-istul a ţinut să sublinieze totodată că nu reprezentanţii partidului său din Consiliul Chiscani se fac vinovaţi pentru acest episod, ci PNL-iştii şi restul „spectrului politic ceva mai pestriţ” de acolo.
O părere asemănătoare a afişat şi preşedintele interimar al PSD Brăila, Ion Rotaru, care a subliniat că în ciuda tuturor confirmărilor primite înainte de şedinţă că proiectul va fi adoptat, în cele din urmă rezultatul negocierilor a fost unul cât se poate de dezamăgitor.
„Este regretabil ceea ce s-a întâmplat. Dacă în primă fază ne-am asumat că a fost eroarea noastră şi am corectat-o, din păcate, iată că nici acum nu a trecut această hotărâre. (…) Deşi consilierii noştri au votat în unanimitate proiectul, nu l-au votat şi liberalii, nu l-au votat nici celelalte partide. Eu îmi pun întrebarea: când au fost serioşi, când au votat în unanimitate la CLM şi CJ sau acum? Pentru că până la urmă cineva trebuie să îşi asume acest lucru”, a declarat Rotaru. Senatorul a susţinut că din punct de vedere procedural adoptarea unei asemenea hotărâri încă ar mai avea şanse, dacă cei din Chiscani ar fi de acord cu ideile propuse de cele două administraţii.
Dănăilă: «Proiectul a fost respins din cauza PSD-ului»
Nu aceeaşi părere despre rezultatul votului a avut-o preşedintele PNL Brăila, Alexandru Dănăilă, care susţine că totul a fost orchestrat în aşa fel încât să pară că asocierea a picat din pricina liberalilor. PNL-istul susţine că, la şedinţa de ieri, nu au participat decât 3 consilieri, deoarece al patrulea membru din Consiliul Chiscani a decedat. Mai mult, liberalii ar fi venit cu câteva amendamente la proiectul în cauză care au fost respinse de restul consilierilor, nu doar de PSD-işti. În replică, liberalii nu au mai votat proiectul neamendat, însă nu pentru că nu ar fi de acord cu înfiinţarea Asociaţiei, ci pentru că propunerile lor fuseseră respinse.
„Eu am avut o discuţie cu liderul consilierilor locali liberali din comuna Chiscani. A avut câteva amendamente la hotărârea privind asocierea, amendamente care au fost respinse în şedinţă. Drept urmare, ăsta este motivul pentru care nu au votat «pentru» asociere. Eu, personal, sunt «pentru» asociere, pentru că ar genera dezvoltare şi investiţii mai mari în Lacu Sărat. Şi noi ne dorim treaba asta. PNL-ul este de acord cu aceste investiţii, dar într-o formă cu care să fie şi cei din Chiscani mulţumiţi. Proiectul a fost respins din cauza PSD-ului. Partidul Social Democrat are majoritatea în Consiliul Local Chiscani. PNL-ul este în opoziţie acolo la fel ca şi în Consiliul Judeţean şi nu poate interveni asupra niciunei decizii pe care o ia majoritatea. Ei au făcut un joc la nivelul Consiliului Local. Partide din cadrul alianţei au generat această decizie nefavorabilă. Ei s-au înţeles acolo să voteze separat, tocmai ca să nu facă majoritate. Opoziţia la Chiscani înseamnă PNL. Atât! Şi din când în când încă un consilier. La proiectul ăsta cei de la putere s-au rupt special ca să dea impresia că PNL-ul a generat situaţia”, a afirmat Dănăilă, subliniind totodată faptul că primarul comunei Chiscani, dar şi viceprimarul sunt PSD-işti.
Liderul liberal a precizat, de asemenea, că ar dori o dezbatere mai largă pe această temă la Chiscani, chiar cu posibilitatea ca proiectul să fie reluat.
„Noi în CJ l-am votat, în CLM la fel. Dacă va fi într-o formă care să le convină şi celor de la Chiscani, cu siguranţă vom vota şi acolo”, a conchis sursa citată.
Votul «pentru» alături de PSD a fost al fostului primar al comunei, Ion Crăciun
Fostul primar al comunei Chiscani, Ion Crăciun, a contactat, ieri, redactorii „Obiectiv – Vocea Brăilei” pentru a-şi exprima opinia în legătură cu cele întâmplate în şedinţa ordinară a Consiliului Local. Acesta a afirmat că a susţinut şi încă susţine ideea înfiinţării Asociaţiei de Dezvoltare «Lacu Sărat», pentru că doar marile aglomerări urbane precum Brăila pot atrage fonduri europene. Acesta s-a arătat destul de sceptic în privinţa faptului că Staţiunea va putea fi dezvoltată doar cu fondurile pe care le va atrage Primăria Chiscani.
Gheorghe Chiru înţelege supărarea chiscănenilor
Preşedintele PNŢCD Brăila, Gheorghe Chiru, susţine că PSD-iştii sunt total neconvingători atunci când vine vorba de subiectul privind dezvoltarea Staţiunii Lacu Sărat şi nu numai. Ţărănistul a reiterat ideea că prin această asociere nu s-a încercat nimic altceva decât înfiinţarea unei structuri în care să îşi găsească „locuri călduţe” doar PSD-iştii
„Nu cred că e rea-voinţă la cei din Chiscani. Doar faptul că de-a lungul anilor, consecutiv, au fost păcăliţi, efectiv, de unii, de alţii şi dintr-un patrimoniu foarte mare au rămas cu mai nimic. Au rămas fără islazuri, fără păşuni, fără locuri de unde îşi câştigau existenţa. Până la urmă e un sat pe malul Dunării, dar ei nu au acces la Dunăre, nu au voie să facă nimic! Lucrurile astea privite cu atenţie creionează exact starea lor. Nu vorbim numai de frustrare. Chiar se simt totdeauna înşelaţi. Iar în situaţia asta, cu toate că ideal ar fi fost să se găsească parteneri reali, valizi şi potenţi în judeţ şi în municipalitate, este clar că intenţia rămâne aceeaşi. De a crea noi structuri în care să se regăsească oameni din clientela de partid, adică a PSD-ului. Care nu aduce nimic nou”, a declarat Chiru.
PNŢCD-istul a mai punctat că administraţia brăileană a fost condusă aproape numai de social-democraţi, astfel că nu au existat oprelişti reale din punctul său de vedere privind dezvoltarea Staţiunii Lacu Sărat, însă totul a fost lăsat de izbelişte până când s-a ajuns la o stare de degradare totală.
ADMINISTRAȚIE
Tânărul social–democrat Cătălin-Adrian Tudorie, consilier municipal în locul lui Sorin Boșneag
• acesta a preluat, recent, fotoliul rămas gol în Consiliul Local Municipal Brăila, după decesul lui Sorin-Eugen Boșneag, care a încetat din viață în data de 9 septembrie • Cătălin-Adrian Tudorie are 35 de ani și a activat în domeniul proiectării industriale și în cel al logisticii • după depunerea jurământului, Tudorie a preluat și locurile deținute de Boșneag în Comisia de specialitate nr. 2 și în CA-ul de la Liceul ”Anghel Saligny” • în aceeași ședință, consilierii au aprobat vacantarea locului social-democratului Adrian-Ștefan Tâmplaru, care a demisionat pe motive de incompatibilitate
Schimbări la nivelul Consiliului Local Municipal Brăila. În ședința ordinară a instituției din 30 octombrie a avut loc depunerea jurământului de credință a PSD-istului Cătălin-Adrian Tudorie. Acesta a ocupat poziția 19 pe lista cu care PSD Brăila s-a înscris în lupta pentru Consiliul Local Municipal în timpul Alegerilor Locale din 2024. Social-democratul are 35 de ani, este inginer mecanic proiectant și a preluat fotoliul rămas gol după decesul lui Sorin-Eugen Boșneag din 9 septembrie.
Așa cum reiese din CV-ul lui Cătălin Tudorie, tânărul a absolvit Facultatea de Inginerie și Managementul Sistemelor Tehnologice, specializarea ”Mașini-Unelte și Sisteme de Producție”, în cadrul Universității Politehnica din București. De asemenea, a absolvit cursurile de masterat tot în domeniul ”Mașini și Sisteme de Producție”, în cadrul Facultății de Inginerie Industrială și Robotică, București.
Începând cu luna noiembrie 2022, acesta activează pe poziția de consultant în sisteme logistice în cadrul companiei ”Jungheinrich” România (sector de activitate logistică industrială). Înainte, din iunie 2018 și până în octombrie 2022 a fost inginer mecanic proiectant în cadrul ”Simerom Engineering” (domeniul Petrol și gaze).
Tudorie, membru în Comisia de specialitate nr. 2 de administrare a domeniului public și privat
Tot cu această ocazie, membrii CLM Brăila au aprobat un alt proiect privind modificarea HCLM Brăila nr. 614 din 30 octombrie 2024 referitoare la numărul, domeniile de activitate și componența nominală a comisiilor de specialitate din cadrul CLM Brăila, cu modificările și completările ulterioare. Mai precis Cătălin-Adrian Tudorie a fost validat ca membru în Comisa de specialitate nr. 2 (de administrare a domeniului public și privat, de organizare și dezvoltare urbanistică, realizarea lucrărilor publice, protecția mediului înconjurător, conservarea monumentelor istorice și de arhitectură), în locul lui Sorin Boșneag. Din aceasta mai fac parte Răzvan-Ionuț Orzan, Silvia Bobi de la PSD, Daniela-Elena Rădulescu (AUR) și Cristian-Laurențiu Ioan (PNL).
De asemenea, a fost modificată și hotărârea nr. 466 din 7 septembrie 2026, referitoare la desemnarea consilierilor locali municipali în Consiliile de Administrație și în Comisia pentru evaluarea și asigurarea calității educației în unitățile de învățământ preuniversitar de pe raza Municipiului Brăila. Și aici, Tudorie a fost nominalizat pentru a face parte din CA la Liceul Tehnologic ”Anghel Saligny”, alături de Daniel Tudose și din Comisia pentru evaluarea și asigurarea calității educației la aceeași unitate de învățământ, ambele poziții deținute în trecut de Boșneag.
Reamintim că mandatul de consilier municipal al social-democratului Sorin-Eugen Boșneag a încetat de drept pe 28 septembrie, tot printr-o hotărâre a CLM, ca urmare a decesului acestuia.
Un alt consilier municipal PSD Brăila a demisionat
Este vorba despre Adrian-Ștefan Tîmplaru (ofițer monitorizare, licențiat în relații internaționale și studii europene) care a ocupat poziția 15 pe lista cu care PSD s-a înscris în Alegerile Locale din 2024. Mai precis, membrii CLM Brăila au constatat încetarea de drept a mandatului de consilier local al lui Adrian-Ștefan Tîmplaru, ca urmare a aplicării prevederilor art. 204, alin. (2), lit. a) din OUG nr. 57/2019, privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare. Așa cum reiese din documentația aflată la mapa consilierilor, social-democratul și-a depus demisia în data de 14 octombrie 2026, invocând apariția unei stări de incompatibilitate.
”Această hotărâre este motivată de recentele modificări legislative apărute în cadrul regimului juridic al incompatibilităților specifice funcțiilor și calităților pe care le dețin. Aceste noi prevederi legale au creat o stare de incompatibilitate care nu era prevăzută și nu exista la data depunerii candidaturii sau la momentul validării mandatului meu în urma alegerilor locale din anul 2024”, a scris Tîmplaru în demisie.
Precizăm că următorul membru supleant pe lista PSD-iștilor la CLM Brăila este Cătălin- Ștefan Aramă, economist (Analist IT), care ocupă poziția nr. 20.
Toate proiectele amintite au fost aprobate în ședința de la finele lunii octombrie cu unanimitate de voturi.
ADMINISTRAȚIE
Fără impozite pentru balcoanele închise!
• în timp ce PSD, PNL, USR și UDMR au susținut în Parlament noul Cod al Urbanismului, ale cărui prevederi au stârnit controverse privind impozitarea balcoanelor închise, primarul Brăilei, Viorel Marian Dragomir, anunță că a găsit o soluție legală pentru ca proprietarii să nu plătească în plus • edilul spune că nu este de acord cu măsurile care împovărează populația și transmite că administrația locală trebuie să fie de partea oamenilor
Subiectul a ajuns în atenția publică după ce prevederile noului Cod al Urbanismului, adoptat în luna august, au readus în discuție situația balcoanelor închise la bloc. Mai exact, reglementările referitoare la modificările aduse construcțiilor și la intrarea acestora în legalitate au ridicat semne de întrebare cu privire la modul în care ar putea fi tratate apartamentele ale căror balcoane au fost închise cu tâmplărie și geamuri.
Controversa are și o componentă politică. Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, proiectul noului Cod al Urbanismului a fost asumat la nivelul Ministerului Dezvoltării, inițial în mandatul lui Cseke Attila (UDMR). În Parlament, proiectul a beneficiat de susținerea majorității formate din PSD, PNL, USR și UDMR, formațiuni care au contribuit la adoptarea acestuia.
Astfel, deși prevederile legislative au fost prezentate în contextul reformei urbanismului și al îndeplinirii unor obiective asumate prin PNRR, efectele unor dispoziții au ajuns să provoace îngrijorare în rândul proprietarilor de apartamente.
Una dintre cele mai discutate probleme este cea a balcoanelor închise și a posibilelor obligații fiscale sau administrative care ar putea apărea. Pentru foarte mulți proprietari, închiderea balconului nu a reprezentat un moft sau o investiție de lux, ci o necesitate.
Oamenii au făcut aceste modificări pentru a-și proteja locuințele de frig, zgomot, praf și intemperii, dar și pentru a câștiga un spațiu suplimentar util familiei. În multe blocuri din Brăila, balcoanele închise au devenit o realitate întâlnită de-a lungul anilor în numeroase apartamente.
În acest context, posibilitatea ca proprietarii să ajungă să plătească impozite duble sau să fie obligați să parcurgă proceduri administrative costisitoare pentru intrarea în legalitate a stârnit nemulțumire și numeroase întrebări.
Primarul Brăilei intervine și transmite că locuitorii orașului nu vor fi puși să plătească în plus
În timp ce noul Cod al Urbanismului, susținut în Parlament de PSD, PNL, USR și UDMR, a adus în discuție posibile costuri suplimentare pentru proprietarii de apartamente cu balcoane închise, primarul Brăilei, Viorel Marian Dragomir, anunță că nu este de acord cu aceste prevederi și că a identificat o soluție legală pentru ca brăilenii să nu plătească impozite duble sau taxe suplimentare.
Reacția primarului Viorel Marian Dragomir a venit printr-un mesaj publicat pe pagina sa de Facebook, în care edilul și-a exprimat dezacordul față de această posibilitate și a anunțat că Primăria Brăila a identificat o soluție legală pentru rezolvarea situației.
”La Brăila, nu vor plăti impozit dublu cei care și-au închis balconul! Nu sunt de acord cu ce s-a decis la București! Am și găsit soluția!”, a transmis acesta. Edilul a criticat ideea unor obligații fiscale suplimentare pentru proprietarii care și-au închis balcoanele, subliniind că o asemenea măsură ar fi nedreaptă pentru familiile care au făcut aceste modificări din motive practice.
”Un balcon închis nu este un lux, ca să fie clar! Este o necesitate pentru confortul și liniștea unei familii”, a punctat Viorel Marian Dragomir. Primarul a explicat și care ar fi fost consecințele financiare pentru proprietari în cazul în care nu s-ar fi găsit o soluție. Pe lângă posibilitatea majorării impozitului pe apartament, oamenii ar fi putut fi nevoiți să suporte cheltuieli importante pentru obținerea certificatului de urbanism și a autorizației de construire, taxe către Inspectoratul de Stat în Construcții, expertize tehnice, proiecte și avize.
Mai mult, toate aceste demersuri ar fi presupus timp pierdut și parcurgerea unor proceduri birocratice deloc simple pentru cetățeni. Potrivit primarului, taxele aferente unor astfel de documentații ar fi putut ajunge la valori de zece ori mai mari, ceea ce ar fi însemnat o povară suplimentară pentru proprietari.
”Administrație pentru oameni, nu împotriva lor!”
Într-o perioadă în care fiecare cheltuială contează, primarul Brăilei, Viorel Marian Dragomir, vine în sprijinul locuitorilor care și-au închis balcoanele și anunță că a găsit o soluție legală pentru ca aceștia să nu fie împovărați cu impozite duble și taxe suplimentare. Edilul spune răspicat că nu este de acord cu măsurile care afectează bugetul familiilor și că administrația locală trebuie să lucreze în interesul oamenilor.
Viorel Marian Dragomir a transmis că administrația locală trebuie să fie de partea cetățenilor și să caute soluții atunci când apar probleme care le pot afecta bugetul familiei.
Acesta a afirmat că nu este normal ca oamenii să fie puși în situația de a suporta costuri suplimentare pentru o modificare pe care mulți au făcut-o cu ani în urmă, în scopul îmbunătățirii condițiilor de locuit. ”Cât timp sunt eu primar, la Brăila facem administrație pentru oameni, nu împotriva lor!”, a afirmat edilul. Acesta a ținut să sublinieze că poziția sa nu este una singulară, amintind că și în timpul pandemiei, dar și în alte situații în care deciziile luate la nivel central au afectat comunitatea locală, a ales să se opună măsurilor pe care le-a considerat nedrepte pentru brăileni.
Viorel Marian Dragomir susține că mandatul său este dedicat modernizării orașului, schimbării în bine a Brăilei și găsirii unor soluții în beneficiul comunității, nu introducerii unor noi piedici birocratice sau poveri financiare pentru locuitori.
Viorel Marian Dragomir a insistat asupra faptului că soluția identificată de Primăria Brăila este una legală și sigură, astfel încât proprietarii care și-au închis balcoanele să nu fie obligați să suporte cheltuieli suplimentare.
Reacția brăilenilor: peste 2.400 de aprecieri și mai mult de 600 de distribuiri în doar câteva ore
Interesul pentru acest subiect este confirmat și de reacțiile din mediul online. Postarea primarului a strâns, în numai câteva ore, peste 2.400 de aprecieri și a fost distribuită de peste 600 de ori. Numărul mare de reacții arată cât de importantă era această clarificare pentru locuitorii municipiului.
Brăilenii au urmărit subiectul cu interes, iar distribuirea masivă a mesajului demonstrează că informația era una așteptată și că situația îi preocupa pe numeroși proprietari de apartamente. Într-o perioadă în care cheltuielile gospodăriilor sunt tot mai atent calculate, perspectiva unor noi taxe sau a unor obligații financiare suplimentare nu putea trece neobservată.
Tocmai de aceea, anunțul edilului a reprezentat un răspuns la o preocupare reală a comunității. Dincolo de disputa privind prevederile legislative adoptate la nivel central, mesajul transmis de primarul Brăilei pune în prim-plan o problemă concretă a oamenilor: nevoia de a nu fi împovărați cu noi taxe și proceduri pentru propriile locuințe.
Viorel Marian Dragomir a încheiat mesajul reafirmând că administrația locală își va continua proiectele de modernizare a orașului, dar fără a ignora problemele de zi cu zi ale brăilenilor.
”Continuăm împreună să construim pentru Brăila, nu să demolăm balcoane și să plătim dublu sau de zece ori!”, a transmis primarul.
CELE MAI CITITE
