Local
Aflat în arest preventiv, după ce și-a omorât soția în bătaie, vrea la ”domiciliu” pentru că… are de strâns recolta
• inculpatul a dat dovadă de o periculozitate extremă, mai ales că nu era prima dată când își agresa soția • agresiunea din data de 27 iunie i-a fost fatală femeii, aceasta încercând în zadar să se apere de loviturile aplicate în zone vitale • culmea, inculpatul Dumitrel Drogeanu a cerut să fie lăsat în arest la domiciliu, întrucât are recoltă de strâns de pe câmp
Potrivit magistraților, arestul în cazul de omor în condiții de violență în familie, din localitatea Scorțaru Vechi, față de inculpatul Dumitrel Drogeanu era o măsură necesară, fiind vorba despre o faptă foarte gravă. Anchetatorii au stabilit că în familia celor doi bătăile erau frecvente în ultimii ani, iar femeia ar fi trăit în condiții grele. Până la urmă, după ultima bătaie, femeia nu a mai scăpat cu viață.
Potrivit motivării Tribunalului Brăila, examinând propunerea de arestare preventivă a Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila prin prisma actelor şi lucrărilor aflate la dosar,
judecătorul de drepturi şi libertăţi reţine că propunerea de arestare preventivă este întemeiată. Potrivit alin 3 al art. 202 Cod procedură penală, arată magistrații, ”orice măsură preventivă trebuie să fie proporţională cu gravitatea acuzaţiei aduse persoanei faţă de care este luată şi necesară pentru realizarea scopului urmărit prin dispunerea acesteia”. Legea prevede că măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune intenţionată contra vieţii, o infracţiune prin care s-a cauzat vătămarea corporală sau moartea unei persoane. ”Instanţa reţine că pentru infracţiunea de omor în modalitatea violenţei în familie este îndeplinită condiţia prevăzută de art. 223 referitoare la cuantumul pedepsei, de 5 ani sau mai mare, legea prevăzând pentru astfel de fapte o pedeapsă de până la 25 ani. Judecătorul apreciază că, în cauză, există suspiciunea rezonabilă că inculpatul ar fi săvârşit infracţiunea de omor în modalitatea violenţei în familie, iar instanţa reţine că, din probe administrate până în acest moment în dosar, reiese că, inculpatul frecvent exercita asupra victimei acte de violenţă. La data de 27.06.2025, fiind sub influenţa băuturilor alcoolice, a exercitat din nou violenţe fizice asupra acesteia, lovind-o cu pumnii, picioarele şi corpuri contodente cu colţuri şi margini, provocându-i acesteia leziuni ce au condus la deces”, se arată în încheierea de ședință din 29 iunie.
Soția încasa frecvent lovituri extreme
Potrivit judecătorilor, în acest caz se concretizează fără dubiu faptul că inculpatul aplica victimei în mod constant lovituri extreme, unele provocându-i acesteia leziuni constând în fracturi costale. Magistrații mai arată că toate aceste violenţe au culminat cu agresiunea exercitată de către inculpat asupra victimei la data de 27 iunie, când inculpatul, pe fondul consumului de alcool, a aplicat victimei, în mod repetat, lovituri cu mare intensitate, cu pumnii, picioarele şi obiecte contondente, posibil picior de scaun, în zona capului şi a toracelui, a membrelor superioare şi inferioare. ”I-a provocat victimei multiple traumatisme şi fracturi, leziuni ce i-au provocat moartea acesteia. Astfel, fapta reţinută în sarcina inculpatului prezintă o gravitate sporită prin aceea că a constat într-o manifestare violentă, concretizată în lovirea în mod intenționat şi în mod repetat a victimei, loviturile fiind aplicate în zone vitale, precum capul şi toracele, din caracteristicile leziunilor rezultând intensitatea loviturilor aplicate victimei. De asemenea, relevant în aprecierea gravităţii şi a periculozităţii inculpatului este şi împrejurarea că loviturile aplicate de către inculpat asupra victimei au fost de sus în jos, în timp ce victima se afla într-o poziţie mai joasă decât agresorul în momentul producerii traumatismului, aspecte constatate de către medicul legist”, se mai precizează în comunicatul de la instanță.
Bărbatul a cerut arest la domiciliu
În ceea ce priveşte elementele ce caracterizează persoana inculpatului, arată magistrații, se reţine că nu are antecedente penale, însă cu toate acestea nu poate fi ignorată starea de pericol pe care o prezintă inculpatul pentru societate în condiţiile în care acesta a exercitat, anterior, în mod constant, acte de violenţă asupra victimei. ”Solicitarea inculpatului de a fi luată măsura arestului la domiciliu, întrucât are recoltă de strâns, nu poate fi admisă întrucât interesul general al societăţii de a fi apărată de astfel de fapte prevalează interesului personal al inculpatului”, au mai explicat judecătorii.
Totodată, judecătorul de drepturi şi libertăţi apreciază că măsura arestului preventiv a inculpatului este necesară şi în vederea asigurării bunei desfăşurări a urmăririi penale în continuare, dar şi în vederea protejării în continuare a patrimoniului persoanelor fizice. Prin urmare, instanţa constată că inculpatul a dat dovadă de periculozitate, concluzie care rezultă atât din modalitatea şi împrejurările săvârşirii faptei, aspecte care determină concluzia că luarea măsurii arestării preventive nu este disproporţionată în raport cu scopul urmărit. Astfel instanța a dispus arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 30 zile.
Local
Brăilean dispărut în Olanda. Apropiații spun că a fost găsit decedat într-un râu
• într-o sesizare transmisă redacției ni s-au oferit informații privind moartea suspectă a unui brăilean în vârstă de 41 de ani • acesta ar fi fost găsit într-un râu, în apropierea casei în care locuia • potrivit unui prieten al brăileanului, trupul neînsuflețit ar fi la morgă în Olanda, dar nu ar avea cine să se ocupe de repatriere
Dispariție misterioasă în Olanda, a unui brăilean. Potrivit unei sesizări primite la redacție, un brăilean de 41 de ani, Marian Boculcă, care lucra în Olanda la o carmangerie, ar fi fost găsit decedat în condiții suspecte.
Trupul neînsuflețit ar fi la Morgă în Olanda, dar nu are cine să se ocupe de repatriere, iar cunoscuții îi caută familia. Ni s-a pus la dispoziție și numărul de telefon al unui bărbat care se ocupă de cazul celui decedat și am discutat cu acesta.
Ne-a spus că se numește Marin Florea și îl știa pe Marian Boculcă de pe rețeaua Tik-Tok. Potrivit lui Florea, brăileanul a crescut la casa de copii, iar el l-ar fi mai ajutat cu bani și alimente. În Olanda, Marian lucra la o carmangerie și ar fi avut o prietenă cu care locuia împreună.
Brăileanul ar fi dispărut încă de pe 29 octombrie, după ce ar fi plecat să cumpere pâine și nu ar fi mai revenit la domiciliu. Femeia cu care locuia, care lucra la aceeași firmă, l-a anunțat pe patronul carmangeriei
Abia la începutul lunii noiembrie bărbatul ar fi fost găsit decedat, pe un râu aflat la aproximativ 500 metri de locuința unde stătea cu prietena lui. Marin Florea ne-a mai precizat că prietena lui Boculcă a spus că ar fi anunțat poliția, dar ea a venit apoi în România, fata fiind se pare tot din Brăila.
În primă fază, a mai spus Marin Florea, patronul firmei, unde se pare că Boculcă nu avea contract de muncă, deci lucra ilegal, a anunțat că se ocupă de repatrierea trupului neînsuflețit, ba chiar ar fi strâns 10.000 de euro de la toți colegii ca să poată aduce decedatul în Brăila, pentru înmormântare.
Numai că, bărbatul a spus că între timp patronul s-a răzgândit și nu a mai răspuns la telefon. În aceste condiții, acesta a spus că încearcă să găsească pe cineva din familia lui Boculcă, pentru a se ocupa de repatriere, doar că nu știe unde se află familia. Se pare că ar avea un frate cu care nu era în relații bune, dar și o mătușă care ar locui în Chercea, din câte a aflat bărbatul.
Persoana decedată în apropiere de Zaaneiland, victima unui accident tragic
În presa de Olanda – deorkaan.nl – am găsit informații privind decesul unui bărbat. Persoana care a fost găsită decedată în dimineața zilei de duminică, 8 noiembrie, în apa din apropierea insulei Zaaneiland, în Zaandam, și-a pierdut viața în urma unui accident tragic, arată presa olandeză.
Poliția a făcut acest anunț după finalizarea cercetărilor. Polițiștii au exclus posibilitatea unei infracțiuni.”În jurul orei 08:35, serviciile de urgență au fost alertate cu privire la prezența unei persoane decedate în apă, de-a lungul străzii Mellum, în apropierea blocului Sarema. Mai multe echipaje de poliție, ambulanțe și pompieri au intervenit la fața locului. De asemenea, a fost solicitat și un elicopter medical de urgență.Poliția a delimitat zona, iar criminaliștii au efectuat cercetări pentru a stabili circumstanțele în care s-a produs decesul. Ancheta a fost între timp încheiată
Potrivit poliției, s-a stabilit cu certitudine că este vorba despre un accident tragic. Autoritățile nu au făcut publice detalii despre modul în care s-a produs incidentul și nici identitatea persoanei decedate”, se arată în articol. Poliția olandeză a anunțat că a închis ancheta și a transmis condoleanțe familiei și apropiaților victimei, urându-le putere pentru a trece peste această perioadă dificilă.
Local
Accident rutier pe strada 1 Decembrie 1918. Un bărbat de 62 de ani a ajuns la spital
Un accident rutier s-a produs joi, 12 noiembrie, în municipiul Brăila, pe strada 1 Decembrie 1918, la intersecția cu strada Roșiorilor.
În urma impactului dintre două autoturisme, un bărbat în vârstă de 62 de ani a fost transportat la spital pentru îngrijiri medicale.
Potrivit informațiilor transmise de polițiști, accidentul a fost anunțat prin apel la 112 în jurul orei 10:50.
Din primele cercetări, un bărbat de 62 de ani, din municipiul Brăila, conducea un autoturism pe strada 1 Decembrie 1918, dinspre zona centrală către bulevardul Dorobanților.
La intersecția cu strada Roșiorilor, mașina acestuia ar fi fost lovită din spate de un alt autoturism, condus de un bărbat de 40 de ani, tot din Brăila, care se deplasa în aceeași direcție.
În urma impactului, șoferul în vârstă de 62 de ani a avut nevoie de îngrijiri medicale și a fost transportat la spital.
Polițiștii i-au testat pe cei doi conducători auto cu aparatul etilotest, iar rezultatele au fost zero, ceea ce indică faptul că niciunul dintre aceștia nu consumase alcool.
Oamenii legii continuă cercetările pentru a stabili cu exactitate cum s-a produs accidentul și care au fost împrejurările care au dus la coliziune.
În acest caz a fost întocmit un dosar penal pentru infracțiunea de vătămare corporală din culpă.
CELE MAI CITITE
