Editorial
Visul unui Târg de Iarnă
Chiar şi cei mai aprigi contestatari ai primarului Marian Dragomir n-au prea avut ce să comenteze în privinţa felului cum este luminată de sărbători Calea Călăraşilor sau a felului cum arată anul acesta Târgul de Iarnă amenajat în parcarea de lângă Palatul Administrativ. Căsuţele de lemn pe care Primăria a reuşit să le construiască pe ultima sută de metri chiar dau un aspect îngrijit şi civilizat manifestării ajunse la cea de-a doua ediţie. Lucrurile stau mai bine, faţă de anul trecut, şi în ceea ce priveşte mărfurile expuse la Târgul de Iarnă, datorită faptului că Primăria s-a străduit să elimine chinezismele şi kisch-urile, acceptând doar participarea meşterilor populari sau a producătorilor autentici, din ţară şi din Republica Moldova.
Per total, avem un plus faţă de decembrie 2016, atât în privinţa Târgului de Iarnă cât şi a luminilor de sărbători. Totuşi, Brăilei încă îi lipseşte acel ceva care să o aducă la acelaşi nivel cu alte oraşe mari din România, în ceea ce priveşte feeria târgurilor organizate de autorităţi în “magica” lună a cadourilor. Să luăm ca exemplu Sibiul, oraş ce reuşeşte de câţiva ani încoace să iasă în evidenţă cu Târgul de Iarnă într-o asemenea manieră încât acesta a devenit deja o adevărată atracţie turistică, atât pentru români cât şi pentru străini.
Ce are în plus târgul de la Sibiu faţă de cel de la Brăila? Înainte de toate, locul unde este amplasat! Sibienii au pus căsuţele de lemn, caruselele pentru copii, scena pentru spectacole şi miile de beculeţe colorate în Piaţa Mare din centrul oraşului, un amfiteatru cu spaţiu generos, înconjurat de superbe clădiri de epocă. La noi, acţiunea este înghesuită la un capăt de bulevard, într-o parcare. Nu e rău nici aici, având în vedere proximitatea falezei şi a platoului din faţa Palatului Administrativ – zona de promenadă preferată a brăilenilor -, dar parcă acest spaţiu nu are acelaşi farmec ca al unei pieţe centrale dintr-o zonă istorică a oraşului, aşa cum se întâmplă la Sibiu şi probabil la Braşov, Timişoara sau Cluj. La fel ca toate aceste oraşe, şi Brăila are o piaţă centrală superbă, care însă nu este folosită nici pe departe la adevăratul ei potenţial. Piaţa Traian este una dintre cele mai frumoase “camere urbane”, cum se spune în limbaj arhitectural, aflate într-un oraş românesc. În materie de frumuseţe a clădirilor de pe cele patru laturi ale sale – iar cu ceva indulgenţă ar putea fi inclus aici şi hotelul “Traian”, expozant al epocii comuniste – Piaţa Traian din Brăila nu este mai prejos decât Piaţa Mare din Sibiu, Piaţa Operei din Timişoara sau Piaţa Sfatului din Braşov. Din păcate, ea are în prezent două mari dezavantaje faţă de acestea: este lăsată în paragină şi nu este exclusiv pietonală.
La Sibiu sau Braşov, pieţele centrale sunt spaţii deschise şi aerisite, unde arhitectura clădirilor de pe laturi poate fi admirată în toată plenitudinea ei. Pentru ca acest lucru să se întâmple şi în Piaţa Traian, ar trebui reconfigurată complet peisagistica zonei, iar asta ar însemna, inevitabil, îndepărtarea copacilor care au atins deja dimensiuni considerabile. Mai mult ca sigur, însă, că arhitectul peisagist care ar veni cu un astfel de proiect ar întâmpina o opoziţie acerbă din partea multor brăileni ecologişti, indignaţi de ideea tăierii arborilor respectivi. Însă, dacă proiectul ar fi întocmit de un specialist adevărat şi talentat, probabil că toată lumea s-ar convinge până la urmă că este oportun şi necesar.
Cu o peisagistică nouă şi cu devierea traficului auto, Piaţa Traian ar putea rivaliza de la egal la egal cu pieţele centrale din alte oraşe româneşti mult mai titrate la ora actuală. Ca să scoţi maşinile din schemă e nevoie, însă, de un proiect mult prea ambiţios pentru Brăila zilelor noastre. Numai dacă ne gândim la un pasaj auto subteran care să înceapă de undeva din dreptul Bisericii Greceşti şi să se termine pe Calea Galaţi, înainte de intersecţia cu Goleşti, ne dăm seama că ar fi ceva aproape imposibil de realizat. Nu din punct de vedere tehnic, pentru că, la metodele de lucru şi la utilajele folosite la ora actuală prin China, prin Olanda sau prin alte ţări mai avansate, un astfel de proiect ar putea fi gata în câteva luni! La noi, însă, numai licitaţiile ar dura câţiva ani, iar dacă s-ar ajunge până la urmă la deschiderea şantierului, ne-ar fi şi teamă să ne gândim la ritmul şi calitatea lucrărilor…
Totuşi, cum ar fi ca toate clădirile din Piaţa Traian să beneficieze de o reabilitare în genul celor prin care au trecut restaurantul Carol, teatrul “Maria Filotti” sau, mai nou, sediul BRD? Cum ar fi să fie reabilitate şi fântâna arteziană şi Ceasul Turn, iar pavimentul să fie nou şi bine lucrat, cu aranjamente florale bine proporţionate, iar locul copacilor de acum să fie luat de câţiva arbori de talie mică, suficienţi cât să facă umbră în zonele cu bănci, fără a mai obtura, însă, faţadele clădirilor de pe laturi? Într-o astfel de piaţă centrală, târgul de iarnă organizat în oraşul nostru nu ar fi cu nimic mai prejos decât cel de la Sibiu, iar, peste an, turiştii care coboară din vasele de croazieră şi pornesc la plimbare pe strada Împăratul Traian ar fi întâmpinaţi de o cameră urbană ca-n vremurile cele mai bune ale Brăilei. Iar dacă mergem cu imaginaţia mai departe şi ne gândim şi la reabilitarea clădirilor de pe fosta Regală şi de pe străduţele adiacente, cu eliminarea locuinţelor sociale din zonă şi cu găsirea unor soluţii inteligente pentru asigurarea locurilor de parcare, atunci chiar că am vedea centrul istoric readus la viaţă!
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
