Editorial
Tudose, şah la Liviu Dragnea
Îl susţin pe Mihai Tudose în demersul său ultimativ faţă de atitudinea lui Liviu Dragnea. De altfel, nu-ţi trebuie altceva decât un dram de bun-simţ ca să constaţi că ceea ce s-a întâmplat în acest an, în România, este de-a dreptul grotesc. Iar grotescul, din punctul meu de vedere, nu rezidă din faptul că PSD şi-a trântit propriul guvern la comanda lui Dragnea, iar acum ar vrea acelaşi Dragnea să repete figura. Grotescă este bătaia de joc la adresa unei ţări, la adresa unei largi categorii de angajaţi la stat sau în privat, la adresa unei întregi pături de antreprenori mai mici sau mai mari şi care, indiferent că au votat cu PSD sau nu, trăiesc într-o nesiguranţă şi o impredictibilitate nemaiîntâlnite în ultimii 27 de ani. În acest context, o nouă criză guvernamentală ar avea nişte consecinţe greu de apreciat, având în vedere situaţia delicată la nivel internaţional. Dar cui să-i pese de ziua de mâine? Lui Liviu Dragnea? Cel doldora de bani şi care este fan al “democraţiei” din Brazilia? Lui Dragnea îi pasă de legile justiţiei, de sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la Cazul Belina, ca să scape de o nouă condamnare pe de o parte, iar pe de altă parte vrea controlul total, indiferent de consecinţe, asupra PSD. Şi ca să aibă controlul total are nevoie de lideri slabi, eventual interimari, în teritoriu, şi de bani pe care să-i împartă unităţilor administrativ teritoriale după bunul plac. De-asta încearcă să demonstreze, ori de câte ori are ocazia, că el este, de fapt, premierul acestei ţări. Tudose a arătat în mai multe rânduri că nu este marioneta la care s-ar fi aşteptat Dragnea. Ceea ce însă l-a scos din sărite pe premier a fost acea făcătură de sondaj, “executat” la comanda lui Dragnea, care ridica la cer procentele PSD şi băga în pământ Guvernul Tudose. O manevră demnă de un baron de provincie, o manipulare de doi bani, orchestrată de un individ extrem de toxic, înconjurat de personaje gen Codrin Ştefănescu, inşi fără istorie în PSD, ridicaţi la rang înalt de acelaşi Dragnea. Asta i-a pus capac lui Tudose care, probabil, s-a văzut în postura de a se-ntoarce în Parlament cu coada între picioare, umilit, fără credibilitate şi asta după o carieră în PSD de peste 25 de ani. În toţi aceşti ani, Tudose a trecut prin multe, a înghiţit destule, dar a şi-nvăţat de la mentorii pe care i-a avut. În plus, când Dragnea se juca-n praful din Teleorman, Tudose bântuia pe holurile Parlamentului European, aşa că e distanţă mare. În acest context, reacţia fermă, mergând până la demisie dacă nu este lăsat să guverneze câtă vreme el semnează ca premier al României, este atitudinea corectă a unui om politic care înţelege ce responsabilitate are. Cu ocazia asta s-au dat cărţile pe faţă şi am aflat că Tudose vrea să cureţe Guvernul de miniştrii pătaţi cu dosare penale. O atitudine pro-europeană! Tudose vrea ca Inspecţia Judiciară să fie un organism independent, nu încălecat de partide sau de “profesionişti vânduţi”. Corect! Tudose vrea răspunderea magistraţilor, dar cu măsură, nu să ajungă un “căpăstru” pus pe capul justiţiei. Când am ajuns în acest punct cu editorialul i-am văzut pe Dragnea şi Tudose dând scurte declaraţii în faţa presei după o întâlnire la partid. Ei bine, Liviu Dragnea a fost nevoit să facă pasul în spate şi este abia începutul. Urmează Comitetul Executiv al PSD, unde se va pune pe masă o discuţie extrem de importantă: până unde are dreptul partidul, adică Liviu Dragnea, să se bage în actul de guvernare. În ceea ce priveşte remanierea, aceasta se va face, urmând ca după CEx să fie făcute publice numele miniştrilor care vor pica din schemă. Am văzut un Dragnea cu un zâmbet forţat, care a plecat în mare grabă. Am văzut un Dragnea rănit şi dacă-i va curge sânge, rechinii sunt aproape. Sigur, “vuvuzelele” liderului PSD au început atacul de luni noaptea şi vor continua probabil să-l facă în toate felurile pe Tudose. O ţară întreagă însă a văzut realitatea: Dragnea a pierdut o bătălie importantă, iar eu mă bucur. Mă bucur pentru că nu pot să-mi scot din minte o imagine înfiorătoare: Liviu Dragnea, cu interlopi pe post de bodyguarzi, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
