Editorial
Toleranța obținută cu forța se cheamă intoleranță
“Mișcarea BLM face rău mai ales populației de culoare! Propaganda agresivă LGBT face rău mai ales acestei comunități! Nu poți să obții mai multă toleranță prin mesajul „Acceptați-i că altfel vă ia dracu!” E un non-sens! Efectul care se obține este invers; toleranța nu se obține cu forța. Nu poți să clamezi că vrei toleranță și să încerci să o obții cu amenințări (că ești blocat pe rețelele sociale, că-ți pierzi job-ul sau că ești dat afară din Uniunea Europeană)”, a postat Ionuț Popescu, fost ministru de Finanțe într-un guvern de dreapta și un jurnalist cu state vechi, cu funcții importante în ziare și reviste mari. Este brăilean și pentru scurtă vreme am fost colegi de redacție în anii ’90. Revenind la postarea lui pe rețelele de socializare, esența este că ambele campanii derulate agresiv de ceva vreme pro-negri și pro-homosexuali, ca să priceapă toată lumea, sunt toxice în primul rând pentru cele două minorități. De ce? Simplu: majoritățile ajung să se simtă discriminate de așa-zisul curent politic corect care, de fapt, intră cu bocancii în viața noastră, și ne obligă la niște gesturi de neacceptat pentru mulți dintre noi. De exemplu, maniera în care s-a încercat și s-a reușit în bună măsură politizarea Campionatului European de Fotbal. Ce-a fost chestia aia cu îngenuncherea echipelor pe teren înaintea meciurilor, ca semn de solidaritate cu mișcarea BLM. Adică înlocuim un abuz cu altul? A te așeza în genunchi când este vorba de o competiție sportivă nu este cumva un gest deplasat îndreptat împotriva albilor? A TUTUROR albilor? Până la urmă, alb sau negru, un cetățean are aceleași drepturi în raport cu organele de opresiune ale statului. De unde chesta asta mondială că li se întâmplă în primul rând infractorilor de culoare? Căci despre asta vorbim în primul rând. Omul acela sugrumat sub genunchiul “organului” era un infractor, Dumnezeu să-l ierte! De asta a fost oprit de polițistul alb! De ce trebuie niște forbaliști să se așeze în genunchi pentru asta? Nu trebuie! Și tocmai de aceea când s-au jucat meciurile în Ungaria acest “obicei” a fost sărit. Și pentru că a venit vorba despre vecinii noștri unguri, la 15 iunie 2021, Parlamentul Ungariei a votat aproape în unanimitate interzicerea prezenței conținutului LGBTIQ în materialele educaționale sau în emisiunile TV pentru persoanele cu vârsta sub 18 de ani. Noua lege a intrat deja în vigoare. Când a auzit una ca asta, Comisia Europeană a reacționat deosebit de dur, spunând că legea este „o rușine”. Totodată, Parlamentul European (PE) a adoptat o rezoluție care spune că legislația anti-LGBTIQ din Ungaria este un atac la adresa democrației, a statului de drept și a drepturilor fundamentale. ”Legea nu privește homosexualii, ea privește modul în care părinții doresc să facă educația sexuală a copiilor lor”, a replicat premierul ungar Viktor Orban. Ce este rușinos în atitudinea Ungariei, dar și a Poloniei, Cehiei, Sloveniei, Slovaciei care s-au poziționat de aceeași parte cu vecinii noștri? Ce-o să le facă UE? Le iau boii de la bicicletă. Întrebarea mea este: ce câștigăm noi dacă acceptăm fără să crâcnim toate aceste impuneri, inclusiv în ceea ce privește libertatea religioasă. Că aici sunt niște probleme: dacă în Vest nu este agreat creștinismul și mai ales ortodoxismul atunci nu-i nicio problemă dacă sunt discriminați în vreun fel credincioșii. Dacă Vestul este pro-vaccinare nu este nicio problemă când nevaccinații sunt discriminați pe față. Cum vine asta? Constituția, drepturile și libertățile cetățenești trebuie să ne protejeze în situații de criză, nu-i așa? Când tentația spre abuzuri de tot felul este mare la umbra stării de alertă. Un singur exemplu: cum să obligi medicii și cadrele medicale să se vaccineze, cum să obligi profesorii sau studenții să se vaccineze, câtă vreme – multe, puține, ascunse de opinia publică în bună măsură – sunt destule cazuri de morți în urma vaccinării. Cum?!
Revenind la spusele lui Ionuț Popescu, mărturisesc că n-am avut nimic împotriva persoanelor de culoare sau a homosexualilor. Absolut nimic! Acum însă când îmi simt spațiul personal invadat pur și simplu de agresivitatea acestor “mișcări” care după ce au atacat industria cinematografică, televiziunile, moda… când sunt impuse niște reguli absurde de promovare a homosexualilor și a populației de culoare în filme, structuri de conducere, politică, sport etc, revendică la fel de insistent și educația copiilor pentru mințile cărora se dau lupte grele, vă mărturisesc că simt o puternică stare de disconfort și silă. Or, dragoste cu de-a sila nu se poate!
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
