Local
Tentativa de omor de la pizzeria Kuky. Judecata
• procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Cioruţă Claudiu George, de 30 de ani, faţă de un alt inculpat care l-a favorizat pe atacator fiind disjunsă cauza pentru cercetări • în noaptea de 10 spre 11 martie, Cioruţă a petrecut în club cu prietenii şi apoi în drum spre localitatea de domiciliu Tichileşti s-a oprit la pizzeria Kuky • aici a intrat în conflict cu doi tineri, fără a avea un motiv concret, apoi l-a înjunghiat cu cuţitul pe unul dintre ei • cei atacaţi au fost nevoiţi să se apere cu pistoalele Airsoft pe care le aveau la ei
Atacatorul de la pizzeria Kyky, cel care l-a înjunghiat cu sânge rece pe un tânăr cu care intrase în conflict, a ajuns în faţa instanţei. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila l-au trimis în judecată pe Cioruţă Claudiu George, de 30 de ani, fără antecedente penale, pentru infracţiunea de tentativă de omor.
În rechizitoriului Parchetului se arată cum a izbucnit conflictul violent: practic fără niciun motiv concret. Pur şi simplu a vrut el să arate că este mai tare.
Potrivit procurorului, în seara de 10 martie 2018, ora 23.00, inculpatul Cioruţă, împreună cu alţi 6 tineri ( 3 băieţi şi 3 fete), a plecat din localitatea de domiciliu – Tichileşti, la un club din Brăila, unde a rămas până la ora 2.00. Tinerii au decis apoi să plece spre casă, numai că pe drum, persoanele în cauză au oprit la localul fast-food “Kuky” situat pe Calea Călăraşilor. Inculpatul Cioruţă conducea autoturismul VW Touareg, în care erau patru tineri, ceilalţi venind cu un alt autoturism. Cioruţă a parcat maşina în faţa localului, o tânără coborând din maşină şi aşezându-se pe tejgheaua din beton aflată în faţa ghişeului.
La scurt timp, tot în faţa localului a oprit un autoturism Opel condus de C.D. şi în care se aflau alte 3 persoane. Doi tineri au urcat pe terasa exterioară a localului şi au plătit produsele pe care le-au comandat. Au trecut apoi la ghişeul de servire, numai că un tânăr s-a împiedicat de ghetele tinerei care îl însoţea pe inculpat şi i-a atras atenţia, într-un mod glumeţ. Numai că inculpatul Cioruţă a intervenit în discuţia pornită şi i s-a adresat tânărului, într-un mod provocator, după cum arată procurorul, chemându-l să se bată. Inculpatul l-a tras de haină pe tânăr şi i s-a adresat pe un ton răstit. Tânărul nu a dat curs “invitaţiei”.
Cuţitarul a dat lovitura: l-a înjunghiat pe un tânăr şi l-a izbit cu pistolul în cap
În jurul orei 2.40, arată procurorul, pe terasă au venit alţi doi tineri, printre care şi persoana vătămată, tânărul D.M.
Inculpatul Cioruţă a mers spre autoturismul său, a deschis portiera şi a luat din interior un cuţit tip fluture cu lungimea lamei de 10 cm. A izbucnit conflictul între Cioruţă şi cei doi tineri care au tras cu pistoale tip Airsoft.
Inculpatul s-a apărat, a ridicat mâinile şi i-a atacat pe cei doi tineri, care au încercat să părăsească terasa localului în fugă. Tânărul D.M. nu a reuşit însă să scape de loviturile de cuţit.
După cum au stabilit anchetatorii, cât timp se aflau la terasă, în alergare, inculpatul i-a aplicat persoanei vătămate două lovituri cu cuţitul, dinspre spate, moment în care victima s-a dezechilibrat şi a căzut lângă maşină. Fără milă, inculpatul l-a lovit în continuare pe tânărul căzut, cu pumnii şi picioarele, apoi Cioruţă a luat pistolul Airsoft persoanei vătămate şi i-a aplicat lovituri repetate cu acesta, preponderent în zona capului. Inculpatul şi martorii au părăsit apoi zona faptei şi s-au deplasat în comuna Tichileşti.
După agresiune, victima a fost preluată de ambulanţă şi transportată la spital unde a rămas internată timp de mai multe zile, sub supravegherea medicilor.
Din raportul medico legal a rezultat că victima a suferit “traumatism toracic deschis, plagă înjunghiată penetrantă în torace cu leziune pulmonară, hemopneumotorax stâng, traumatism cranian, traumatism facial, fractură oase nazale, plagă înjunghiată umăr stâng”, leziuni ce au necesitat pentru vindecare 23-25 zile de îngrijiri medicale.
În faţa procurorului, inculpatul Cioruţă a dat anumite declaraţii, încercând să arate că, de fapt, al a acţionat în legitimă apărare, întrucât era ameninţat cu pistoalele Airsoft. Potrivit procurorilor, declaraţiile inculpatului nu au fost chiar reale, mai ales că din imaginile înregistrate de camerele video şi declaraţiile martorilor a reieşit că inculpatul s-a manifestat agresiv faţă de ceilalţi tineri. Se arată că inculpatul nu a fost deranjat prea tare de proiectilele trase asupra sa, astfel s-a stabilit că victima şi amicul său au tras cu pistoalele în legitimă apărare, generată de atacul inculpatului.
Fapta inculpatului Cioruţă întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de tentativă de omor, după cum a stabilit procurorul, astfel că s-a dispus trimiterea în judecată. Dosarul este înregistrat pe rolul Tribunalului Brăila, însă inculpatul a invocat anumite excepţii iar instanţa urmează să decidă.
Parchetul a dispus disjungerea cauzei pentru ca în dosarul nou format să se efectueze cercetări cu privire la săvârşirea de către M.G. a infracţiunii de favorizarea făptuitorului, amicul atacatorului încercând să ascundă anumite mijloace de probă.
Local
O eroare de soft a pus în funcțiune sistemele de alarmare din localitățile brăilene de pe malul Siretului. ISU precizează că nu e niciun pericol
Un mesaj care ar fi trebuit să fie transmis doar în localitățile aflate în proximitatea Barajului Reconstrucția de pe râul Bistrița, acumularea Piatra Neamț, s-a auzit și în difuzoarele de mare putere ale sistemelor de alarmare montate de-a lungul râului Siret, în județul Brăila.
Mesajul avertiza despre o creștere a nivelului râului ca urmare a unei deversări controlate efectuate la barajul de lângă Piatra Neamț.
Astfel, locuitorii unor așezări brăilene precum Cotu Lung sau Vădeni, unde sunt montate sisteme de înștiințare-alarmare au putut auzi mesajul și s-au gândit că proprietățile lor ar putea fi în pericol.
Ca urmare, mulți au sunat la Inspectoratul pentru Situații de Urgență Brăila, pentru a cere lămuriri. ISU a transmis un comunicat de presă prin care a informat că nu există niciun motiv de alarmare, mesajul de la sistemul de alarmare fiind destinat doar localităților din apropierea barajului, transmiterea sa și în localitățile de pe malul Siretului din județul Brăila fiind cauzată de o eroare de soft apărută în sistem.
”Astăzi, 07 noiembrie 2026, în jurul orei 16.00, din cauza unei erori de soft, în sistemul de înștiințare-alarmare la inundații pe râul Siret, care funcționează și pe raza județului Brăila, a fost transmis un mesaj către populație privind deversarea controlată din Barajul Reconstrucția de pe râul Bistrița, acumularea Piatra Neamț. Mesajul nu era destinat localităților brăilene, care nu vor fi afectate de actuala situație. Atunci când va fi necesar, autoritățile locale și populația din localitățile județului Brăila, aflate în albia majoră a râului Siret, vor fi anunțate în timp operativ despre astfel de deversări controlate, astfel încît să poată lua măsuri de autoprotecție”, a transmis ISU Brăila.
Local
Fost șef al IPJ Brăila, cu multă experiență în prafuri, numitul Chivu Cătălin a găsit făină în loc de cocaină!
Azi dimineață, numitul Chivu Cătălin a făcut un filmuleț cu o ”mare” descoperire pe Faleză: niște pungi cu ”praf” alb aruncate într-un coș de gunoi.
Fost șef al IPJ Brăila care a avut de-a face în viața lui profesională cu ceea ce se cheamă prafuri de mare risc, Chivu a considerat că trebuie să anunțe poliția ca să cerceteze ”enormitatea” întâmplată la Brăila, pe Faleza Dunării.
”Ia uitați ce este aici! Eu în clipa asta sun la poliție”, a zis polițistul pensionar ca și când ar fi descoperit niște kilograme de cocaină care ar valora, vă dați seama, o sumă uriașă.
Atât de uriașă încât nici un copil care s-a mai uitat pe la filme polițiste nu ar fi crezut că a fost aruncată la gunoi. Sigur, numitul Chivu nu a ratat ocazia să critice poliția că se mișcă greu, dar că el îi așteaptă pe cei de la Crimă organizată.
Zis și făcut! S-a mobilizat DIICOT-ul, s-au luat probe, s-au trimis la Constanța, așadar s-au consumat resurse din banii contribuabililor ca să i se dovedească numitului Chivu că la mijloc era doar făină.
De fapt, niște puști au făcut o farsă, iar deșteptul polițist pensionar, care a fost anunțat ”de cineva”, a intervenit prompt. Și-o fi pus întrebarea că poate cineva și-a bătut joc de el?
Până una alta, el a dat-o mai departe și-a aruncat-o în cârca DIICOT că poate polițiștii de la Crimă Organizată nu erau suficient de ocupați.
Cu asta se ocupă numitul Chivu Cătălin când nu merge în pelerinaje cu pensionarii de la Asociația ”Ana Aslan” sau când nu controlează activitatea spitalului din Făurei ca membru în Consiliul de Administrație din partea PNL. E ocupat, ce mai!
Poziția oficială a polițiștilor de la Crimă Organizată: făină alimentară
”Având în vedere sesizarea prin apel 112 a polițiștilor și informațiile apărute în spațiul public (postarea lui Chivu – n.n) cu privire la prezența unei substanțe susceptibilă de a avea efect psihoactiv, polițiștii din cadrul Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate au efectuat cercetări cu privire la împrejurările în care a fost depozitată substanța pulverulentă de culoare albă, astfel că a fost identificat un tânăr care ar fi aruncat substanța respectivă în spațiul de depozitare pentru deșeuri, fără a urmări provocarea unei stări de panică în rândul populației sau generarea unor suspiciuni cu privire la natura acesteia, afirmând că este făină alimentară.
Totodată, în urma analizelor de laborator a rezultat că respectiva substanță nu face parte din categoria substanțelor stupefiante sau psihotrope supuse controlului conform Legii nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri cu modificările și completările ulterioare și nici alte substanțe psihoactive”.
CELE MAI CITITE
