Local
Subofiţerii din poliţia brăileană, acuzaţii grave la adresa ofiţerilor
• agenţii se plâng că ofiţeri ai IPJ Brăila încasează ilegal sporul de permanenţă, în timp ce ei sunt scoşi de pe listă • subofiţerii au transmis sesizări către Sindicatul Poliţiştilor din România “Diamantul”, care nu are însă organizaţie la Brăila • ei cer ajutor şi spun că celelalte sindicate sunt “inexistente” şi nu se implică pentru a le rezolva problemele
La Inspectoratul de Poliţie Judeţean (IPJ) Brăila sunt probleme mari cu “permanenţa la domiciliu”. Stimulentele financiare, respectiv sporul de permanenţă, sunt încasate ilegal de anumiţi ofiţeri, în timp ce la agenţii de poliţie, cei care sunt efectiv în teren, nu prea ajung aceste sporuri. Acuzaţiile sunt aduse de mai mulţi agenţi de poliţie brăileni, care au transmis mesaje către Sindicatul Poliţiştilor din România “Diamantul”, organizaţie care nu are încă structură şi la Brăila. Agenţii au decis să ceară ajutor direct la Bucureşti, motivând că reprezentanţii altor sindicate nu îi sprijină. Totuşi, surse din rândul poliţiştilor ne-au spus că acuzaţiile aduse nu se confirmă, întrucât agenţii nu sunt “aruncaţi” de pe liste. Şi nu toţi ofiţerii pot încasa sporuri de permanenţă, fiind scoşi din listă ofiţerii cu funcţii de conducere. Aşteptăm însă un răspuns oficial de la IPJ Brăila, pentru a vedea dacă acuzaţiile aduse de agenţi se confirmă sau nu.
“Un aspect foarte important ar fi cum se face că, până să se ofere stimulente financiare (n.r. – în 2016 s-a câştigat acest drept), toţi lucrătorii efectuau acest serviciu, iar de câteva luni, aceştia au devenit «incompetenţi», ofiţerii s-au deşteptat şi şi-au împărţit graficul între ei! Problema cred că este generală, dar deosebită la Secţiile de la IPJ Brăila! (…) La serviciile de permanenţă, şefii şi ofiţerii sunt pontaţi câte 8 ore cu 75%, deşi prezenţa lor este sporadică. Sindicatele şi agenţii au luptat şi au ieşit în stradă pentru aceste drepturi, iar ofiţerii şi şefii care au stat în umbră, tocmai ei sunt principalii beneficiari a câte 1.000 lei în plus la salariu. ESTE STRIGĂTOR LA CER! S-au pontat singuri fără a participa la vreun eveniment. Nu există niciun proces verbal încheiat în care să apară domnii ofiţeri şi şefi”, este unul dintre mesajele de la Brăila, trimis pe adresa sindicatului “Diamantul”
Probleme la Ianca
În alte mesaje se exemplifică mai multe secţii de poliţie rurală, printre care şi Poliţia Oraşului Ianca, unde, în afară de poliţiştii din cadrul compartimentului judiciar şi de la proximitate, care asigură permanenţa evenimentelor pe linie de judiciar, au mai apărut într-o planificare separată doi ofiţeri, adică şeful poliţiei oraşului Ianca şi un ofiţer de la judiciar. Potrivit agenţilor reclamanţi, aceştia nu au venit efectiv la vreun eveniment, ci doar pe hârtie, deci nu au de ce să încaseze vreun spor.
Se mai arată că la Secţia 4 este aceeaşi problemă, adică şeful secţiei şi un alt ofiţer au împărţit, pe listă, graficul de permanenţă, deşi aceştia nu s-au deplasat la vreun eveniment, toate acestea fiind asigurate de către lucrătorii secţiei, permanent, în cele trei schimburi de patrulare. “Lucrătorii posturilor de poliţie sunt nemultumiţi din acest motiv, pentru că au asigurat atâţia ani permanenţe fără a fi remuneraţi în vreun fel, iar acum, de când cu aceste permanenţe, ofiţerii îşi întregesc salariile, iar agenţii muncesc”.
Agenţii reclamanţi, care nu sunt membri ai sindicatului “Diamantul” ci doar au cerut sprijinul, după cum anunţă chiar organizaţia sindicală pe contul de facebook, sunt de părere că, vizavi de aceste cazuri de la IPJ Brăila, corpul de control al MAI şi IGPR ar trebui să se sesizeze din oficiu, să controleze toate pontajele şefilor de unităţi, servicii, birouri, pentru că prea mulţi îşi umflă salariile pe spinarea celor din stradă.
Totuşi, surse de la IPJ Brăila ne-au mai informat despre faptul că ofiţerii cu funcţii de conducere nu iau spor de permanenţă, însă ceilalţi ofiţeri care sunt prinşi în graficul de permanenţă pot primi sporul pentru “permanenţa la domiciliu”, de 40%, iar în cazul în care trebuie să plece de acasă, pentru a se deplasa la evenimentul semnalat, sporul se măreşte şi ajunge la 75%.
Legat de aceste acuzaţii, reprezentanţi ai IPJ Brăila susţin că nimeni nu şi-ar permite să comită o ilegalitate şi să treacă nemeritat pe cineva pe lista cu “sporuri de permanenţă”, mai ales că este vorba despre salariaţi ai MAI.
Local
O eroare de soft a pus în funcțiune sistemele de alarmare din localitățile brăilene de pe malul Siretului. ISU precizează că nu e niciun pericol
Un mesaj care ar fi trebuit să fie transmis doar în localitățile aflate în proximitatea Barajului Reconstrucția de pe râul Bistrița, acumularea Piatra Neamț, s-a auzit și în difuzoarele de mare putere ale sistemelor de alarmare montate de-a lungul râului Siret, în județul Brăila.
Mesajul avertiza despre o creștere a nivelului râului ca urmare a unei deversări controlate efectuate la barajul de lângă Piatra Neamț.
Astfel, locuitorii unor așezări brăilene precum Cotu Lung sau Vădeni, unde sunt montate sisteme de înștiințare-alarmare au putut auzi mesajul și s-au gândit că proprietățile lor ar putea fi în pericol.
Ca urmare, mulți au sunat la Inspectoratul pentru Situații de Urgență Brăila, pentru a cere lămuriri. ISU a transmis un comunicat de presă prin care a informat că nu există niciun motiv de alarmare, mesajul de la sistemul de alarmare fiind destinat doar localităților din apropierea barajului, transmiterea sa și în localitățile de pe malul Siretului din județul Brăila fiind cauzată de o eroare de soft apărută în sistem.
”Astăzi, 07 noiembrie 2026, în jurul orei 16.00, din cauza unei erori de soft, în sistemul de înștiințare-alarmare la inundații pe râul Siret, care funcționează și pe raza județului Brăila, a fost transmis un mesaj către populație privind deversarea controlată din Barajul Reconstrucția de pe râul Bistrița, acumularea Piatra Neamț. Mesajul nu era destinat localităților brăilene, care nu vor fi afectate de actuala situație. Atunci când va fi necesar, autoritățile locale și populația din localitățile județului Brăila, aflate în albia majoră a râului Siret, vor fi anunțate în timp operativ despre astfel de deversări controlate, astfel încît să poată lua măsuri de autoprotecție”, a transmis ISU Brăila.
Local
Fost șef al IPJ Brăila, cu multă experiență în prafuri, numitul Chivu Cătălin a găsit făină în loc de cocaină!
Azi dimineață, numitul Chivu Cătălin a făcut un filmuleț cu o ”mare” descoperire pe Faleză: niște pungi cu ”praf” alb aruncate într-un coș de gunoi.
Fost șef al IPJ Brăila care a avut de-a face în viața lui profesională cu ceea ce se cheamă prafuri de mare risc, Chivu a considerat că trebuie să anunțe poliția ca să cerceteze ”enormitatea” întâmplată la Brăila, pe Faleza Dunării.
”Ia uitați ce este aici! Eu în clipa asta sun la poliție”, a zis polițistul pensionar ca și când ar fi descoperit niște kilograme de cocaină care ar valora, vă dați seama, o sumă uriașă.
Atât de uriașă încât nici un copil care s-a mai uitat pe la filme polițiste nu ar fi crezut că a fost aruncată la gunoi. Sigur, numitul Chivu nu a ratat ocazia să critice poliția că se mișcă greu, dar că el îi așteaptă pe cei de la Crimă organizată.
Zis și făcut! S-a mobilizat DIICOT-ul, s-au luat probe, s-au trimis la Constanța, așadar s-au consumat resurse din banii contribuabililor ca să i se dovedească numitului Chivu că la mijloc era doar făină.
De fapt, niște puști au făcut o farsă, iar deșteptul polițist pensionar, care a fost anunțat ”de cineva”, a intervenit prompt. Și-o fi pus întrebarea că poate cineva și-a bătut joc de el?
Până una alta, el a dat-o mai departe și-a aruncat-o în cârca DIICOT că poate polițiștii de la Crimă Organizată nu erau suficient de ocupați.
Cu asta se ocupă numitul Chivu Cătălin când nu merge în pelerinaje cu pensionarii de la Asociația ”Ana Aslan” sau când nu controlează activitatea spitalului din Făurei ca membru în Consiliul de Administrație din partea PNL. E ocupat, ce mai!
Poziția oficială a polițiștilor de la Crimă Organizată: făină alimentară
”Având în vedere sesizarea prin apel 112 a polițiștilor și informațiile apărute în spațiul public (postarea lui Chivu – n.n) cu privire la prezența unei substanțe susceptibilă de a avea efect psihoactiv, polițiștii din cadrul Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate au efectuat cercetări cu privire la împrejurările în care a fost depozitată substanța pulverulentă de culoare albă, astfel că a fost identificat un tânăr care ar fi aruncat substanța respectivă în spațiul de depozitare pentru deșeuri, fără a urmări provocarea unei stări de panică în rândul populației sau generarea unor suspiciuni cu privire la natura acesteia, afirmând că este făină alimentară.
Totodată, în urma analizelor de laborator a rezultat că respectiva substanță nu face parte din categoria substanțelor stupefiante sau psihotrope supuse controlului conform Legii nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri cu modificările și completările ulterioare și nici alte substanțe psihoactive”.
CELE MAI CITITE
