Editorial
Societatea noastră și “jihadul” postacilor cu mască
Din punctul meu de vedere, după localele de anul trecut, în cele două consilii, mai cu seamă în Consiliul Județean, au intrat multe figuri noi de la PSD, dar și de la PNL. În acest context, având în vedere experiențele anterioare, muuuulte, cu consilieri municipali dar și județeni care nu deschid gura, ci ridică doar mâna la comanda partidului, am decis să le oferim oportunitatea de a ieși public. Pentru început, le-am transmis prin e-mail câteva întrebări și le-am solicitat câte un CV. I-am întrebat ce le place, ce nu le place, ce-ar schimba în CLM/CJ și, bineînțeles, dacă au un proiect pentru comunitate pe care să încerce să-l pună în practică până la finele mandatului cu sprijinul colegilor de partid și nu numai. Fiecare a răspuns cum l-a dus capul, am consemnat ce-am primit și am publicat materialele. Ei bineeeee, oameni buni, de la primul interviu am fost luați la ture, atât noi – că întrebările sunt slabe – cât și consilierii. În ceea ce ne privește, ce puteam să-i întrebăm după doar câteva luni de ședințe? Și alea on-line. Sigur, vor urma discuții similare cu privire la activitatea în comisii, luările de cuvânt, pozițiile pe teme de interes public. Era firesc, cred eu, să începem cu CV-ul noilor intrați și cu câteva impresii de început. Faptul că, atât cei de la PSD cât și cei de la PNL au fost luați la ture de le-au mers fulgii, nu este un lucru rău câtă vreme discutăm de observații corecte, într-un limbaj civilizat, eventual de niște sugestii… Măcar pentru această posibilitate, oferită cititorilor, de a le spune direct noilor consilieri municipali și județeni ce așteptări au de la ei, este suficient pentru a justifica inițiativa noastră. În același context, al informării din cât mai multe surse, când este vorba de teme importante, precum iminenta criză economică și proiectul de buget al Guvernului Cîțu, am publicat un interviu cu Ștefan Fusea, președintele CCIA Brăila, dar i-am solicitat un punct de vedere și lui Mihai Tudose cu privire la proiectul de buget. Cine putea fi mai avizat în condițiile în care Tudose a fost premier al României – și unul bun, pentru perioada PSDragnea, după multe opinii – în prezent europarlamentar și nu unul care doarme în papuci, mai ales că nu-i este deloc străin Parlamentul European încă din tinerețe. Imediat a și intrat un comentator și ne-a criticat că am intervievat “fosila”, adică pe Tudose. Că Brăila se putea dezvolta și fără pod dacă erau la cârma ei oameni cu viziune… Acel comentator, Alin Alin, cu doar 81 de prieteni, așadar un postac, fără fotografii personale, ne judecă pe noi, îl judecă pe Tudose și pe mulți alții daaaar nu are curajul să-și dezvăluie propria identitate, nu știm nimic despre vârsta lui, studii, experiență profesională. Un laș, un ins care nu-i în stare să-și asume nici un strop de responsabilitate publică dar îi judecă drastic pe alții. Și ca el o mulțime! Cu miile… Actorul Dragoș Bucur este dovada vie că atunci când îndrăznești să-ți asumi public o poziție care este cumva contra curentului “progresist”, s-a terminat cu tine. Dragoș Bucur a scris pe rețelele de socializare că nu poartă mască și nici nu se vaccinează. Și gata! La gunoi cu el, înjurăturile au curs gârlă. “Este prima oară când sunt înjurat la o scară atât de mare și sunt dator să răspund atât înjurăturilor cât și încurajărilor. Câțiva prieteni m-au sunat să mă întrebe de ce nu tac, de ce a trebuit să spun ce gândesc. Ei bine, această întrebare este răspunsul la ea însăși. Am spus ce gândesc pentru că oamenii au ajuns (iar) să aleagă varianta în care tac și păstrează pentru ei și familiile lor ceea ce cred, de teama ca nu cumva să fie linșati public și ostracizați și să nu își piardă locurile de muncă, prietenii, relațiile și sursele de venit. Acesta este un rezultat bine cunoscut obținut cu mijloace noi”, a declarat actorul.
Ăsta-i, de fapt, rolul armatelor de postaci: să intimideze, să inducă teama în conștiințele celor care încă mai cred în libertatea de exprimare, în dialogul civilizat, bazat pe argumente, nu pe înjurături și jigniri. Să ne facă pe toți să băgăm capul între umeri, dacă avem altă părere decât armata de “deontologi” cu mască sau fără mască, dacă îndrăznim să lăudăm acolo unde este cool să critici, dacă îndrăznim să criticăm acolo unde trendul este de ridicat osanale, dacă îndrăznim să ne asumăm public credința în Dumnezeu… Când am spus deontologi “cu mască sau fără mască” mă refer la cei cu identitate asumată sau ascunși în spatele unui cont fals. Asta ca să lămurim treaba cu masca. Să nu mă trezesc înjurată că vreau să-mi împrăștii virușii și coronavirușii în jurul meu.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
