Editorial
Schimbarea la față a Brăilei, primii pași
Lucruri încurajatoare încep să se întâmple în Brăila, într-un ritm relativ bun. Încă nu vorbim, din păcate, de acea mare revigorare economică așteptată de atâția ani și, pe cale de consecință, nici de acea reașezare socială care să-i determine pe tinerii cu potențial să nu mai plece în alte orașe sau în alte țări pentru a-și putea împlini destinul. Dar totuși, aproape pe nesimțite, Brăila noastră cea încremenită în timp începe să aibă câte o tresărire de orgoliu care-o mai scoate din letargie și care lasă loc de speranță că vin și vremuri mai bune. Vorbim strict despre reabilitarea unor clădiri lăsate în paragină mult prea mult timp, unele dintre ele părând la un moment dat a fi condamnate la ruină totală. Iată, însă, că dintr-o dată au început să apară proprietari noi, dispuși să le cumpere și să le dea o nouă viață. Se întâmplă în cazul fostului consulat italian, de pe bulevardul Cuza, colț cu strada Campiniu, un imobil încărcat de istorie care ajunsese pericol public din cauza bucăților de tencuială desprinse de pe fațadă sau a tablelor zburate de vânt de pe acoperiș. A intrat deja în reabilitare și fosta Casă a Sindicatelor, din Piața Traian, de lângă Muzeul de Istorie, o clădire cu arhitectură deosebită ce ajunsese, la fel, de ocolit, din cauza stării avansate de degradare a fațadei. Se pregătește, de asemenea, șantierul și pentru superba clădire de pe strada Ana Aslan, colț cu Școlilor, cunoscută drept ”Casa cu stafii” din cauza legendei că ar fi bântuită de spiritul primei proprietărese, o frumoasă adulterină prinsă în fapt și ucisă de soțul gelos.
Toate aceste imobile fac parte din zestrea arhitectonică a Brăilei bogate și prospere de altădată, iar faptul că, după atâția ani de abandon, au intrat în proprietatea unor oameni de afaceri potenți reprezintă șansa lor de a-și recăpăta strălucirea. Sau cel puțin așa e de sperat, având în vedere acțiuni similare, de dată recentă, ale respectivilor proprietari. Consulatul Italian, de exemplu, aparține acum patronului operatorului portuar Hercules SA, care patron a mai achiziționat și reabilitat, cu bun gust, o clădire din Centrul Vechi, de pe strada Edmond Nicolau. Deci există șanse ca și imobilul de pe bulevardul Cuza să fie reabilitat cu respectarea normelor în domeniu, pastrându-i-se elementele definitorii ale arhitecturii inițiale. Fosta Casă a Sindicatelor aparține acum firmei ”Cellular One”, despre care se aud lucruri bune, cel puțin prin prisma faptului că se situează în topul societăților comerciale pe plan local, din punctul de vedere al profitabilității. Deci, iarăși, sunt șanse ca reabilitarea imobilului din Piața Traian să nu se transforme în kitsch. Cât despre Casa cu Stafii, aici șansele unei reabilitări ca la carte sunt cât se poate de reale, din moment ce noul proprietar este firma de construcții Durabet, cea care și-a pus amprenta pe câteva lucrări de referință din municipiu, cum ar fi, de exemplu, reabilitarea fostei cofetării ”Select”, actualul restaurant ”Carol” din Piața Traian.
Din fericire, cele trei exemple de mai sus nu sunt singulare, prin Centrul Vechi existând și alte clădiri ce beneficiază de lucrări de reabilitare. Unele chiar de mare referință, cu investiții pe măsură: Biserica Greacă, sediul Flotilei Fluviale… Pe de altă parte, din nefericire, tot în Centrul Vechi sunt și nenumărate imobile vechi și frumoase care așteaptă să le vină rândul. Dar, cum micul bulgăre de zăpadă pornit la vale are toate șansele să se transforme în ditamai avalanșa, și aceste reabilitări ar putea să ia un adevărat avânt, așa încât, într-un timp rezonabil, să putem vedea o nouă față a vechii Brăila. E greu, într-adevăr, dar nu imposibil!
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.






















