Editorial
România Educată? Ghinion!
L-am votat pe Klaus Iohannis și când a câștigat primul mandat și când a candidat pentru al doilea. Variantele PSD la cele două rânduri de prezidențiale au fost fie jalnice (madam Dăncilă), fie periculoase (Victor Ponta, pe vremea când aroganța lui atingea culmi foarte înalte). Sunt dezamăgită! Foarte dezamăgită! Sigur, nu mă așteptam să văd un președinte jucător precum Traian Băsescu, cel mai bun om politic, după părerea mea, din perioada post-decembrie ’89. Dar nici așa cum, după aproape 7 ani, Iohannis ni s-a dezvăluit. O slugă față de țările dezvoltate din UE, un președinte neimplicat în problemele grave ale țării. În afară de faza cu premierul Grindeanu, Ordonanța 13 și celebrii elefanți eu n-am reținut nimic spectaculos. Un fost liberal-șef care a vrut în permanență să controleze PNL și dacă nu i-a ieșit, a săpat la temelia incomozilor – vezi cazul Ludovic Orban. Un personaj cu cea mai mare influență, fiind ales direct de întregul popor, dar care nu a făcut NIMIC, nu a riscat NIMIC pentru a îndrepta lucrurile. Sincer, maniera în care ca o meliță, în perioada alegerilor parlamentare îndeosebi, dădea cu gura contra PSD nu m-a impresionat deloc. M-ar fi impresionat dacă reușea, de exemplu, participând la ședintele CSM să convingă magistrații că nu este în regulă să se pensioneze după doar 20 de ani de activitate. Că nu este în regulă să-și umfle veniturile cu o lună, două, înainte și apoi să se pensioneze cu o pensie specială mai mare decât salariul. Cum putea face lucrul acesta? Negociind, încercând cu argumente să înduplece magistrații de carieră că oricum vor avea pensii muuult mai mari ca majoritatea pensionarilor. Asta sigur, după ce, în prealabil, trebuia să facă vorbele cu madam Turcan, ministresa de la Muncă, amenințătoarea Raluca atunci când vine vorba despre pensiile speciale. Amenințări și atât! Pensiile speciale, cel puțin în cazul magistraților, vor rămâne la locul lor, c-așa-i constituțional. Asta nu înseamnă că o verificare temeinică n-ar fi scos la iveală manevrele dubioase cu creșterea veniturilor astfel încât să li se ceară surplusul înapoi magistraților care s-au murdărit umflându-și încasările. De altfel, mulți pensionari săraci au pățit-o cu această așa-zisă evaluare. Asta nu înseamnă că nu se putea da o lege și la noi care să le taie pensia procurorilor și judecătorilor condamnați pentru infracțiuni de corupție, așa cum este în multe state cu democrații vechi. Nu s-au întâmplat toate astea. Mai mult, președintele nostru nu și-a luat rolul de mediator în serios nici când a venit vorba de PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență). Ne-a lăsat pradă guvernului Cîțu deși putea, dacă era un patriot veritabil, să se așeze la masa negocierilor cu toate partidele parlamentare și să nu se lase până nu obține un acord. După cum a subliniat Cristian Diaconescu, liderul PMP, era nevoie inclusiv de acordul sindicatelor, al patronatelor din industriile afectate, astfel încât până la urmă cu toții să pună umărul. Cu siguranță PNRR-ul ieșea mult mai bine decât ce-au dus alde Cîțu și sinistrul Ghinea la Bruxelles și oricum aveam siguranță că cei care vor veni la guvernare se vor ține de program ca să nu pierdem banii. Bomboana de pe colivă este însă acest program România Educată un fel de “legacy” (moștenire) pe care Iohannis vrea s-o lase după cele două mandate. Doamne, câtă ipocrizie! După ce guvernanții noștri au închis școlile și fără a fi pregătiți au lăsat elevii mici și mari, dar și studenții să învețe carte on-line, cu niște profesori care – mulți – habar n-au să folosească noile tehnologii. După ce anul acesta s-au înregistrat medii foarte mici astfel că la Brăila s-a intrat la liceu cu media 2,46… după ce analfabeții funcțional și-au întărit rândurile, după ce abandonul școlar atinge cote din ce în ce mai mari, vii tu, monsieur le president, cu un soi de pact pe Educație, dar fără a chema partidele, sindicatele, asociațiile de părinți și elevi la consultări. Fără a te consulta cu marii dascăli ai României că sunt destui… Nicolae Manolescu, de exemplu, este unul dintre criticii acestei făcături. Trist… sau mai bine zis ghinion! Ca să-l cităm pe domnul președinte. Ghinionul generațiilor trecute, prezente și viitoare, devenite de sacrificiu după decembrie ’89.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
