Editorial
RESPECT Excelenţei Voastre, Domnule Paul Brummell!
În urmă cu o săptămână, Excelenţa Sa, Domnul Paul Brummell, Ambasadorul Marii Britanii în România, a efectuat o vizită la Brăila, în cadrul campaniei #BritainInRomania. Luni, 12 martie 2018, de la ora 16.00, Excelenţa Sa a ţinut un discurs în sala de festivităţi a Muzeului Brăilei “Carol I”, după care a urmat vizitarea secţiilor “Istorie Modernă şi Contemporană” şi “Etnografie şi Artă Populară” din cadrul Muzeului Brăilei, iar marţi, s-a deplasat în comuna Mircea Vodă unde, interesat de tradiţiile şi obiceiurile locale, ambasadorul a vizitat şcoala din comună, a participat la o şezătoare tradiţională şi a vizitat Muzeul Satului. Ei bine, dacă la Mircea Vodă, localnicii şi elevii din comună l-au întâmpinat pe Paul Brummell în costume tradiţionale şi au organizat şi un spectacol de muzică şi dans popular în cinstea înaltului diplomat, la Brăila, situaţia a fost de-a dreptul dezastruoasă la capitolul ospitalitate. Spun acest lucru pentru că, la ora stabilită, punctual şi plin de jovialitate, Excelenţa Sa, Domnul Paul Brummell, Ambasadorul Marii Britanii în România, a intrat în sala de festivităţi a Muzeului Brăilei unde şi-a izbit privirea de scaunele goale şi de o aşa-zisă manifestare culturală, unde erau prezente doar câteva persoane. Un eveniment la care au participat doar câţiva ziarşti, doi-trei iubitori de cultură şi de istorie şi câţiva angajaţi ai instituţiei gazdă. Târziu, în timp ce Excelenţa Sa, Domnul Paul Brummell, făcând abstacţie de situaţia jenantă şi de lipsa de spectatori, ne preda o adevărată lecţie de istorie şi de cultură, în sală şi-a făcut apariţia şi un vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Brăila. A fost singura oficialitate prezentă de altfel la un asemenea eveniment, dar nu a reuşit decât să fractureze discursul vorbitorului şi să mai adauge un strop de penibil peste modul în care era primit la Brăila înaltul oaspete.
La o oră la care armata de elevi de la loturile olimpice din şcolile brăilene, sau alte persoane sau personalităţi s-ar fi bucurat să participe la o asemenea întâlnire şi ar fi putut lua cu asalt Muzeul Brăilei, bombardându-l cu întrebări inteligente pe distinsul Ambasador al Marii Britanii în România, ei bine, Sala de festivităţi a instituţiei era aproape goală, iar înaltul oaspete zâmbea discret celor câteva persoane prezente la manifestare, vizibil stânjenit de ospitalitatea brăileană.
Mai mult decât atât, într-o totală indiferenţă sau inconştienţă, aproape nimeni nu a putut să ofere relaţii cu privire la programul concret al celor două zile de vizită la Brăila a Excelenţei Sale, Domnul Paul Brummell. Încă o dată, între autorităţile locale şi instituţiile de cultură din Brăila sau presă părea să se fi rupt orice legătură, că se scurtcircuitase comunicarea, deşi interesul de a se realiza şi de a mediatiza un eveniment deosebit, ar fi fost comun…
Din păcate, noi, brăilenii, printr-un astfel de comportament am demonstrat că suntem plini de orgolii, lipsiţi de respect, de maniere, de diplomaţie şi de omenie şi infatuaţi.
În schimb, Ambasadorul Marii Britanii în România, după ce a reuşit să încânte cele câteva persoane prezente la întâlnirea de săptămâna trecută şi a răspuns cu eleganţă întrebărilor adresate în Sala de festivităţi a Muzeului, ne-a mai oferit o frumoasă lecţie de istorie…pe internet. A postat un video pe pagina de Facebook a Ambasadei Marii Britanii la Bucureşti, în care Excelenţa Sa vorbeşte despre vizita la Brăila, despre revoluţionarii români de la 1848, care au primit refugiu în clădirea fostului vice-consulat britanic din Brăila, de pe strada Polonă, în care în prezent se află sediul Distrigaz.
După ce a vorbit despre tinerii revoluţionari care şi-au găsit refugiu în vice-consulatul britanic din Brăila, printre care şi Alexandru Ioan Cuza, care avea să fie primul domnitor al celor două Principate Unite ale Moldovei şi Ţării Româneşti, Excelenţa Sa concluzionează în videoclipul postat pe internet:
“Prin urmare, consider că acesta este un episod care demonstrează, ca multe altele, rolul Regatului Unit în dezvoltarea României moderne. De aceea, mă simt minunat să fiu aici, în acest loc din Brăila!”.
Pentru toate cuvintele frumoase, pentru eleganţa şi diplomaţia de care aţi dat dovadă în discursul de la Brăila, făcând abstracţie de faptul că noi ne purtăm ca nişte mârlani şi nu mai ştim să ne primim cu demnitate nici oaspeţii de seamă, RESPECT Excelenţei Voastre, Domnule Paul Brummell! Şi, nu în ultimul rând, RUŞINE autorităţilor locale care n-au dat doi bani pe o vizită ce putea însemna şi stabilirea unor contacte importante cu o ţară plină de bani şi de investitori! RUŞINE celor plătiţi din banii noştri să organizeze şi să mediatizeze astfel de evenimente bifate, în cel mai pur stil comunistoid, de instituţiile culturale din Brăila!
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.






















