Editorial
Povești de adormit Brăila
Ei, dragii mei, de multă vreme n-a mai fost Brăila o prințesă așa asiduu curtată și de multă vreme n-a mai primit în vastele-i palate așa mulți prinți, darnici și cu puteri magice. De o vreme însă, mai precis de când cu podul, nu știu cum se face, dar unul vine, altul pleacă. O pozează, o colindă și-o descântă și-i duc vestea peste mări și țări, rar pământeni care să nu fi auzit de ea și de minunea de lângă ea. Și cu cât i se duce mai departe faima, cu atât mai mulți vor să vină și să vadă cu ochii lor (evident, și să câștige capital de imagine). Nu mai departe, zilele trecute, încă un prinț călare și cu o suită pe măsură! Numai că prințul acesta, nici nu știu dacă a descălecat bine și s-a și apucat s-o laude. Ba mai mult, ca să iasă din peisaj și să se diferențieze de predecesorii, și-a completat laudele și cu un sac de promisiuni: pasaje, tuneluri, drumuri peste drumuri în toate cele patru zări, căi ferate modernizate, lapte și miere. Ce n-a văzut Brăila de peste 30 de ani încoace. Slăvit fie numele tău, prințe Dan Barna, slăvită fie funcția, și cât mai lungă, a pajului tău, Cătălin Drulă!
Acum, lăsând gluma la o parte, fiecare promisiune făcută Brăilei în această vizită de lucru a vice-premierului Dan Barna și ministrului Transporturilor, Cătălin Drulă, e vitală Brăilei. Un județ pe care, judecându-l după infrastructură, chiar poți să-l consideri la un capăt de lume, într-un ținut al Plângerii. Dar, sunt ani de zile de când noi, brăilenii, ne plângem, și tot atâția de când ei, decidenții, ne promit. Și atât. Categoric, podul acesta peste Dunăre pare că a rupt vraja care ne-a ținut captivi în nepăsare, dar de aici și până la a înghiți pe nemestecate toate aceste promisiuni e cale lungă. Sigur, credem pe cuvânt povestea cu podul care se va ridica ca în 3 zile și 3 nopți, oamenii ăștia chiar fac minuni zi de zi în păienjenișul economico-politico-socio-financiaro românesc, minuni pe care puțini dintre câștigătorii licitațiilor de pe infrastructură le-au reușit până acum. Dar să te agăți ca un scai de seriozitatea și profesionalismul lor și să începi să îndrugi verzi și uscate și să dai aproape ca sigure și imediate niște investiții aflate în stare incipientă, mi se pare o exagerare de prost gust.
Dar mai e ceva, captivați de războiul intern din PNL, mulți dintre noi au trecut cu vederea războiul similar din interiorul USR -PLUS, o alianță în care prințul Barna are un contracandidat mult mai puternic decât el, din toatele punctele de vedere: și ca politician, și ca imagine publică, și ca încredere în fața electoratului. Un singur atu are Barna în fața lui (Dacian Cioloș), ceea ce, aparent, îi oferă și statutul de favorit în cursă – numărul membrilor USR este mult mai mare decât al celor de la PLUS. Dar asta nu-l liniștește, pentru că, acuzat deseori de sistemul preferențial și dictatorial pe care îl promovează în interiorul partidului său, Barna știe că poate conta doar pe o parte a USR. Una în care, culmea, liderul USR Brăila, Cătălin Stancu, atârnă destul de greu. Deoarece, membru în Biroul Național și dedicat trup și suflet misiunii liderului suprem, Stancu al nostru a înclinat deseori până acum balața puterii USR în favoarea lui Barna, chiar în unele dintre cele mai controversate situații. E clar că și la aceste alegeri candidatul Barna are nevoie de Stancu, iar cei interesați trebuia să știe că lucrurile s-au rezolvat la Brăila. Și cum la capitolul imagine USR-ul nostru nu prea avea cum să-l ajute, Barna s-a agățat ca o căpușă de cel mai popular subiect local și a supt din el cu nerușinare. Mă rog, nu direct, ci în stilu-i caracterisc și-a scos în față un alt acolit – ministrul Drulă. O marionetă, dacă ne gândim că, prin primăvară, Barna îl propovăduia drept posibilul său contracandidat la șefia USR – PLUS.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
