Local
Poliţistul, Biblia şi hoţii III: Şeful de post, cercetat penal
• dosarul în care agentul şef Costel Feraru este acuzat de fapte de corupţie, fiind vorba despre învinuirile aduse de localnicul Petrea Iordache, trimis să prindă nişte hoţi de lucernă căci apărătorii legii aveau altă treabă, este în lucru la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila • procurorii nu ne-au dat prea multe detalii legate de acest caz, pentru că ancheta este în curs, însă ne-au confirmat negru pe alb că există un dosar penal, în care acuzatul este şeful de post de la Surdila Găiseanca • de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila, am fost informaţi că în această cauză, prezentată pe larg în cotidianul nostru, în noiembrie 2016, se reclamau fapte de corupţie, astfel că lucrarea a fost înaintată Parchetului • rămâne de văzut dacă procurorii îl vor găsi sau nu vinovat pe şeful de post
De la nişte acuzaţii aparent banale, aduse de un localnic din Surdila Găiseanca, la adresa şefului de post, Costel Feraru, s-a ajuns la o anchetă penală în care cel cercetat este chiar poliţistul pus să aplice legea. Cazul a fost prezentat, pe larg, în cotidianul “Obiectiv Vocea Brăilei”, în ediţia din 11 noiembrie 2016, cu titlul “Poliţistul, Biblia şi Hoţii”. Şeful de post era criticat dur de localnicul Petrea Iordache, care a avut de-a face cu nişte hoţi de lucernă şi care erau lăsaţi “să îşi facă nestingheriţi de cap, chiar de către poliţişti”. Bătrânul s-a plâns că a fost trimis să prindă el hoţii, şeful de post fiind ocupat cu altele. S-au făcut şi acuzaţii mai grave, în sensul că s-a vorbit şi despre unele “atenţii” pe care poliţistul le-ar primi frecvent, în special înainte de sărbători, chiar de la persoanele bănuite de comiterea furturilor în zonă.
Articolul prezentat în paginile cotidianului “Obiectiv” nu l-a impresionat prea mult pe şeful de post, Costel Feraru, care, contactat telefonic la momentul sesizării, ne-a spus că acuzaţiile sunt neîntemeiate, dar a atras atenţia conducerii Inspectoratoratului de Poliţie Judeţean Brăila. Poliţistul în cauză a intrat în vizorului Compartimentului Control Intern, iar acum este cercetat penal de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila. Chiar dacă nu ni s-au dat prea multe informaţii privind acuzaţiile aduse lucrătorului IPJ, de la Parchet ni s-a transmis un răspuns cu privire la cercetările în această cauză şi care îl vizează pe şeful de post la Surdila Găiseanca: “Sesizarea la care faceţi referire formează obiectul dosarului penal nr. 171/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, cercetările fiind în curs de finalizare, în scurt timp procurorul de caz urmând a emite soluţie. Cercetările sunt în curs de desfăşurare, alte informaţii referitoare la procedurile din timpul anchetei penale putând periclita rezultatul anchetei”, se arată în răspunsul semnat de Prim-procuror Georgica Ciuciumiş.
Şi de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila ni s-a comunicat faptul că, în ceea ce priveşte acuzaţiile formulate împotriva şefului Postului de Poliţie Comunală Surdila-Găiseanca, publicate în cotidianul local “Obiectiv Vocea Brăilei”, la nivelul instituţiei de poliţie au fost înregistrate trei lucrări interne, fiind vorba aici de două sesizări din oficiu, în baza articolelor prezentate, care au fost conexate la petiţia persoanei reclamante, transmisă către ANAF şi direcţionată către IPJ Brăila, spre competentă soluţionare. “Deoarece în toate aceste sesizări se reclamau fapte de corupţie, la data de 28.11.2016, lucrarea a fost înaintată Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, în vederea analizării şi dispunerii de măsuri în consecinţă”, este răspunsul transmis de IPJ Brăila.
O poveste incredibilă
Păgubiţi îndemnaţi să prindă hoţii cum or putea, anchete efectuate ca în Evul Mediu, cu reclamanţi şi reclamaţi puşi să jure pe Biblie că nu spun minciuni, favorizarea contravenienţilor dispuşi să dea un plocon mai mare sau mai mic omului în uniformă, cam aşa îşi face Poliţia treaba în comuna Surdila Găiseanca. Cel puţin aşa ne-a reclamat, în urmă cu circa o jumătate de an, localnicul Petrea Iordache. În vârstă de 71 de ani, acesta a venit la redacţia noastră pentru a se plânge de nedreptatea pe care, spunea el, i-o făcea şeful de post din comună, agentul şef Costel Feraru. Bătrânul îl acuza atunci pe Feraru că nu s-a implicat în prinderea unor hoţi care i-ar fi furat, în repetate rânduri, lucerna de pe o solă din câmp. Mai mult, spunea Petrea Iordache, când s-a dus să reclame furturile, şeful de post i-ar fi zis că, dacă vrea dreptate, să se ducă să prindă hoţii singur, apoi să îi aducă la Poliţie.
“Am şi eu 50 de ari de lucernă, lângă un drum pe care trec tot felul de oameni. Când am văzut că au început să-mi fure de pe câmp, m-am dus la şeful de post Feraru, iar el mi-a zis: «Prinde-l!». Adică să mă duc eu să-l prind pe hoţ! «Mă duc, bre, să îl prind!», i-am zis, iar el cică: «Vedeţi să nu vă daţi în cap». Bun, am pus iapa la căruţă şi m-am dus la câmp, am stat niţel băgat mai într-o parte, într-un canal de irigaţii, când văd că vine unul cu nevastă-sa şi încep să-mi ia lucerna. El cosea şi ea punea în căruţă. Aştia au vreo 20 de vaci, porci, cai, şi pe toate le ţin într-o curte în mijlocul satului, de i-au înebunit pe vecini cu mizeria şi mirosul. Au făcut oamenii reclamaţii peste reclamaţii, dar nu le-a făcut nimeni nimic, că tac’su lui lucrează în străinătate, mai aduce o cafea, o ţigară de-aia bună şi dă cui trebuie…Aşa, deci, îi văd cum fură lucerna, ies din canal şi mă duc la ei. «Tu eşti, mă Fănele?! Ia stai să vorbim niţel». Ei, când m-au văzut, s-au urcat în căruţă şi au început să bată caii cu furcoiul, de fugeau ca nebunii. Au intrat pe un drum unde ştiau ei că pot să fugă caii, că erau gropi mai puţine. M-am ţinut după ei câţiva kilometri, da’ n-aveam cum să-i ajung, că fugeau ca disperaţii. Dacă îi ajungeam, ieşea rău, ieşea cu bătaie, cu omor. Dar m-am oprit, că dacă dădeam în vreo groapă săream de pe drum cu căruţa şi muream acolo. Sau dacă nu muream eu, îşi rupea iapa picioarele, era pericol. Nu m-am mai ţinut după ei, m-am întors în sat şi m-am dus la şeful de post. «Hai, dom’ şef, că am prins hoţii. Dacă mergi acum cu mine le ieşim în cale, că au ocolit tocmai pe la Buzăel când au fugit de mine. Hai să-i întrebi de unde vin aşa cu caii albi ca varul de transpiraţi ce sunt». El cică «Nu pot acum, că sunt liber!». «Păi să meargă alt poliţist». «Toţi sunt liberi, iar eu n-o să pot nici mâine, că mă duc cu nevasta la doctor. Mergi mata acasă şi te chem eu la post peste vreo două zile». Auzi, eu îi dau hoţul pe tavă, iar el nu poate să meargă să-l prindă că e liber, iar a doua zi îşi duce femeia la doctor!!!”, a povestit reclamantul.
El a mai spus că a fost chemat la postul de poliţie, după vreo trei zile, iar acolo erau şi făptaşii, soţ şi soţie, pe care chiar şeful de post i-ar fi învăţat să îl ia pe «Nu» în braţe, orice i-ar întreba. Ca să fie totul mai credibil, s-a adus şi Biblia, cei prezenţi la audieri fiind puşi să jure că spun adevărul. “Că el (n.r. – şeful de post) îi întreba dacă au făcut ce zic eu, iar ei că Nu şi Nu… Dacă a văzut că eu îmi ţin partea, ne-a pus să jurăm pe Biblie. Şi îmi dă tot mie Biblia domnul Feraru. M-am pus în genunchi, ca la biserică, am pupat Biblia şi am spus să îmi ia Dumnezeu casa, să bubuie butelia, să nu rămâie nimic acolo, să moară femeia, să rămâi vădan, să îmi ard mâinile, picioarele (…), dacă eu spun vreo vorbă greşită sau neadevărată. Şi îi zic: «Dar în loc să le daţi lor Biblia, mi-o daţi mie?». Atunci el o pune pe femeie, pe nevasta hoţului: «Ia şi tu şi pune Biblia pe birou – jură şi tu. Si ea zice «Nu ştiu nimic». Şi el îi zice: «Jură că nu ştii nimic». «Jur că nu ştiu nimic! Nu ştiu nimic. Nu ştiu nimic, nu ştiu nimic». Aşa a fost acolo la post”.
La momentul respectiv, de la Biroul de Presă al IPJ Brăila ni s-a spus că, la data de 20 octombrie 2016, localnicul Petrea Iordache a depus o petiţie la Postul de Poliţie Surdila Găiseanca, aceasta fiind în curs de soluţionare. Potrivit poliţiştilor, reclamantul ar fi susţinut că a văzut două persoane care se deplasau în jurul solei sale cu lucernă, solicitarea fiind ca cei în cauză să nu mai stea în zona respectivă, fără a fi sesizată vreo infracţiune sau contravenţie.
La scurt timp, localnicul din Surdila Găiseanca a primit şi un răspuns şoc de la poliţie. I s-a comunicat că familia pe care o acuză de furt se afla la propria solă de lucernă, învecinată cu a reclamantului, deci nu a fost vorba despre vreo infracţiune. Supărat, omul ne-a explicat atunci şi de ce crede el că poliţiştii nu l-au luat în seamă, şi anume că, agent şef Costel Feraru trebuia să meargă la familia respectivă să “îşi ia purcelul, tăuraşul, că doar se apropia Crăciunul”.
Procurorii sunt cei care vor face lumină în acest caz. Noi nu putem decât să aşteptăm rezultatul anchetei, fie el în favoarea sau defavoarea şefului de post.
Local
O eroare de soft a pus în funcțiune sistemele de alarmare din localitățile brăilene de pe malul Siretului. ISU precizează că nu e niciun pericol
Un mesaj care ar fi trebuit să fie transmis doar în localitățile aflate în proximitatea Barajului Reconstrucția de pe râul Bistrița, acumularea Piatra Neamț, s-a auzit și în difuzoarele de mare putere ale sistemelor de alarmare montate de-a lungul râului Siret, în județul Brăila.
Mesajul avertiza despre o creștere a nivelului râului ca urmare a unei deversări controlate efectuate la barajul de lângă Piatra Neamț.
Astfel, locuitorii unor așezări brăilene precum Cotu Lung sau Vădeni, unde sunt montate sisteme de înștiințare-alarmare au putut auzi mesajul și s-au gândit că proprietățile lor ar putea fi în pericol.
Ca urmare, mulți au sunat la Inspectoratul pentru Situații de Urgență Brăila, pentru a cere lămuriri. ISU a transmis un comunicat de presă prin care a informat că nu există niciun motiv de alarmare, mesajul de la sistemul de alarmare fiind destinat doar localităților din apropierea barajului, transmiterea sa și în localitățile de pe malul Siretului din județul Brăila fiind cauzată de o eroare de soft apărută în sistem.
”Astăzi, 07 noiembrie 2026, în jurul orei 16.00, din cauza unei erori de soft, în sistemul de înștiințare-alarmare la inundații pe râul Siret, care funcționează și pe raza județului Brăila, a fost transmis un mesaj către populație privind deversarea controlată din Barajul Reconstrucția de pe râul Bistrița, acumularea Piatra Neamț. Mesajul nu era destinat localităților brăilene, care nu vor fi afectate de actuala situație. Atunci când va fi necesar, autoritățile locale și populația din localitățile județului Brăila, aflate în albia majoră a râului Siret, vor fi anunțate în timp operativ despre astfel de deversări controlate, astfel încît să poată lua măsuri de autoprotecție”, a transmis ISU Brăila.
Local
Fost șef al IPJ Brăila, cu multă experiență în prafuri, numitul Chivu Cătălin a găsit făină în loc de cocaină!
Azi dimineață, numitul Chivu Cătălin a făcut un filmuleț cu o ”mare” descoperire pe Faleză: niște pungi cu ”praf” alb aruncate într-un coș de gunoi.
Fost șef al IPJ Brăila care a avut de-a face în viața lui profesională cu ceea ce se cheamă prafuri de mare risc, Chivu a considerat că trebuie să anunțe poliția ca să cerceteze ”enormitatea” întâmplată la Brăila, pe Faleza Dunării.
”Ia uitați ce este aici! Eu în clipa asta sun la poliție”, a zis polițistul pensionar ca și când ar fi descoperit niște kilograme de cocaină care ar valora, vă dați seama, o sumă uriașă.
Atât de uriașă încât nici un copil care s-a mai uitat pe la filme polițiste nu ar fi crezut că a fost aruncată la gunoi. Sigur, numitul Chivu nu a ratat ocazia să critice poliția că se mișcă greu, dar că el îi așteaptă pe cei de la Crimă organizată.
Zis și făcut! S-a mobilizat DIICOT-ul, s-au luat probe, s-au trimis la Constanța, așadar s-au consumat resurse din banii contribuabililor ca să i se dovedească numitului Chivu că la mijloc era doar făină.
De fapt, niște puști au făcut o farsă, iar deșteptul polițist pensionar, care a fost anunțat ”de cineva”, a intervenit prompt. Și-o fi pus întrebarea că poate cineva și-a bătut joc de el?
Până una alta, el a dat-o mai departe și-a aruncat-o în cârca DIICOT că poate polițiștii de la Crimă Organizată nu erau suficient de ocupați.
Cu asta se ocupă numitul Chivu Cătălin când nu merge în pelerinaje cu pensionarii de la Asociația ”Ana Aslan” sau când nu controlează activitatea spitalului din Făurei ca membru în Consiliul de Administrație din partea PNL. E ocupat, ce mai!
Poziția oficială a polițiștilor de la Crimă Organizată: făină alimentară
”Având în vedere sesizarea prin apel 112 a polițiștilor și informațiile apărute în spațiul public (postarea lui Chivu – n.n) cu privire la prezența unei substanțe susceptibilă de a avea efect psihoactiv, polițiștii din cadrul Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate au efectuat cercetări cu privire la împrejurările în care a fost depozitată substanța pulverulentă de culoare albă, astfel că a fost identificat un tânăr care ar fi aruncat substanța respectivă în spațiul de depozitare pentru deșeuri, fără a urmări provocarea unei stări de panică în rândul populației sau generarea unor suspiciuni cu privire la natura acesteia, afirmând că este făină alimentară.
Totodată, în urma analizelor de laborator a rezultat că respectiva substanță nu face parte din categoria substanțelor stupefiante sau psihotrope supuse controlului conform Legii nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri cu modificările și completările ulterioare și nici alte substanțe psihoactive”.






















