Local
Poliţist acuzat că ar fi terorizat şoferii în perioada stării de urgenţă
• acesta ar fi acţionat în zona Zăvoaia, Însurăţei, Viziru unde ar fi dat amenzi de 20.000 lei cu nemiluita • într-o sesizare transmisă redacţiei, un brăilean susţine că poliţistul Valentin G. are o atitudine inadecvată faţă de conducătorii auto, pe care îi sancţionează în mod nejustificat • în plus, poliţistul este acuzat şi de faptul că, în perioada de criză, ar fi aplicat numeroase amenzi de 20.000 lei, conform Ordonanţei Militare, deşi deplasarea ar fi fost justificată într-o declaraţie • totuşi, de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila nu ni s-au confirmat cele sesizate, ci doar s-a comunicat faptul că se fac cercetări de către Compartimentul Control Intern
Acuzaţii grave la adresa unui poliţist de ordine publică din Brăila. Într-o sesizare transmisă redacţiei, un brăilean susţine că poliţistulul Valentin G. are o atitudine nepotrivită faţă de şoferii din localităţile Zăvoaia, Însurăţei, Viziru, pe care îi amendează frecvent, uneori în mod nejustificat. În plus, reclamantul susţine că poliţistul ar fi aplicat multiple amenzi în valoare de 20.000 lei, conform Ordonanţelor Militare, în perioada pandemiei Covid. Deocamdată nu avem o confirmare cu privire la cele sesizate de brăileanul Daniel C., dar de la nivelul Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Brăila ni s-a comunicat faptul că se vor efectua verificări Compartimentul Control Intern pentru a se stabili dacă cele sesizate se confirmă.
Mesajul transmis de reclamantul în cauză este următorul: “Aş vrea să vă aduc la cunoştinţă un fapt deosebit de grav. În cadrul Poliţiei Rutiere figurează ca angajat un individ analfabet , cu evidente probleme psihice (îmi asum responsabilitatea diagnosticului). Acest personaj bizar a terorizat conducătorii auto din Zăvoaia, Însurăţei, Viziru, aplicându-le conducătorilor auto amenzi ciudate, de-a lungul timpului. Ultima ispravă a poliţistului G. Valentin constă în abundenţa de amenzi de 20.000 lei, acordate în pofida argumentelor solide exemplificate în acele declaraţii. Rămâne o enigmă cum acest individ ciclotimic mai figurează în cadrul poliţiei, abuzurile acestuia fiind taxate şi de instanţele judecătoreşti. Prin intermediul dumneavoastră poate reuşim să obţinem un punct de vedere al conducerii Poliţiei Rutiere, mai coerent decât scrisul acestui G. Valentin.Va mulţumesc anticipat”.
Redactorii “Obiectiv Vocea – Brăilei” au transmis aspectele sesizate către Biroul de Presă al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Brăila, numai că în răspunsul transmis recent nu ni s-au adus prea multe lămuriri, însă ni s-a explicat că se vor face unele cercetări cu privire la acuzaţiile aduse poliţistului Valentin G. Legat de numărul sancţiunilor în valoare de 20.000 lei, aplicate de poliţistul acuzat, nu ni s-a transmis o situaţie, însă s-a precizat că aceste sancţiuni pot fi contestate.
În răspunsul transmis de IPJ ni se comunică faptul că unele date nu pot fi comunicate, întrucât nu sunt informaţii publice. “În referire la aspectele relatate, precizăm faptul că la nivelul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Brăila au fost demarate verificări de către Compartimentul Control Intern în vederea stabilirii cu exactitate a situaţiei de fapt, urmând ca la finalizarea acestora să fie luate măsurile legale în consecinţă. Totodată, vă aducem la cunoştinţă faptul că, în conformitate cu prevederile art. 31, alin (1). din Ordonanţa nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, «împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei şi de aplicare a sancţiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia». De asemenea, menţionăm că la nivelul instituţiei nu există o evidenţă statistică privind strict informaţiile solicitate de către dumneavoastră, referitoare la sancţiunile aplicate de către poliţiştul în cauză”, se arată în răspunsul IPJ Brăila.
Informaţii ascunse de lege
În plus, de la nivelul IPJ Brăila s-a mai precizat că Legea 544/2001privind liberul acces la informaţiile de interes public, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte obligaţia autorităţilor/instituţiilor publice de a pune la dispoziţie informaţiile existente, în materialitatea lor, şi nu aceea de a prelucra anumite date pentru a obţine ca produs final informaţiile în forma solicitată. “Relevantă în acest sens este Decizia civilă nr. 2.495 din 2009, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin care s-a reţinut că: „Legea nr. 544/2001 nu impune niciunei instituţii să prelucreze informaţiile deţinute pentru a furniza celor interesaţi un fel de statistici „a la carte”, ci se referă doar la furnizarea informaţiilor în forma în care sunt deţinute de instituţie. Interpretarea contrară ar face ca activitatea de furnizare de informaţii să devină mult prea împovărătoare pentru instituţia publică, fără nicio justificare în scopul pentru care a fost reglementat liberul acces al cetăţenilor la informaţiile de interes public, întrucât s-ar ajunge ca orice persoană să poată solicita instituţiilor publice efectuarea de studii mai mult sau mai puţin complexe cu privire la informaţiile pe care acestea le deţin într-o formă brută”. Aşadar, o parte din informaţiile solicitate de dumneavoastră nu se circumscriu activităţilor instituţiei noastre, întrucât aceastea ar presupune o activitate de strângere de informaţii, de centralizare şi sintetizare, adică de realizare a unei noi evidenţe”.
În ceea ce priveşte informaţiile referitoare la data încadrării poliţistului în cauză, structurile în cadrul cărora şi-a desfăşurat activitatea, existenţa unor eventuale sesizări cu privire la acesta, respectiv rezultatele verificărilor, ni s-a comunicat faptul că acestea nu pot fi puse la dispoziţia noastră, întrucât constituie date cu caracter personal, în conformitate cu prevederile art. 12, lit d). din Legea 544/2001, potrivit căruia „Se exceptează de la accesul liber al cetăţenilor …informaţiile cu privire la datele personale, potrivit legii”.
PRECIZARE IMPORTANTĂ: Stimați cititori, astăzi am primit o notificare de la polițistul în cauză prin intermediul căreia suntem somați să ștergem comentariile la adresa sa. Le ștergem pe toate și de bine și de rău, urmând că avocatul nostru căruia i-am transmis deja notificarea să decidă ce cale vom urma în continuare! Precizăm că nu ne lăsăm intimidați și vom continuă să facem publice abuzurile, inclusiv ale polițistului în cauză la adresa căruia deja ne-au sosit noi sesizări. Vă mulțumim pentru înțelegere și vă rugăm dacă vreți să comentați la acest text să o faceți fără jigniri și fără a da numele celui în cauză.
Local
Brăilean dispărut în Olanda. Apropiații spun că a fost găsit decedat într-un râu
• într-o sesizare transmisă redacției ni s-au oferit informații privind moartea suspectă a unui brăilean în vârstă de 41 de ani • acesta ar fi fost găsit într-un râu, în apropierea casei în care locuia • potrivit unui prieten al brăileanului, trupul neînsuflețit ar fi la morgă în Olanda, dar nu ar avea cine să se ocupe de repatriere
Dispariție misterioasă în Olanda, a unui brăilean. Potrivit unei sesizări primite la redacție, un brăilean de 41 de ani, Marian Boculcă, care lucra în Olanda la o carmangerie, ar fi fost găsit decedat în condiții suspecte.
Trupul neînsuflețit ar fi la Morgă în Olanda, dar nu are cine să se ocupe de repatriere, iar cunoscuții îi caută familia. Ni s-a pus la dispoziție și numărul de telefon al unui bărbat care se ocupă de cazul celui decedat și am discutat cu acesta.
Ne-a spus că se numește Marin Florea și îl știa pe Marian Boculcă de pe rețeaua Tik-Tok. Potrivit lui Florea, brăileanul a crescut la casa de copii, iar el l-ar fi mai ajutat cu bani și alimente. În Olanda, Marian lucra la o carmangerie și ar fi avut o prietenă cu care locuia împreună.
Brăileanul ar fi dispărut încă de pe 29 octombrie, după ce ar fi plecat să cumpere pâine și nu ar fi mai revenit la domiciliu. Femeia cu care locuia, care lucra la aceeași firmă, l-a anunțat pe patronul carmangeriei
Abia la începutul lunii noiembrie bărbatul ar fi fost găsit decedat, pe un râu aflat la aproximativ 500 metri de locuința unde stătea cu prietena lui. Marin Florea ne-a mai precizat că prietena lui Boculcă a spus că ar fi anunțat poliția, dar ea a venit apoi în România, fata fiind se pare tot din Brăila.
În primă fază, a mai spus Marin Florea, patronul firmei, unde se pare că Boculcă nu avea contract de muncă, deci lucra ilegal, a anunțat că se ocupă de repatrierea trupului neînsuflețit, ba chiar ar fi strâns 10.000 de euro de la toți colegii ca să poată aduce decedatul în Brăila, pentru înmormântare.
Numai că, bărbatul a spus că între timp patronul s-a răzgândit și nu a mai răspuns la telefon. În aceste condiții, acesta a spus că încearcă să găsească pe cineva din familia lui Boculcă, pentru a se ocupa de repatriere, doar că nu știe unde se află familia. Se pare că ar avea un frate cu care nu era în relații bune, dar și o mătușă care ar locui în Chercea, din câte a aflat bărbatul.
Persoana decedată în apropiere de Zaaneiland, victima unui accident tragic
În presa de Olanda – deorkaan.nl – am găsit informații privind decesul unui bărbat. Persoana care a fost găsită decedată în dimineața zilei de duminică, 8 noiembrie, în apa din apropierea insulei Zaaneiland, în Zaandam, și-a pierdut viața în urma unui accident tragic, arată presa olandeză.
Poliția a făcut acest anunț după finalizarea cercetărilor. Polițiștii au exclus posibilitatea unei infracțiuni.”În jurul orei 08:35, serviciile de urgență au fost alertate cu privire la prezența unei persoane decedate în apă, de-a lungul străzii Mellum, în apropierea blocului Sarema. Mai multe echipaje de poliție, ambulanțe și pompieri au intervenit la fața locului. De asemenea, a fost solicitat și un elicopter medical de urgență.Poliția a delimitat zona, iar criminaliștii au efectuat cercetări pentru a stabili circumstanțele în care s-a produs decesul. Ancheta a fost între timp încheiată
Potrivit poliției, s-a stabilit cu certitudine că este vorba despre un accident tragic. Autoritățile nu au făcut publice detalii despre modul în care s-a produs incidentul și nici identitatea persoanei decedate”, se arată în articol. Poliția olandeză a anunțat că a închis ancheta și a transmis condoleanțe familiei și apropiaților victimei, urându-le putere pentru a trece peste această perioadă dificilă.
Local
Accident rutier pe strada 1 Decembrie 1918. Un bărbat de 62 de ani a ajuns la spital
Un accident rutier s-a produs joi, 12 noiembrie, în municipiul Brăila, pe strada 1 Decembrie 1918, la intersecția cu strada Roșiorilor.
În urma impactului dintre două autoturisme, un bărbat în vârstă de 62 de ani a fost transportat la spital pentru îngrijiri medicale.
Potrivit informațiilor transmise de polițiști, accidentul a fost anunțat prin apel la 112 în jurul orei 10:50.
Din primele cercetări, un bărbat de 62 de ani, din municipiul Brăila, conducea un autoturism pe strada 1 Decembrie 1918, dinspre zona centrală către bulevardul Dorobanților.
La intersecția cu strada Roșiorilor, mașina acestuia ar fi fost lovită din spate de un alt autoturism, condus de un bărbat de 40 de ani, tot din Brăila, care se deplasa în aceeași direcție.
În urma impactului, șoferul în vârstă de 62 de ani a avut nevoie de îngrijiri medicale și a fost transportat la spital.
Polițiștii i-au testat pe cei doi conducători auto cu aparatul etilotest, iar rezultatele au fost zero, ceea ce indică faptul că niciunul dintre aceștia nu consumase alcool.
Oamenii legii continuă cercetările pentru a stabili cu exactitate cum s-a produs accidentul și care au fost împrejurările care au dus la coliziune.
În acest caz a fost întocmit un dosar penal pentru infracțiunea de vătămare corporală din culpă.
CELE MAI CITITE
