Editorial
Politica-i curvă până se face târziu
Gata, sunt bani! Bine, banii erau și până acum, dar chestia este că degeaba îi ai în cont, atunci când ești o entitate administrativă cum e, de exemplu, municipiul Brăila, dacă nu i-ai împărțit pe categorii și nu ai trecut prin acea etapă regulamentară, birocratică, numită votarea bugetului. La sfârșitul săptămânii trecute, consilierii locali municipali au votat, în sfârșit, bugetul municipiului pe anul în curs. Așa se face că abia acum, la sfârșit de aprilie, început de mai, în luna a 4-a spre a 5-a a anului, cum ar veni, s-au stabilit oficial sumele existente și se pot începe cheltuielile pentru următoarele 8 luni ale actualului an financiar. Pentru cine nu știe cum stă treaba, în mare s-ar putea explica așa: din acest moment, Primăria are undă verde să cheltuie anumite sume de bani pentru anumite proiecte. Să spunem, de exemplu, un milion de lei pentru asfaltarea unei străzi de câteva sute de metri lungime. Numai că asfaltarea asta nu începe așa, hodoronc-tronc! Mai întâi trebuie organizată licitația pentru angajarea unui constructor, care licitație trebuie să urmeze câțiva pași legali, conform procedurii, deci mai durează o lună pe puțin până se rezolvă treaba asta. La final, câștigă o firmă, numai că, mai mult ca sigur, o altă firmă o să conteste rezultatul licitației, iar dacă i se acceptă contestația (ceea ce se întâmplă aproape de fiecare dată, pentru că mai toate caietele de sarcini au tot felul de ”bube”, mană cerească pentru juriștii care doar din asta trăiesc…) procedura se reia. Mai durează o lună, cel puțin două, până când se tranșează problema și există, finalmente, un câștigător de necontestat. Deja ne aflăm în luna august, poate chiar septembrie! Firma câștigătoare începe să facă proiectul tehnic. În vreo două-trei luni e gata proiectul tehnhic. Constructorul începe organizarea de șantier, aduce un utilaj-două, o baracă și un WC ecologic pentru muncitori, pe strada care trebuie asfaltată. Primăria se bucură și semnează, în sfârșit, ordinul de începere a lucrărilor. Se fac primele săpături dar, ghinion, ne aflăm deja în luna noiembrie, se strică vremea, vine prima ninsoare și primul îngheț, iar șantierul trebuie să ia o pauză până la primăvară.
În ultimii 10-20 de ani, numeroase proiecte de reabilitare au avut un start prost, la Brăila, pentru că bugetul a fost votat prea târziu. Și nu vorbim doar de municipiu ci și de județ, unde s-a tot întâmplat, în ultima perioadă, ca asfaltările drumurilor administrate de Consiliul Județean să înceapă toamna târziu, pentru că bugetul județului a fost votat în aprilie, mai, sau chiar în iunie.
Culpa pentru acest lucru nu le aparține, însă, nici autorităților județene și nici celor municipale. De vină sunt autoritățile naționale, care se trezesc abia prin februarie-martie să voteze bugetul național. Pentru că, procedural, lucrurile se întâmplă la modul următor: primul se votează bugetul național, în funcție de care se votează mai apoi bugetele județene, în funcție de care se stabilesc bugetele municipale, orășenești, respectiv comunale. Un lanț al slăbiciunilor a cărui verigă slabă stă chiar în vârf, la Guvern și Parlament, cele două entități care nu se sinchisesc niciodată să voteze bugetul pe anul viitor încă din luna decembrie a anului în curs. Sau măcar la începutul lunii ianuarie, pentru ca toate investițiile naționale, județene, municipale, orășenești sau comunale să poată începe din timp, să se facă licitațiile în ianuarie – februarie, iar din martie, cel târziu aprilie sau mai, să se deschidă șantierele, așa cum ar fi firesc. Niciodată, însă, cel puțin în ultimii 15 ani, nu s-a întâmplat așa, indiferent de partidele care au fost la putere. Mereu, politicienii au alte priorități, se bălăcăresc pe tot felul de prostii, în loc să facă din stabilirea bugetului prioritatea numărul unu, așa încât tot anul fiscal să ”curgă” firesc, în sprijinul unor investiții făcute în favoarea cetățenilor. Ca să nu mai vorbim de gargara politică de la votarea bugetelor, începând din Parlament, până la ultimul consiliu comunal, pentru că, în orice haită, n-are cum să fie împărțire de ciolan fără mârăieli sau mușcături pe la spate.
În politică, bugetul țării, județului sau municipiului este văzut, în general, ca un ciolan din care fălcile cele mai puternice iau halca cea mai mare. Că e vorba de bani, că e vorba de capital electoral, câștigul politicii e pe primul plan. Alegătorii și nevoile lor pot să mai aștepte până pe la sfârșitul anului, că doar n-au intrat zilele-n sac…
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
