Editorial
Poliția în (in)acțiune. Din nou
Cazul de la Onești, în care un individ a luat ostatici doi muncitori care lucrau într-un apartament și i-a omorât ulterior, în prezența poliției, este un nou episod negru în activitatea polițiștilor români.
Să negociezi 5 ore (!) cu un individ care, de fapt, nu voia să negocieze a însemnat condamnarea la moarte a doi oameni nevinovați, nimeriți într-un apartament pe care criminalul, fost proprietar, îl pierduse în urmă cu vreo 10 ani (în cine-știe-ce condiții dubioase, așa cum reclama). Cinci ore de discuții purtate din fața blocului de polițiști, cu individul care stătea în balconul apartamentului! Acțiunea în sine a Poliției a demonstrat însă că polițiștii nu erau deloc pregătiți pentru o asemenea operațiune.
Poliția Română are și trupe speciale, teoretic pregătite pentru acest gen de operațiuni – alde SIAS, DIAS, SAS sau cum s-or mai numi ele – și fel de fel de specialiști în asemenea cazuri. Cel mai probabil, nu la Onești, ci la Bacău, așa cum ar trebui să aibă orice inspectorat județean de poliție. De la Bacău la Onești se face o oră în trafic normal – probabil 45 de minute cu girofarurile în funcțiune. Apelul la 112 privind sechestrarea celor doi muncitori a fost dat în jurul orei 11.45, chiar de către atacator, care a și spus ce are de gând, inclusiv că o să-i omoare pe cei doi, dacă revendicările sale nu sunt îndeplinite. Evident, primii au ajuns la fața locului alde „cașchetă” de la Onești, total depășiți de situație. Să zicem cam în jur de ora 12.00, când au început să stea de vorbă cu atacatorul. Nici măcar n-au luat situația prea în serios. „Profesioniștii” adevărați, ăia de la Bacău, cu trupe speciale și negociatori, cu lunetiști, cu oameni care știu să coboare în rapel de pe bloc direct într-un balcon, ar fi putut prelua situația în jurul orei 13.00. Nu știu dacă așa a fost sau nu sau dacă IPJ Bacău chiar are asemenea polițiști. Cert este că la fața locului au existat niște trupe speciale, a existat și un negociator, iar discuțiile cu individul au durat până în jurul orei 17.00!
Un negociator adevărat ar fi realizat că pretențiile atacatorului sunt absurde (300.000 de euro sau dreptul de proprietate asupra fostului apartament) și ar fi înțeles că individul nu are de fapt de gând să negocieze în adevăratul sens al cuvântului. Dar probabil e mai greu de înțeles când vorbești tocmai din fața blocului cu cineva aflat la etajul 3. Discuțiile – că nici nu pot fi numite negocieri – s-au încheiat după alte 4 ore, cu moartea celor doi ostatici pe care Poliția trebuia să-i salveze. Dar până să între Poliția în casă, cei doi fuseseră înjunghiați de suficient de multe ori încât să nu mai poată fi salvați de medici – unul era deja mort, probabil încă din timpul „negocierilor”. Pe polițiști și individ îi despărțeau de fapt o ușă de apartament. Cu toate acestea, nu s-a intrat peste el decât după ce i-a înjunghiat letal pe cei doi ostatici. Eșec total!
Se spune că peste tot există uscături și neprofesioniști. Dar, vorba unui comediant celebru, Poliția n-ar trebui să fie o instituție în care ajung uscăturile ori neprofesioniștii. Sau în care sunt ținuți în funcții fel de fel de habarniști. Nu m-ar mira dacă se va dovedi că polițiștii nu au acționat pentru că, undeva, cineva nu a dat un ordin să se intervină. Fix ca în cazul Caracal. Poate că polițiștii ăia din trupele alea speciale știu să facă și altceva decât să se mascheze și să spargă uși la 6 dimineața, ca să-i sperie pe unii din somn. Pe la exercițiile alea demonstrative de Ziua Poliției, zici că-s numai Rambo și Terminatori în trupele alea. Copiii, cel puțin, sunt impresionați. Dar uite că, la o fază reală, eșuează lamentabil.
Da, sunt întâmplări extrem de rare astea, precum cea de la Onești. Poate că un polițist din trupele speciale sau de oriunde nu prinde niciodată o asemenea operațiune în timpul carierei lui. Dar sunt acțiuni pentru care, teroretic, ar trebui să se pregătească permanent. Chiar dacă nu se întâmplă niciodată. Dar dacă se întâmplă așa ceva, să știe ce trebuie făcut și cum să se acționeze, astfel încât, în primul rând, victimele să fie salvate. Poate că au cariere prea scurte, că deh, se pensionează la 45 de ani. Sau poate că au șefi prea proști. Sau poate că nu au norme legale clare, ca să poată acționa. Sau poate că legea nu-i protejează suficient când acționează în forță asupra unui asemenea individ. Dar n-am văzut proteste ale sindicaliștilor din Poliție în care să se plângă de așa ceva, n-am văzut mitinguri în care să ceară legi mai bune pentru polițiști, n-am văzut demonstrații în care să ceară șefi mai pregătiți și competenți și n-am văzut marșuri de protest în care să militeze pentru o Poliție fără uscături. Deși acestea ar trebui să fie primele lor revendicări.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
