Editorial
Poliţia cu stele şi fără stele
De câteva zile, Poliţia Română pare preocupată mai mult de propria imagine, terfelită recent pe Facebook în urma unei campanii online împotriva unei măsuri controversate aplicată de câţiva rutierişti bucureşteni, decât de a răspunde concis ce lege a încălcat şoferul cu plăcuţe de înmatriculare personalizate. În acest sens, mai-marii “stelari” – cei cu stele pe epoleţi, să ne înţelegem – care se ocupă de PR, s-au mobilizat şi au transmis mesaje către lucrătorii din ţară, prin intermediul Whatsapp şi Facebook, ca să acorde în mediul online “5 stele” paginii Poliţiei Române. Odată ajunsă informaţia în spaţiul public, oamenii de rând s-au revoltat şi mai tare, căci în numai câteva ore, numărul utilizatorilor care au acordat o stea, nota minimă, a crescut de la 20.000 la 38.000! E posibil ca printre aceştia să fie chiar şi poliţişti, gestul lor fiind în semn de protest faţă de modul în care conducerea instituţiei a înţeles să gestioneze cazul numărului de înmatriculare personalizat, un mesaj dur adresat partidului de guvernământ.
Furia împotriva Poliţiei Române a fost alimentată şi de o postare neinspirată a purtătorului de cuvânt al Brigăzii Rutiere, prin care acesta le-a transmis cetăţenilor să nu mai apeleze la poliţişti în caz de tâlhărie, accident rutier ori alte nenorociri, ci să se ducă la preoţi şi rude. Bine că mai există în brigadă oameni cu scaun la cap care s-au delimitat de “opinia personală” a purtătorului de cuvânt.
Revenind, cazul “plăcuţelor de înmatriculare” a scos la iveală lacunele Poliţiei Române. Într-o conferinţă de presă susţinută după ce plăcuţele cu pricina au fost ridicate de câţiva agenţi, reprezentanţii instituţiei au invocat Convenţia de la Viena, afirmând că numerele de înmatriculare trebuie să fie formate din litere şi cifre, iar cele personalizate nu sunt permise în România. Aceştia au mai adăugat că iniţial nu au luat nicio măsură împotriva şoferului deoarece au aşteptat răspuns de la autorităţile din Suedia.
Presa centrală a ales să nu-i creadă pe cuvânt pe cei care au susţinut conferinţa de presă, astfel că unele instituţii media au făcut propria investigaţie. Spre exemplu, un post de televiziune de ştiri a cerut un punct de vedere Organizaţiei Naţiunilor Unite despre această Convenţie, iar răspunsul pare să scoată la iveală “neactualizarea” informaţiilor Poliţiei Române despre legea mai sus menţionată. Iniţial, susţine postul de televiziune, Convenţia de la Viena din anul 1968 şi ratificată de România în anul 1980, prevedea ca plăcuţele de înmatriculare să aibă în componenţa lor cel puţin o cifră. Între timp, mai exact în anul 2016, Convenţia a aprobat modificări, în urma unui amendament depus de Belgia, prin care li s-a dat dreptul şoferilor de a avea numere de înmatriculare formate exclusiv din litere. ONU a mai adăugat că, dacă în decurs de un an România nu a contestat acest amendament – ceea ce nu a făcut -, el a intrat în vigoare în mod tacit şi pe teritoriul nostru. Aşadar, care-i adevărul? Sper doar ca Poliţia Română, prin reprezentanţi, să verifice în baza cărei legislaţii pot să acţioneze, pentru că la mijloc este vorba despre drepturile cetăţenilor.
În ceea ce mă priveşte, am vrut să las o recenzie pe pagina Poliţiei Române, însă opţiunea pusă la dispoziţie de Facebook nu m-a mulţumit, aşa că o s-o fac aici. Acord 5 stele – căci ăsta e maximum admis de Facebook – poliţiştilor care sunt prezenţi în teren zi -lumină, care stau în intersecţii şi dirijează traficul la ore caniculare vara şi care prind ţurţuri, iarna, în filtre. Acord 5 stele poliţiştilor care prind infractorii, care nu mai ştiu că duminica e zi liberă, care îşi lasă locul liber la masa de Crăciun, Revelion şi Paşti pentru a fi în stradă. Acord 5 stele poliţiştilor care fac cercetare la faţa locului la crime, violuri, accidente mortale şi alte nenorociri şi care, atunci când pun capul pe pernă şi închid ochii, nu văd decât sânge, organe împrăştiate şi oameni îndoliaţi pentru că şi-au pierdut persoanele dragi. Acord 5 stele poliţiştilor care îşi petrec mai bine de 8 ore pe zi în birourile infecte din posturi, în igrasie, fără toalete decente, poliţiştilor care patrulează cu maşini învechite, ruginite, stricate care le pun viaţa în pericol la orice kilometru parcurs. Acord 5 stele poliţiştilor care au curajul de a ieşi în faţă şi de a face publice abuzurile la care sunt supuşi de unii şefi care încă se cred miliţieni, poliţiştilor care scot gunoiul de sub preş şi capul din nisip.
Nu acord nici măcar un colţ de stea acelor poliţişti care măsluiesc anchetele pentru a scoate nevinovaţi anumiţi indivizi, celor care ţin dosare importante pe loc din varii motive, celor care îşi iartă colegii ce încalcă legile, celor care nu aplică legea, fiindu-le teamă de repercusiuni: nu prea am auzit să se dea amenzi administratorilor de drum pentru craterele din şosele, lipsa indicatoarelor şi marcajelor rutiere, ce pun în pericol siguranţa şoferilor şi, implicit, a lor, a celor care nu l-au sancţionat pe Liviu Dragnea când a circulat cu o maşină ce avea ITP-ul expirat, a celor care nu au luat măsuri împotriva cuvintelor obscene rostite tot mai des şi a ameninţărilor aduse de politicienii români în spaţiul public, iar exemplele pot continua.
Nu acord nici măcar o stea paginii Poliţiei Române, pentru că nu acea pagină reprezintă munca poliţiştilor! E doar o cale de comunicare mai rapidă cu oamenii simpli şi cam atât. Ea nu reflectă cazurile rezolvate de oamenii legii, nu reflectă oboseala până aproape de epuizare a agenţilor din cauza deficitului de personal, nu reflectă faptul că puşcăriaşii liberaţi graţie recursului compensatoriu le râd în nas poliţiştilor care i-au trimis în urmă cu ceva timp după gratii. Nu reflectă tupeul interlopilor de a înjura, a ameninţa şi chiar a lovi agenţii din teren.
Cât despre şoferul care a optat pentru un număr de înmatriculare prin intermediul căruia şi-a exprimat revolta faţă de partidul aflat la putere, acesta şi-a atins scopul: a intrat în atenţia tuturor autorităţilor şi a stârnit valul de revoltă ce părea că intră în vacanţa de vară.
P.S.: Recent, am văzut nişte maşini care aveau în loc de numărul de înmatriculare plăcuţe cu mesaje formate doar din litere: “Proaspăt căsătoriţi”/”Naşi fericiţi”. Lor care variantă a Convenţiei de la Viena li se aplică? Cea veche sau cea actualizată în 2016?
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
