Editorial
Plajele rușinii
Vecinii gălățeni ne-au luat-o iar înainte și au, începând de week-end-ul trecut, o plajă amenajată pe malul Dunării, cu bazin cu valuri, tobogane acvatice, șezlonguri și alte facilități specifice unui astfel de spațiu de recreere. Este vorba despre o fostă plajă de pe vremea regimului comunist, care a zăcut ani de zile în paragină până când a fost reabilitată. Evident, ca la orice lucrare din zilele noastre, nu au întârziat să apară tot felul de dubii. O parte a presei gălățene amintește că proiectul evaluat inițial la un milion de euro a crescut, ca Făt Frumos, până la șase milioane de euro, asta deși ar fi niscai probleme cu calitatea lucrărilor, cu locuri de parcare insuficiente și cu alte detalii insuficient de bine gândite și executate. Pentru gălățenii de rând și probabil și pentru destul de mulți brăileni, aceste aspecte au contat, însă, prea puțin, dacă e să ne luăm după aglomerația din primele două zile de la inagurare, când cozile de la intrare se întindeau pe zeci de metri chiar și după ce capacitatea de funcționare fusese demult depășită. Normal, plaja poate găzdui în condiții decente 3.500 de persoane, însă pe perioada pandemiei numărul acceptat ar fi de doar 1.500 de persoane. E puțin probabil, însă, ca această limitare să fi fost respectată, în condițiile afluxului foarte mare de clienți dornici să profite de noua facilitate pe care o au la dispoziție.
Aglomerația de la Aqua-park-ul gălățean este o dovadă în plus despre cât de dorit și de așteptat a fost acel obiectiv în orașul vecin. Fără îndoială, și în Brăila o astfel de investiție este la fel de așteptată dar, după cum stau lucrurile, probabil va mai curge multă apă pe Dunăre până când va deveni realitate. S-a tot vorbit, prin campaniile electorale, despre un astfel de aqua-parc. Încă de pe vremea administrației Simionescu au apărut astfel de promisiuni, iar tema a fost abordată, tangențial și fără prea mare entuziasm, și în mandatul lui Dragomir. Când, cum și unde va fi amenajat așa ceva, deocamdată nu se știe…
Mulți ani de acum încolo, brăilenii care vor să se răcorească în zilele toride de vară vor trebui să se descurce pe cont propriu. Puținele facilități existente – bazinul privat al fostului Ștrand pentru copii și celelalte două-trei piscine private de pe la Raay sau Unique din Vărsătura – n-au cum să acopere cererea existentă, iar singurele soluții rămân, pentru marea masă de brăileni, malurile neamenajate ale Dunării. În locurile unde pe vremea comuniștilor și în primii ani după schimbarea de regim existau plaje de care se ocupa Primăria Brăila – Perla, Ghecet, chiar și plaja lipovenească – acum totul e lăsat la voia întâmplării. Motivănd că noile legi nu mai permit amenajarea de plaje pe malurile apelor curgătoare, netratate deci improprii scăldatului, Primăria aruncă pisica în ograda Apelor Române sau a Romsilva, spunând că malurile respective nu se află în jurisdicția sa. Cei de la Apele Române și cei de la Direcția Silvică se fac că plouă, așa că plajele din preajma Brăilei sunt, de fapt, ale nimănui și ale tuturor. Oricine vrea să stea la soare și să înoate în Dunăre e liber să o facă ceea ce, în principiu, nu e un lucru rău. Numai că genul acesta de libertate vine și cu o serie de inconveniente: pericolul de înec acolo unde zonele sigure nu sunt delimitate cu geamanduri, pericolul ca înotătorii să fie accidentați grav de cei care se ”sparg în figuri” cu ski-jet-uri sau bărci de viteză la doar câțiva metri de mal, pericolul ca pădurea să se aprindă de la focurile de tabără aprinse de oricine oriunde, fără niciun control. Și nu în ultimul rând, inconvenientul că malurile Dunării s-au transformat într-o mare groapă de gunoi, pentru că mulți dintre cei veniți la plajă lasă grămezi de resturi în urma lor. Prea comozi să-și ia într-o sacoșă PET-urile goale sau ambalajele, aceștia le aruncă pe unde le vine, iar peste câteva zile, când se întorc la plajă, sunt dezgustați că trebuie șă-și prepare grătarele printre mormanele de gunoi. Mulți sunt nemulțumiți că nu face nimeni curățenie pe plajă în urma lor sau că nu sunt măcar niște tomberoane amplasate la îndemână. Ori, atât timp cât autoritățile din Brăila – oricare ar fi acestea – nu fac nici cel mai mic efort să administreze aceste maluri, iar cei care le frecventează ”la liber” au un asemenea comportament, brăilenilor care așteaptă degeaba un Aqua-parc în orașul lor nu le rămâne decât alternativa acestor plaje de mizerie, mult timp de acum încolo…
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
