Editorial
O soluţie, d-na doctor, se poate?
În ultimii 3 ani, 56 de medici au părăsit spitalele brăilene, majoritatea luând calea Occidentului, dar unii au plecat şi spre alte unităţi spitaliceşti din ţară, de regulă clinici universitare. Cifra mi se pare enormă având în vedere că penuria de specialişti în sănătate, mai ales în sectoare extrem de importante când vine vorba despre viaţă şi moarte, datează de mulţi ani. Unitatea de Primiri Urgenţe, Salvarea, Terapia Intensivă, Oncologia, Cardiologia sunt doar câteva exemple de sectoare din Brăila unde diferenţa dintre viaţă şi moarte este la ordinea zilei. Motive au fost multe de-a lungul anilor. Mai întâi au fost banii, apoi dotările, respectul, lipsa perspectivei de promovare din vina unor medici mai în vârstă dar bine “înfiletaţi” pe posturi etc etc. Cert este că încetul cu încetul în Brăila lucrurile au început să se aşeze spre bine, cel puţin teoretic, având în vedere investiţiile uriaşe din sănătate. Sigur, sunt discutabile în continuare anumite amenajări făcute fără cap şi fără coadă, dar cel puţin din afară pare că în spitalele brăilene s-au făcut investiţii. Mai mult decât atât, Consiliul Judeţean a investit şi în locuinţe pentru medici. Niciun rezultat! Specialiştii nu sunt atraşi de Brăila şi pace. Acum să nu credeţi că prin alte părţi se înghesuie medicii! Sunt destule oraşe mai ales în estul ţării unde situaţia unităţilor spitaliceşti este jalnică din punctul de vedere al personalului. Pe de altă parte, recent am văzut un reportaj despre o comunitate mică din zona Moldovei dar cu un primar destoinic care datorită dotărilor şi avantajelor oferite reuşise să atragă medici tineri în spitalul orăşelului.
Aşadar, dacă se doreşte cu adevărat, situaţia este rezolvabilă mai ales că acum discutăm de un alt nivel de salarizare. Ce vreau să subliniez este că BRĂILA la fel ca multe alte oraşe din ţară are nevoie de medici. În acest context, cu ce propunere vine d-na doctor deputat PNL Antoneta Ioniţă, fostă şefă la UPU Brăila? “În România, gărzile medicilor nu sunt considerate vechime în muncă, aşa că am iniţiat încă de anul trecut modificarea Legii 263/2010, privind sistemul unitar de pensii publice, astfel ca gărzile medicilor să fie luate în calculul pensiei. Potrivit calculelor realizate de asociaţii profesionale, un medic efectuează patru gărzi pe lună şi acumulează peste 2.000 de gărzi în decursul activităţii. Aceasta echivalează cu aproximativ 15 ani de muncă pe care autorităţile refuză să le ia în considerare. Modificarea legislativă ar permite ca medicii care au efectuat gărzi să beneficieze, la cerere, de pensionare anticipată, în cuantum direct proporţional cu numărul de ore de gardă efectuate, dar nu mai devreme de vârsta de 57 de ani, femeile, şi de 60 de ani, bărbaţii”. N-ajunge că s-au pensionat la foc automat din Poliţie, din Armată! N-ajunge că puţin a lipsit să se dea drumul la pensionarea după doar 25 de ani de muncă şi în magistratură, deşi este o lipsă acută de procurori şi judecători. N-ajunge că în ultimii 30 de ani – mulţumim din inimă regimului Iliescu – s-a dat drumul la pensionarea anticipată în toate sectoarele de nu mai are cine munci în ţara asta. Acum să se pensioneze anticipat şi medicii deşi n-avem specialişti, deşi un doctor bun face treabă grozavă şi după 70 de ani. Cu asta se bate-n piept doamna Ioniţă, iar madam Dancilă pare interesată de această iniţiativă a liberalilor!
Stimată doamnă doctor Antoneta Ioniţă, eu tremur la gândul că medicul meu de familie se va pensiona! Şi ca mine, sunt convinsă, sunt mulţi cetăţeni! Nu vreţi dumnea’stră, că tot aţi fost şefă, să veniţi cu nişte propuneri concrete pentru UPU Brăila astfel încât nici pacienţii să nu mai aştepte cu orele şi nici medicii să nu se mai epuizeze? Eu m-am săturat să vă citesc acele comunicate de presă care “comunică” nişte situaţii arhicunoscute de tot poporul. O soluţie, d-na doctor, cât de mică pentru Brăila, asta aş vrea să aflu măcar până vi se termină mandatul de deputat PNL. Ca să ştim şi noi de ce o să beneficiaţi de pensie specială în vreme ce noi, prostimea, o să ieşim la pensie cu picioarele înainte.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
