Adaugă ca sursă preferată în Google

• Adrian – Mădălin Erimia, brăileanul care a provocat accidentul rutier din 16 iulie, de la biserica Buna Vestire, soldat cu două victime, a fost trimis în judecată pentru părăsirea locului accidentului • procurorii au dispus, totodată, continuarea cercetărilor pentru vătămare corporală din culpă şi conducere fără permis • concomitent, a fost sesizat Serviciul de Combaterea Criminalităţii Organizate şi Terorism Brăila, după ce poliţiştii au găsit un plic transparent cu “o substanţă vegetală mărunţită, de culoare verde”, posibil droguri • cel puţin un martor a susţinut că, după ce a lovit doi nuntaşi pe trotuarul Bisericii Greceşti, Erimia “era într-o stare euforică” • deşi i s-a cerut să nu părăsească locul faptei, autorul tragediei şi-a luat căţelul în braţe şi a fugit cu un taxi, prezentându-se la Poliţie abia după 15 ore • brăileanul a mai fost condamnat în Italia pentru trafic de stupefiante, iar acum riscă de la 2 la 7 ani de închisoare
 
Acuzaţii grave la adresa şoferului care, în seara zilei de 16 iulie 2017, a pierdut controlul volanului şi a spulberat un grup de nuntaşi care se aflau în faţa Bisericii Greceşti de pe Calea Călăraşilor.
Adrian – Mădălin Erimia, în vârstă de 34 de ani, a fost pus sub arest la domiciliu şi trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei. Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila continuă cercetările pentru alte două infracţiuni puse pe seama lui Erimia: vătămare corporală din culpă şi conducere fără permis. Brăileanul ar putea fi anchetat şi pentru deţinere de stupefiante, pentru că anchetatorii au găsit în maşina implicată în accident un plic cu o substanţă vegetală verde, cel mai probabil etnobotanice. “Inculpatul a părăsit locul accidentului pentru a îngreuna activitatea de cercetare penală şi de aflare a adevărului”, este concluzia procurorului de caz. Potrivit fişei medicale preliminare emise de Serviciul de Medicină Legală Brăila, victimele accidentului rutier din iulie (în vârstă de 35, respectiv 28 de ani) au nevoie de 45, respectiv 65 de zile de îngrijiri medicale, însă raportul medico-legal nu a fost încă finalizat.
 
Accident la Biserica Greacă. Argumentele inculpatului Erimia
În după-amiaza zilei de duminică, 16 iulie 2017, ora 19:01, Dispeceratul Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Brăila a fost sesizat în legătură cu producerea unui grav accident rutier pe Calea Călăraşilor, în faţa bisericii Buna Vestire (Greacă), eveniment soldat cu vătămarea corporală a două persoane.
Sosiţi la faţa locului, poliţiştii au găsit pe trotuarul din dreapta, chiar în faţa sfântului lăcaş, autoturismul BMW de culoare roşie cu numărul de înmatriculare BR-29-ANG, care prezenta avarii. Actele maşinii se aflau în torpedou, însă şoferul părăsise locul accidentului. Pe scaunul din dreapta al maşinii, se afla un telefon Iphone (care a fost ulterior restituit proprietarului) şi un plic transparent autosigilant ce conţinea “o substanţă vegetală mărunţită de culoare verde”, posibil droguri sau etnobotanice. Plicul a fost sigilat şi trimis la Serviciul de Combaterea Criminalităţii Organizate şi Terorism Brăila (SCCOT), pentru investigaţii.
La faţa locului se aflau victimele accidentului rutier, un bărbat şi o femeie, care au primit îngrijiri medicale de urgenţă, fiind ulterior transportate cu ambulanţa la spital. Culmea, şoferul implicat în tragedie s-a prezentat la poliţie abia a doua zi. “La data de 17 iulie 2017, ora 11:15, la sediul Biroului Rutier s-a prezentat o persoană de sex bărbătesc, care a declarat că este autorul accidentului rutier. În prezenţa avocatului ales, acesta a declarat că, în data de 16 iulie, ora 19:00, a condus pe drumurile publice din municipiu, respectiv pe Calea Călăraşilor, autoturismul BMW cu numărul BR-29-ANG, a produs un accident rutier soldat cu vătămarea unor persoane, iar ulterior a părăsit locul accidentului fără încuviinţarea poliţiei”, precizează procurorul de caz.
Adrian – Mădălin Erimia le-a spus poliţiştilor că, în ziua precedentă, în jurul orei 18:30, a urcat la volanul BMW-ului şi a condus pe traseul strada Şcolilor – B-dul Dorobanţilor – Calea Călăraşilor. Ajungând în zona intersecţiei Calea Călăraşilor – strada Danubiului, a mai precizat Erimia, a scăpat telefonul mobil între scaunele din faţă, în condiţiile în care circula cu 60 km/h şi, când s-a aplecat să-l ia, a pierdut controlul volanului şi a pătruns pe trotuarul din dreptul Bisericii Greceşti, unde a accidentat două persoane.
Autorul accidentului a mai declarat că, după impact, văzând că din biserică ieşiseră mai mulţi nuntaşi, s-a speriat şi a părăsit locul faptei, pe jos, alergând către Piaţa Traian.
 
Martor la accident: “Şoferul era într-o stare euforică”
În replică, cel puţin trei martori audiaţi au declarat că inculpatul nu a părăsit locul evenimentului de frica nuntaşilor. Procurorul care s-a ocupat de caz precizează: “Din declaraţiile martorilor se poate concluziona că inculpatul nu a părăsit locul evenimentului de teama persoanelor care au ieşit din biserică, ci probabil din altă cauză ce a fost înlăturată în urma părăsirii locului faptei. Martorul … a fost cel care s-a îndreptat către portiera stânga faţă a autoturismului şi a deschis-o, l-a observat pe inculpat într-o stare euforică (!), l-a ajutat să coboare de la volan şi chiar i-a solicitat să nu părăsească locul faptei. Profitând de agitaţia creată la locul accidentului, inculpatul a avut grijă de câinele de talie mică pe care-l avea în autoturism, l-a luat în braţe şi a părăsit locul accidentului, alergând către Piaţa Traian”.
Anchetatorii au obţinut imagini surprinse de camerele de supraveghere din zonă şi au refăcut traseul urmat de Adrian – Mădălin Erimia în “duminica însângerată”, după ce a părăsit locul faptei.
Astfel, s-a probat faptul că acesta a urcat într-un taxi marca Logan situat la intersecţia B-dul Independenţei cu strada 1 Decembrie 1918 şi i-a cerut taximetristului să-l ducă pe strada Cărămidari din cartierul Lacu Dulce. De acolo, inculpatul a fost transportat cu acelaşi taxi în cartierul Viziru. Martorii audiaţi, inclusiv taximetristul, l-au recunoscut pe Erimia dintr-un grup de şase suspecţi ale căror fotografii au fost aşezate pe o planşă fotografică.
Autorul accidentului a recunoscut că a condus BMW-ul şi că i-a accidentat pe cei doi nuntaşi, părăsind, ulterior, locul faptei fără încuviinţarea poliţiei. În schimb, a încercat să acrediteze ideea că a părăsit locul accidentului de frica nuntaşilor care ieşiseră din biserică, precizează reprezentanţii acuzării.
“Acest aspect nu subzistă, cel puţin din următoarele motive: inculpatul a coborât mai întâi să vadă starea victimelor, ulterior, chiar dacă “s-a speriat”, a avut grijă să nu-şi lase câinele în maşină; atât de speriat a fost încât s-a prezentat la domiciliu, a luat legătura cu avocatul şi s-a prezentat la poliţie a doua zi, în jurul orei 11:00 (adică după 15 ore de la producerea accidentului!)”.
Pe de altă parte, precizează procurorul de caz, în autoturismul lui Erimia a fost găsit un plic cu o “substanţă vegetală verde, mărunţită”. Inculpatul a mai fost condamnat, în 2008, pe când era în Italia, pentru infracţiuni legate de traficul ilicit de stupefiante, substanţe psihotrope şi precursori, iar în anul 2015 a fost din nou condamnat, de data aceasta în Germania, pentru conducere sub influenţa băuturilor alcoolice sau a stupefiantelor. “Putem presupune, rezonabil, că inculpatul, de fapt, a părăsit locul accidentului pentru a îngreuna activitatea de cercetare penală şi de aflare a adevărului. Trebuie reţinut şi faptul că legiuitorul a decis să sancţioneze cu o pedeapsă destul de mare, de la 2 la 7 ani, infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului”, concluzionează reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila.
 
Erimia n-a scăpat de acuzaţia de vătămare corporală
În timp ce autorul cumplitului accident de la Greacă era căutat de toată poliţia brăileană, victimele – un bărbat de 35 de ani şi o femeie de 28 de ani – se aflau sub supraveghere medicală. Rănit grav, bărbatul a fost transportat de urgenţă la Spitalul Floreasca din capitală, medicii încercând din răsputeri să-i salveze piciorul stâng, deşi acest lucru părea aproape imposibil. Tânăra a fost internată la Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila. Potrivit fişei medicale preliminare emise pe data de 18 iulie 2017 de Serviciul de Medicină Legală Brăila, persoana vătămată S.I.B., de 35 ani, a prezentat la internarea în spital următorul diagnostic: “Accident rutier. Traumatism complet de gleznă stângă”, necesitând 45 de zile de îngrijiri medicale, în caz de evoluţie favorabilă. Victima va fi reexaminată după externarea din spital şi “după epuizarea tuturor mijloacelor terapeutice”.
Potrivit SML Brăila, victima N.F.A., de 28 de ani, a prezentat la internare diagnosticul: . “Politraumatism prin accident rutier. Fracturi metatars II-IV dreapta (în observaţie), traumatism cranio-cerebral minor. Traumatism coloană cervicală în observaţie”. Pentru vindecarea leziunilor, vor fi necesare 65 de zile de îngrijiri medicale în caz de evoluţie favorabilă, iar victima va fi reexaminată la 6 luni de la producerea accidentului rutier.
În aceste împrejurări, nefiind emise rapoartele medico-legale cu numărul exact de zile de îngrijiri medicale pentru fiecare victimă (funcţie de care se poate dispune efectuarea unei expertize judiciare) procurorul de caz a dispus disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor faţă de autorul accidentului rutier de la Biserica Greacă, acesta urmând a fi anchetat pentru două infracţiuni de vătămare corporală din culpă. De asemenea, Adrian – Mădălin Erimia va fi cercetat pentru conducere fără permis, precizează surse judiciare.
Autorul accidentului rutier care aproape că a schilodit doi oameni şi a dat peste cap nunta de la biserica Buna Vestire a fost reţinut în ziua de 17 iulie 2017, pentru 24 de ore. A doua zi, magistraţii Judecătoriei Brăila au dispus faţă de Erimia luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile. Procurorii au solicitat instanţei de judecată menţinerea arestului la domiciliu faţă de Adrian – Mădălin Erimia, “întrucât împrejurările care au determinat luarea măsurii impun în continuare privarea de libertate a inculpatului”.