Editorial
Nu vă e ruşine?
Până în prezent ar fi aproximativ 2 milioane de salariaţi din mediul privat cărora le-ar fi scăzut salariile dacă îl credem pe Dumitru Costin, liderul Blocului Naţional Sindical. Şi tot până în prezent au fost deja “număraţi” 40.000 de angajaţi din sectorul bugetar. Sincer, eu cred că cifra vehiculată de Costin este mai mică, iar realitatea bugetarilor este mult mai neagră. Şi asta deoarece antreprenorii s-au ferit să mărească bruturile propriilor angajaţi, preferând acordarea de bonusuri şi prime, neîncrezători în stabilitatea “revoluţiei” fiscale. În ceea ce priveşte bugetarii, semnalele primite de noi, dar şi la nivelul presei centrale, arată un film de-a dreptul macabru în care sunt siliţi să joace cu forţa nu numai angajaţii cu salarii “nesimţite” ci mai ales angajaţii mărunţi, cei cu normă parţială de lucru fiind de-a dreptul loviţi cu un cinism înfiorător. Spre exemplu, cei cu un sfert de normă ar trebui fie să aducă 190 de lei lunar de acasă ca să-şi plătească dările aferente unui salariu întreg – să fie angajaţi pe minus aşadar – fie angajatorul să le mărească leafa la 968 lei brut ca să încaseze 303 lei pe lună, cât luau înainte de marea revoluţie fiscală. La fel, cei cu jumătate de normă fie pierd 270 de lei la net, fie angajatorul le ridică brutul la 1.219 lei ca să ia 550 lei net, cât încasau în decembrie 2017. Dacă aceste cifre le comparăm cu salariul minim brut de 1.900 lei pentru un om care munceşte 8 ore pe zi, nedreptatea este mai mult decât vizibilă. “Morala” acestei aberaţii nemaiîntâlnite pe tot globul pământesc este următoarea: premierii şi guvernele lui Dragnea, şi nu-l uit aici nici pe Mihai Tudose, au făcut socoteala pornind de la PREZUMŢIA DE VINOVĂŢIE a antreprenorilor. Vezi, Doamne, norma parţială de muncă s-ar practica pentru a şunta dările către stat, respectivii angajaţi prestând, în realitate, 8 ore pe zi. Cu alte cuvinte, noi, cetăţenii, în raport cu statul pesedist suntem socotiţi prezumtivi vinovaţi, în vreme ce ei, aleşii neamului, trebuie trataţi cu prezumţia de nevinovăţie când sunt luaţi în vizor pentru fapte penale. Reamintesc aici că pentru un post de paznic trebuie să ai cazierul curat, dar infractorul Liviu Dragnea, condamnat penal definitiv, are dreptul să ocupe a treia funcţie în stat! Iar nesimţirea şi bătaia de joc la adresa acestui popor, indiferent că a votat cu PSD, ALDE, PNL, USR, PMP, UDMR, este că lor au avut grijă să-şi crească indemnizaţiile de parlamentari, de miniştri etc, începând cu 1 ianuarie 2018, ca nu cumva să piardă vreun leu urmare a inflaţiei, a creşterii preţurilor! În acelaşi context, nici măcar pensionarii n-au primit un minim respect din partea partidului-stat. Luni seara l-am auzit pe Ludovic Orban, preşedintele PNL, spunând că deşi în Legea Pensiilor se prevede o mărire de la 1 ianuarie 2018, în funcţie de inflaţie şi creşterea salariului minim, actualii guvernanţi au “uitat” să aplice prevederea legală. În schimb, îi aburesc în continuare pe toţi pensionarii c-o să le crească pensiile, c-o să le recalculeze, o să… o să. Într-un viitor, dacă l-or mai apuca bătrânii noştri!
În final, aş vrea să mă refer la un ultim aspect de-o ipocrizie fără seamăn. Zilele trecute, Olguţa Vasilescu, această “sinistră” a Muncii, făcea pe justiţiara în faţa microfoanelor, încercând să explice scăderile, unele de-a dreptul uriaşe, în cazul anumitor bugetari de lux. Concluzionând, Vasilescu a recunoscut public că acele persoane au încasat nemeritat nişte salarii uriaşe din banii noştri, ai contribuabililor. A recunoscut public sinecurile pe care ani la rând partidele câştigătoare în alegeri le-au împărţit clienţilor politici. Nu vă e ruşine? Nu vă e ruşine faţă de persoanele cu dizabilităţi cărora le scad veniturile lunare pentru că i-aţi pus la plata impozitului pe venit? Nu vă e ruşine faţă de sutele de mii de oameni angajaţi cu normă parţială de muncă în cazul cărora cel mai probabil antreprenorii vor lua decizia de a-i da afară? Nu vă e ruşine faţă de dascălii pe care i-aţi păcălit – a câta oară?- cu un cinism înfiorător? Nu vă e ruşine de medici, de poliţişti, de grefieri, cercetători, IT-işti? Nu, nu le este! Ca să le fie ruşine, aceşti politicieni penali şi de doi bani ar trebui să aibă bun-simţ, respect faţă de oameni sau măcar o fărâmă de educaţie şi moralitate. Şi toate astea se întâmplă în anul centenarului! Ce ruşine pentru România!
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.






















