Editorial
NIMENI!
Nu ştiu dacă aţi avut ocazia – sau tăria – să vizionaţi filmul cu imaginile de la Colectiv, făcut public abia ieri – nu de autorităţi, ci de publicaţia „Libertatea”. Filmul, realizat chiar de Pompieri, la intervenţia din seara cumplitei tragedii, a fost ţinut ascuns nu doar faţă de public, ci şi faţă de autorităţi. Nici anchetatorii n-au avut acest film până ieri, deşi filmările s-au făcut, oficial, de către un operator din cadrul ISU – aşa cum există, în general, şi în cadrul Poliţiei ori Jandarmeriei, operatori prezenţi întotdeauna la evenimente importante.
Imaginile sunt cumplite şi greu de privit… Cu toate acestea, ar trebui privit de toţi românii. Este filmul care arată, brutal, halul de incompetenţă şi de indiferenţă al autorităţilor române şi al instituţiilor care ar trebui să vină în sprijinul cetăţenilor. Filmul dezvăluie nu doar imaginile cumplite de la faţa locului, cu oameni arşi, cu morţi şi răniţi. Filmul arată modul haotic în care au acţionat forţele de intervenţie, deopotrivă ISU, SMURD, Poliţie, lipsa de pregătire, de profesionalism, de cunoştinţe specifice intervenţiilor de acest gen, dar şi lipsa de echipamente banale, cum ar fi tărgile. În film se văd şi Raed Arafat (şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă), Gabriel Oprea (ministru de Interne atunci) şi Popescu Piedone, primarul de atunci al Sectorului 4, în care se afla clubul Colectiv. Cei trei şi alţi oficiali asistă, de la un moment încolo, la aşa-numita intervenţie, care are loc la fel de dezorganizat.
Arşii sunt căraţi pe braţe sau pe paleţi de marfă! Nu se acordă primul ajutor răniţilor, nu se vorbeşte cu ei, nu se face nimic! Nu se ia pulsul celor inconştienţi, nu se arată niciun fel de grijă faţă de rănile cumplite ale celor arşi. Minute în şir, nimeni nu pare că ştie ce trebuie făcut! Mai degrabă şi mai eficient pare că intervin civilii, cei care au scăpat întregi din club sau cei aflaţi atunci în zonă. În schimb, pompierii, poliţiştii, salvatorii se învârt de colo-colo, dezorganizat, haotic. Nici nu pare a fi vorba despre şoc, ci mai degrabă despre lipsă de empatie şi o clară lipsă de pregătire şi antrenament.
Nu spun, sigur nu a fost uşor pentru niciunul dintre ei. E greu să priveşti asemenea imagini, darămite să fii acolo, în mijlocul acelui carnagiu. Dar totuşi, asta e meseria ta, de angajat al unui serviciu de intervenţie şi de prim-ajutor: să ştii să acţionezi în astfel de situaţii dramatice, cumplite, greu de privit pentru omul de rând. Să ştii ce trebuie să faci, să nu te pierzi, să nu te panichezi, să ai habar ce trebuie făcut. Omul aflat în situaţia de victimă are nevoie de ajutorul tău, de susţinerea ta, de calmul tău, de sângele tău rece. Ca pompier, ca ambulanţier, ca personal SMURD ai mai văzut arşi, morţi, răniţi. Ai văzut răni cumplite, sânge, oameni încarceraţi printre fiare sau sfârtecaţi de tren. Ar trebui să ştii cum să te porţi, cum să intervii.
Dar filmul în cauză arată ceea ce ştim de fapt cu toţii, ceea ce a reliefat şi Cazul Caracal şi multe asemenea situaţii: lipsa de profesionalism este generală la nivelul aparatului de stat român. Habarnismul este o stare generală de lucru la nivelul autorităţilor române.
Nu contează cum şi de ce a apărut abia acum filmuleţul. Contează însă cine şi de ce l-a ţinut ascuns atâţia ani, inclusiv faţă de oamenii legii. Dar ceea ce este şi mai cumplit sunt declaraţiile oficialilor guvernamentali, începând cu şeful – de atunci şi de acum – Departamentului de Urgenţă Raed Arafat, continuând cu ministrul de Interne de atunci, Gabriel Oprea, şi terminând cu ministrul de atunci al Sănătăţii, Nicolae Bănicioiu, care dădeau asigurări că s-a intervenit ca la carte, că totul a fost făcut cum trebuie, că personalul MAI şi cel sanitar au acţionat fără reproş şi că spitalele şi statul român au tot ceea ce le trebuie şi ce este nevoie, de la medicamente la echipamente, pentru salvarea răniţilor. Şi nu, nu a fost deloc aşa! Dar, după 4 ani şi 65 de morţi, nimeni nu a răspuns în vreun fel. NIMENI!
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
