Editorial
Nenorocirile pestei porcine
Pesta porcină africană s-a răspândit în România ca un foc de paie, însă nu dă semne că se va stinge la fel de rapid. Dimpotrivă, toată lumea pare să se împace cu gândul că va dura ani de zile – până la 10 sau poate chiar mai mult – până când vom scăpa definitiv de acest virus păcătos pentru care nu există nici vaccin şi nici tratament adecvat. Spre deosebire de pesta porcină clasică, genomul virusului pestei porcine africane nu produce anticorpi, prin urmare nu se poate realiza un vaccin împotriva lui, explică veterinarii. Singura metodă de stopare este uciderea preventivă a tuturor porcilor existenţi în focar. Cu alte cuvinte, unde apare boala se ucid laolaltă şi animalele deja compromise şi cele încă sănătoase, pentru ca virusul să nu mai aibă ce să atace şi să dispară de la sine. E ca şi cum ai stopa un incendiu de vegetaţie trăgând pe pământ o brazdă lată cu plugul, ca să nu mai aibă focul ce să ardă şi cum să se întindă mai departe…
În judeţele din România unde a început să se manifeste pesta porcină din luna iulie a acestui an, autorităţile s-au repezit să omoare de-a valma nu doar porcii din gospodăriile unde s-a confirmat virusul, ci pe toţi cei aflaţi în localităţile respective. În judeţul Brăila, unde a apărut pesta s-au eutanasiat în acest fel aproape 30.000 de exemplare, sate întregi rămânând fără niciun porc în ogrăzile oamenilor. Pe la jumătatea lunii august, s-a schimbat abordarea şi nu se mai ucid toţi porcii din localitate ci doar cei din focarul confirmat. Explicaţia oficială, cel puţin în cazul Brăilei, a fost că uciderile în masă s-au făcut pentru protejarea celor două mari ferme de suine, de la Gropeni şi Tichileşti, şi că, odată ce a intrat virusul şi acolo, nu mai e nevoie de atât de multă stricteţe. Neoficial, însă, au apărut informaţii potrivit cărora procedurile europene nu prevăd ucideri în masă, aşa cum s-a procedat în judeţele României, ci doar monitorizarea efectivelor din localităţile apropiate focarelor, adică ceea ce se face în prezent. Iar hei-rup-ismul de la început, pare să fi fost menit să acopere anumite greşeli făcute de autorităţile centrale, care n-au tratat la modul serios pesta, din 2017, când au apărut primele semne. Şeful ANSVSA a fost acuzat, de exemplu, că, pentru a face o economie de câteva milioane de lei, a anulat campania de prevenire ce trebuia efectuată de medicii veterinari la începutul acestui an. Asta ar fi una dintre cauzele pentru care statul plăteşte acum zeci de milioane despăgubiri pentru porcii ucişi.
Cert este că, din exces de zel sau nu, autorităţile române au golit complet de porci numeroase sate, iar ţăranii, deşi nu le-a convenit situaţia, s-au conformat, pentru că li s-a promis că vor primi despăgubiri în bani pentru toţi porcii omorâţi. Despăgubirile au început să fie acordate, de câteva zile, iar sătenii, cel puţin cei din judeţul Brăila, par mulţumiţi de sumele primite. Deci până în acest punct, treaba pare rezolvată în mod amiabil.
Rămâne, totuşi, de văzut cum va reacţiona lumea dacă autorităţile vor începe să pună în practică planul despre care au apărut informaţii în ultima vreme, şi anume acela de a interzice repopularea cu porci a gospodăriilor din localităţile aflate pe o rază de 10 kilometri în jurul crescătoriilor zootehnice. În judeţul Brăila, pe lângă cele două crescătorii de porci de la Gropeni şi Tichileşti, unde se aflau efective de mii de capete, există şi altele, ceva mai mici, la Deduleşti, Însurăţei, dar şi în alte localităţi. Astfel, dacă se va ajunge să se pună în practică măsura preconizată de autorităţile de la Bucureşti, ar însemna că în zeci de sate brăilene nu se va mai permite creşterea porcilor, pe o perioadă de câţiva ani. Deocamdată, despre această măsură există doar informaţii apărute în presa centrală, neconfirmate oficial. Dar, dacă totuşi ea se va adopta rămâne de văzut cum vor reacţiona crescătorii de la sate, pentru care porcul din bătătură reprezintă în mod tradiţional principala sursă de carne dar şi un mod de a face rost de ceva bani, prin vânzările din preajma Crăciunului. Dacă s-au împăcat cu gândul că le sunt omorâţi porcii, pentru că li s-au dat asigurări că vor fi despăgubiţi, e puţin probabil că ţăranii vor accepta să nu mai fie lăsaţi să crească alţi porci deoarece trebuie protejate marile ferme! Din punct de vedere macroeconomic, protejarea investitorilor care cresc porci în regim industrial, în defavoarea crescătorilor tradiţionali, pare logică. În joc sunt afaceri de milioane de euro şi mii de locuri de muncă. Din punct de vedere social, însă, pare cel puţin cinic să le refuzi ţăranilor dreptul de a creşte porci, în contextul în care statul nu a fost capabil să stopeze din faşă răspândirea virusului pestei porcine africane! Iar din punct de vedere culinar, ar fi o adevărată nenorocire ca românii obişnuiţi să mănânce carnea gustoasă şi sănătoasă a porcilor crescuţi natural la ţară să fie obligaţi să pună pe masă doar carnea aţoasă şi fără gust a porcilor crescuţi în regim industrial, cu tot felul de chimicale!
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
