Editorial
Miza alegerilor şi adevărul din buzunar
Alegerile europarlamentare din acest an sunt, fără îndoială, cele mai furtunoase, ca să zic aşa, de când România a intrat în UE. Nicicând nu s-au poziţionat pe poziţii eligibile un fost preşedinte şi trei foşti premieri ai României. Şi nu vorbim de orice fost preşedinte ci de Traian Băsescu, un om politic veritabil care ştie cel mai bine cum stă treaba în Parlamentul European. Apoi, îl avem pe Victor Ponta, liderul Pro România, “copilul” lui Adrian Năstase, ultimul preşedinte al PSD care NU a promovat în partid doar slugoi, incompetenţi şi analfabeţi funcţional. Să nu-l uităm pe Dacian Cioloş, premierul tehnocrat, care în vârful guvernului său a făcut ce-a putut având în vedere lipsa sprijinului politic. Oricum, indiferent ce-ar spune unii sau alţii, miniştrii din Guvernul Cioloş când apăreau la televizor îţi era mai mare dragul să-i asculţi. Poate că minţeau frumos, dar faptul că transmiteau că ştiu despre ce vorbesc şi nu violau limba română era reconfortant. Pe prima poziţie la PNL este Rareş Bogdan, realizatorul emisiunii “Jocuri de putere”, care se bucură de o imagine bună în rândul unei anumite părţi a electoratului şi nu mă refer doar la dreapta, ci şi la cei cărora le pasă de pretenţiile exagerate ale UDMR, sau cărora le pasă de “fraţii de peste Prut”. În acest context, patriotismul afişat al lui Rareş Bogdan îl transformă într-un competitor redutabil pentru PSD. De departe însă, pentru noi, brăilenii, alegerile europarlamentare din acest an ne oferă o surpriză neaşteptată: fostul premier Mihai Tudose, cel care a pus Podul peste Dunăre pe harta României la capitolul investiţii demarate, este primul brăilean aflat pe o poziţie eligibilă de când se organizează alegeri europarlamentare în România. Înaintea lui este Victor Ponta, care oricum a zis că se retrage şi apoi Corina Creţu, comisar european, care a avut curajul să tragă de urechi Guvernul Dăncilă că nu accesează banii europeni. Practic, discutăm de locul 2 pe lista Pro România. În acest context, la Brăila, Pro România poate fi un adversar puternic pentru toate partidele care contează, dacă ne referim la alegătorii care votează omul. Şi vor fi destui cei care, spre deosebire de alte alegeri de acest gen, nu vor vota neapărat politic tocmai pentru că pe liste sunt personalităţi marcante. Pentru PSD Brăila va fi o problemă şi în cazul alegătorilor de stânga şi chiar a propriilor membri de partid care-au lucrat cu Tudose sau care-au primit sprijinul acestuia pe vremea când era premier al României! În fond, este greu să mergi cu disciplina de partid până în cabina de vot. Pentru PSD Brăila va fi greu şi pentru faptul că deşi organizaţia judeţeană nu i-a ţinut isonul lui Dragnea, tocarea încontinuu de 2 ani de zile a legilor justiţiei – vorba primarului Marian Dragomir – a aruncat într-un con de umbră realizările primarilor social-democraţi sau alte măsuri bune implementate de guvernele Grindeanu-Tudose-Dăncilă. Sigur, PSD, în general, va defila cu creşterile de salarii şi de pensii, mizând pe bugetarii care se lăfăie în lefuri uriaşe, dar şi pe pensionarii amărâţi pentru care o pâine în plus pe masă contează.
De altfel, miza mare a acestor alegeri va fi care dintre aceste partide îşi va mobiliza mai bine electoratul sau va atrage spre urnele de vot oameni dezinteresaţi de alegeri în ultimii ani. Cu alte cuvinte, dacă pentru PSD e preferabilă o prezenţă slabă la vot, inclusiv ca să-i pice referendumul lui Iohannis, celelalte partide speră într-o prezenţă de cel puţin 45%, cât ar arăta sondajele. Partidele din opoziţie mai speră că aceşti ultimi doi ani cu PSD la guvernare, cu toate gafele, scandalurile, bâlbele, vor prăbuşi scorul celui mai mare partid din România. Eu rămân sceptică din acest punct de vedere, în primul rând pentru că partidele din Opoziţie n-au ieşit la rampă cu o alternativă credibilă şi serioasă. Şi preşedintele Iohannis a avut lungi perioade de tăcere când ţara ardea. Acum, sincer, e limpede de ce se implică. Vin prezidenţialele! Aşadar, dacă în aceste condiţii, PNL, USR Plus, Pro România, nu obţin nişte scoruri valoroase, le-aş zice, atunci îşi merită soarta. După cum îşi vor merita soarta şi cei care se hlizesc şi fac tot felul de miştouri sau înjură pe reţelele de socializare, dar când este vorba să-şi mişte fundul la vot, devin brusc extrem de preţioşi şi pretenţioşi.
Vom vedea ce va fi pe 26 mai în România! Vom vedea ce va fi pe 26 mai în Brăila! Din păcate, eu rămân sceptică, dar până la acea dată – 26 mai – voi continua să sper că europarlamentarele din acest an vor zdruncina clasa politică din România, dar şi din Brăila şi vor reaşeza procentele partidelor în concordanţă cu adevărul. Adevărul pe care îl simţim majoritatea dintre noi în buzunar. Adevărul pe care-l simţim când mergem la spital, când ne trimitem copiii la şcoală, când plătim utilităţile…
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.






















