Editorial
Minciunile PSD au viteze mici
Fix în ziua în care omul de afaceri Ştefan Mandachi inaugura simbolic primul metru de autostradă construit (din banii proprii) la Suceava, într-o mişcare civică lăudabilă, care s-a bucurat de un succes fără precedent, PSD anunţa, oficial, că „Autostrada Moldova începe azi!”. Asta după ce Dragnea decretase arogant că „ei fac circ, noi facem autostrăzi”.
„Varianta de ocolire, la profil de autostradă, a municipiului Bacău este parte integrantă din autostrada Moldova (coridorul IX pan european). Este un proiect lansat în 2017, în timpul guvernării PSD, în valoare de 144 de milioane de euro, cu finanţare asigurată. Ministrul Transporturilor, domnul Răzvan Cuc, va fi astăzi prezent, începând cu ora 12:30, la începerea lucrărilor pe şantier” – aşa suna anunţul postat vineri, cu mult tupeu, pe pagina oficială a PSD.
Pentru credulii care iau de bun tot ceea ce spune PSDragnea, minciunile debitate de actualii guvernanţi pot fi şi trebuie demontate.
În primul rând, lucrările propriu-zise la Centura Bacău, cu profil de autostradă, nu au demarat pe 15 martie, la ora 12.30, ci pe 8 martie, când se emisese şi ordinul de începere a lucrărilor. Constructorul – asocierea de firme UMB Spedition&Tehnostrade, ale omului de afaceri Dorinel Umbrărescu – demarase deja şantierul cu o săptămână înainte de „inaugurarea” lui Cuc.
A doua mare minciună din anunţul PSD este că ocolitoarea Bacăului în regim de autostradă „este un proiect lansat în 2017”. Proiectul a fost lansat, de fapt, prin 2003-2004 – de Cabinetul Năstase. La realizarea sa concretă s-a trecut în 2007, când a fost efectuat un studiu de fezabilitate (Cabinetul Tăriceanu 2) – cu care nu s-a făcut nimic, dar care a tot fost revizuit, ultima dată în 2012 – în timpul guvernării USL (Cabinetul Ponta 1). Licitaţia propriu-zisă a lucrărilor a fost lansată în aprilie 2013 – tot în timpul guvernării USL (Cabinetul Ponta 2), cu menţiunea că proiectul prevedea construirea doar a unui sens din viitoarea autostradă de centură. În noiembrie 2013 a fost desemnat câştigătorul: firma turcă Eko Insaat, cu suma de 393 milioane de lei. După finalizarea tuturor contestaţiilor, s-a semnat şi contractul, abia un an şi jumătate mai târziu – pe 1 aprilie 2015 (Guvernarea PSD – Cabinetul Ponta 3). O zi parcă predestinată, dată fiind evoluţia contractului.
Ordinul de începere a lucrărilor s-a dat abia un an şi ceva mai târziu, pe 25 mai 2016, în timpul Cabinetului Cioloş, iar lucrările au demarat, timid, abia în septembrie 2016. În aprilie 2017, în guvernarea PSD – Cabinetul Grindeanu, contractul cu turcii se reziliază, chiar la cererea firmei turceşti. Licitaţia a fost relansată în decembrie 2017 – Cabinetul Tudose, de data aceasta pentru ambele sensuri ale autostrăzii de centură, iar noul câştigător a fost desemnat în august 2018 (Cabinetul Dăncilă), respectiv asocierea UMB/Tehnostrade, pentru 669 milioane de lei. Lucrările au demarat, iată, abia pe 8 martie 2019 – cabinetul Dăncilă.
Şi pentru că a venit vorba de Dăncilă, prim-agramata ţării nu s-a putut abţine ieri în a urma sarcina trasată vineri de Dragnea, aceea de a critica iniţiativa „România vrea autostrăzi – #şîeu”, pe care a considerat-o ca fiind „circ”, şi de a se lăuda cu realizări inexistente. „În guvernările PSD s-au făcut peste 500 km de autostradă din cei existenţi (806 în total – n.a.)” – a susţinut cu tupeu Dăncilă. De fapt, cei mai mulţi dintre cei 500 de kilometri despre care vorbeşte Dăncilă fie au fost începuţi de alţii (mai ales), dar finalizaţi în timpul guvernelor PSD, fie au fost demaraţi de PSD, dar finalizaţi de alţii.
Dar, şi dacă afirmaţia Vioricăi Dăncilă ar fi fost adevărată, să spui că în cei 20 de ani în care te-ai aflat la Putere ai construit 500 de km de autostradă nu este chiar ceva de laudă, pentru că asta înseamnă o medie de doar 25 de kilometri pe an! Numai că şi aceasta este o mare minciună. Ca multe altele pe care PSD le lansează public ca având valoare de adevăr.
Din fericire pentru România şi spre disperarea PSD, tot mai mulţi români încep însă să realizeze cine sunt de fapt adevăraţii „circari” ai ţării, specialişti în numere de iluzionism cu spitale şi autostrăzi inexistente.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
