EDITORIAL
Maşini avem, parcări ce ne mai trebuie?!
Aşa cum era de aşteptat, încă o investiţie de milioane de lei în modernizarea unei străzi principale a Brăilei ajunge să fie percepută că mai mult încurcă decât ajută, din cauza unei greşeli majore de proiectare. De fapt, nu neapărat proiectanţii sunt de vină aici, ci capetele luminate din administraţia locală, care lasă impresia că au gândit respectiva lucrare doar pentru a mai bifa un punct în plus la capitolul “realizări”, nu pentru a veni cu adevărat în sprijinul cetăţenilor. Este vorba despre aşa-zisa modernizare a Căii Galaţi, lucrare amplă, de vreo 3 milioane de lei, care însă, în loc să mărească la maximum posibil locurile de parcare de pe traseu, va avea un efect diametral opus, anulându-le pe cele improvizate până în prezent de rezidenţii zonei.
Aşa cum v-am mai informat, la capătul dinspre cartierul Vidin al Căii Galaţi, proiectul de modernizare a prevăzut înlocuirea bordurilor vechi cu altele mai noi şi mult mai înalte. Odată puse pe poziţie, acestea nu le mai permit locatarilor să urce cu roţile din faţă ale maşinii pe trotuar, pentru a putea parca în aşa fel încât să ocupe cât mai puţin prima bandă a carosabilului. Trotuarele sunt suficient de late, şi pe o parte şi pe alta a străzii, încât să permită atât parcarea pe jumătate a maşinilor cât şi circulaţia pietonilor. Simpla montare a bordurilor mai înalte, nu numai că face imposibilă escaladarea trotuarelor, dar provoacă şi inundarea completă a spaţiului pietonal, pe timp ploios, fiindcă apa nu are pe unde să se mai scurgă.
Iniţial, pentru că posesorii de maşini au protestat vehement, firma de construcţii care lucrează la reabilitarea Căii Galaţi, a montat o parte dintre borduri culcate, astfel încât să se poată parca în continuare pe o porţiune a trotuarului, pentru ca banda întâi să nu fie complet blocată. Abia se terminase, însă, montarea bordurilor, că un responsabil din Primărie a descins pe şantier şi a dat ordin ca toate acestea să fie scoase şi montate în picioare, pentru că aşa scrie în proiect, iar proiectul trebuie să fie literă de lege. Aşadar, măreţul proiect conceput de o firmă din Bucureşti, probabil aşa cum au dictat autorităţile din Brăila, a fost respectat “la virgulă”. Consecinţa: din cauza lipsei acute de spaţiu, maşinile sunt parcate “în spic”, perpendicular pe linia trotuarului, până în bordurile cele înalte şi imposibil de escaladat, iar banda întâi a carosabilului este complet blocată, pe ambele sensuri de mers. Astfel, la fel cum s-a întâmplat şi pe bulevardul Dorobanţilor – unde proiectanţii nu au prevăzut amenajarea de alveole pentru parcare, iar trotuarele au rămas la fel de largi ca înainte de “modernizare” -, o arteră rutieră largă, cu câte două benzi de mers pe ambele sensuri, se transformă, din cauza maşinilor parcate, într-o stradă banală, cu doar o bandă pe sens.
Nu facem aici o pledoarie pentru ocuparea trotuarelor cu maşini parcate. Ideea este că, acolo unde trotuarele sunt suficient de largi, amenajarea locurilor de parcare – în genul celor realizate pe Calea Călăraşilor – ar trebui să fie una dintre priorităţile principale al oricărui proiect de modernizare în care se investesc milioane de lei. Maşinile s-au înmulţit şi se înmulţesc în continuare, iar posibilităţile reduse de parcare reprezintă deja un stres major pentru şoferii brăileni, în special pentru cei care locuiesc în cartierele de blocuri. Primăria promite că, într-un viitor apropiat, va investi în amenajarea unor parcări noi în aceste cartiere. Nu poate să spună nimeni, însă, cu certitudine, cât de apropiat va fi acest viitor… Până una-alta, criza locurilor de parcare este atât de acută în Brăila, încât cele câteva spaţii care ar fi putut fi câştigate pe Calea Galaţi printr-o proiectare realistă, care să ţină cont de nevoile comunităţii, erau mai mult decât binevenite. Cei care au gândit proiectul, în 2015, au ignorat complet aceste aspecte, iar partea proastă este că genul ăsta de ignoranţă nu reprezintă o excepţie ci o regulă prezentă în toate investiţiile majore cu care s-a pricopsit Brăila în ultimii 25 de ani.
P.S. Primarul Dragomir a anunţat, joi, pentru a nu ştiu câta oară, că este hotârât să rezilieze contractul cu “Telor Invest” Bucureşti, firma care a câştigat la licitaţie lucrarea de modernizare a Căii Galaţi şi care mai mult stă decât lucrează. Asta nu schimbă, însă, cu nimic problema lipsei locurilor de parcare, ce ţine strict de proiectare, nu de gradul de seriozitate al constructorului.
EDITORIAL
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
EDITORIAL
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
