Editorial
Între relaxare şi responsabilitate
Consider în continuare că infecţia cu noul coronavirus nu este cea mai periculoasă afecţiune de care poate suferi un om şi nici cea mai gravă pandemie prin care trece omenirea. Cei mai mulţi dintre cei care se infectează – în jur de 80%, după cum spun specialişţii – sunt complet asimptomatici sau prezintă nişte forme uşoare ale bolii, asemănătoare unei banale răceli sau, în cel mai rău caz, unei gripe mai uşoare. COVID-19 are însă o rată a mortalităţii totuşi mare, mai mare decât s-a ştiut iniţial – aşa e când te bazezi pe date furnizate de China: numărul de decese din cauza COVID reprezintă cam 7% din numărul total de cazuri de infecţie înregistrate la nivel mondial. Chiar şi dacă se consideră că numărul real de infectări este de 10 ori mai mare, aşa cum spun mulţi dintre specialiştii în domeniu, o rată de mortalitate de 0,7% este peste cea a gripei sezoniere.
Şi totuşi, sunt boli mult mai grave, cu o rată de mortalitate uriaşă, care ucid zilnic mai mulţi oameni decât o face COVID. Un alt exemplu: cancerul, care omoară zilnic în România, în medie, peste 100 de oameni. Sau afecţiunile cardiovasculare, din cauza cărora mor zilnic de 3 ori mai mulţi oameni decât de cancer şi care reprezintă principala cauză de deces la nivel naţional, România fiind „campioană” în UE (şi) la acest capitol.
Principala problemă cu COVID este că, spre deosebire de alte afecţiuni, aceasta este o boală transmisibilă, iar rata de contagiune este foarte mare. Bolile de inimă sau cancerul nu se transmit de la o persoană la alta. Nu se iau, nu se dau. COVID este contagioasă, cu o putere de transmitere uriaşă. Nu te îmbolnăveşti de inimă dacă stai lângă cineva care suferă de o asemenea afecţiune, dacă-l ţii în braţe, dacă trăieşti cu el. Nici măcar SIDA nu se ia uşor.
În schimb, COVID se poate lua doar prin simpla atingere a persoanei contaminate. Printr-o banală strângere de mână, prin a sta într-o încăpere cu cineva bolnav, prin a vorbi mai aproape cu el. Se poate contamina un întreg grup, de la o singură persoană bolnavă. Se poate contamina un întreg spital, doar de la un pacient sau un cadru medical bolnav de COVID. De aceea este necesară carantina, de aceea este necesară izolarea, de aceea este necesară distanţarea socială. Poate că pe mulţi nu-i sperie cei 12.000 de infectaţi la nivel naţional, cei 250 de internaţi la Terapie Intensivă şi cei 20-30 de morţi pe zi. Dar cum ar fi sunat însă 120.000 de infectaţi, 2.500 de internaţi la ATI şi 300 de morţi zilnic din cauza COVID? Dar vreo 500.000 de cazuri, 10.000 în stare gravă, pe care nu mai ai la ce ATI să-i internezi, şi peste 1.000 de morţi pe zi? Pentru că, indiferent cât de multe observaţii şi critici s-ar putea aduce modului în care au fost instituite şi gestionate carantina şi starea de urgenţă, asta s-ar fi întâmplat fără măsurile restrictive. Să ne imaginăm restarurante şi baruri pline, cluburi neaerisite ticsite de oameni, malluri aglomerate, săli de cinema cu spectatori, parcuri supraaglomerate, grătare în grup, întâlniri, mese întinse… Italia şi Spania, cu măsuri restrictive mult mai drastice decât la noi – de exemplu, copiii n-au avut voie să iasă deloc din case 45 de zile! – au înregistrat şi 1.000 de morţi pe zi. Cum ar fi fost acolo, fără nicio asemenea măsură restrictivă?
Este de înţeles că restricţiile astea sunt greu de suportat de toată lumea, iar cel mai probabil pe 15 mai se va ieşi din starea de urgenţă. E destul de greu să stai izolat şi fără să interacţionezi social, atât de mult timp, cel puţin cu cei dragi. Este aproape inuman, pentru că omul este o fiinţă socială. Dar asta nu ne poate scoate din starea de vigilenţă şi nu ne poate face mai puţin responsabili, faţă de noi înşine şi faţă de ceilalţi. Da, COVID nu este cea mai cumplită boală pe care o poate avea cineva. Dar, în afară de faptul că este extrem de contagioasă, COVID nu prea dă nicio şansă persoanelor vulnerabile, care suferă şi de alte afecţiuni. Da, poate pentru unii e uşor să spună „oricum murea, că avea leucemie”, „oricum avea cancer”, „oricum era foarte bătrân”, „oricum murea de inimă, că era bolnav”. Poate că da, dar nu ar fi murit în doar câteva zile. Poate că ar fi murit de inimă, dar hipertensiunea arterială nu te omoară în maximum 14 zile, cum o face de regulă COVID. Şi nici nu ar fi murit nimeni doar de la diabet, afecţiune care poate fi gestionată o viaţă întreagă. Da, 80% dintre cei infectaţi cu noul coronavirus nu dezvoltă niciun simptom, dar problema este restul de 20% în stare gravă şi cei 6-7% care chiar mor. Pentru că una e 6-7% din 12.000 de cazuri, şi alta din 120.000 de cazuri. Să nu ne mai comparăm aiurea cu Suedia, care nu a impus restricţii – acolo este o cu totul şi cu totul altă lume, care aplică riguros doar nişte simple recomandări. Şi nici să nu ne mai credem buricul Pământului şi să considerăm că este o conspiraţie mondială la adresa României, menită să ne ruineze economic. Ne ruinăm singuri economic şi social, dacă nu înţelegem că restartul mai rapid al ţării ţine strict de comportamentul fiecăruia în a nu fi vectori de transmitere a bolii. Fără ordonanţe militare, ci doar pe bază de responsabilitate personală.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
