Editorial
Între birocraţie şi democraţie
După câteva zile în care am măsurat oraşul la pas, cu abonamentul BRAICAR în buzunar, pentru că susnumita societate de stat, singura de altfel deţinută de autoritatea publică locală, îşi bate joc de un oraş întreg, reuşind să paralizeze circulaţia şi să arunce Brăila în haos, mă pregăteam să derulez clişeul unui film de coşmar, într-un oraş uitat de Dumnezeu şi de cei care îl păstoresc. Să vorbesc despre bătrânii şi bolnavii leşinaţi pe străzi de căldură şi de mers pe jos în drum spre farmacie sau spre spital, sau sprijiniţi de zidurile unor clădiri, cu un pet cu apă în mână; despre salariaţii care au întârziat la serviciu pentru că nu au avut bani să comande un taxi, sau despre elevii care “au liber” de la începutul acestei luni pe mijloacele de transport ale unei societăţi roasă din interior de tot felul de conflicte şi interese şi de o grevă…spontană. O grevă care apare brusc, dar despre care nimeni nu ştie când şi cum se va termina.
Aş fi vrut să vorbesc – pentru a câta oară? – despre un oraş gri, brăzdat de ridurile nepăsării celor de la Putere, un oraş cu faţa zbârcită şi cu oameni trişti, care şi-au pierdut orice speranţă de mai-bine. Un oraş hăituit de interese de grup, scos în stradă ca la demonstraţii, pentru că “mersul pe jos face piciorul frumos”, în timp ce conducerea BRAICAR stă bine proţăpită pe funcţii şi se lăfăie în maşini de lux.
Dar brusc, am realizat că brambureala care a început joi, 24 mai, la BRAICAR reprezintă doar un crâmpei din viaţa cotidiană, un eşantion din România zilelor noastre. O ţară din care copiii noştri caută cu disperare să fugă, pentru că nu mai există nicio luminiţă la capătul tunelului…
Ce se întâmplă la BRAICAR nu este decât o bucată din harababura la nivel central şi nu este departe de confirmarea celor spuse de premierul gafelor, Viorica Dăncilă, care, tot joi, la prezentarea proiectului privind modificarea legislaţiei achiziţiilor publice, anunţa cu aplomb “reducerea democraţiei”, precizând ulterior că era vorba, de fapt, de reducerea birocraţiei. Dar, ştiţi cum se spune, ce mai contează dacă este baba Rada sau Rada baba, pentru premierul douăzeci-douăzeci ?
Ce rost mai are să vorbim despre democraţie, când aceasta este pusă la zid, este îngrădită şi încălcată, iar cei ajunşi la Putere calcă pe cadavre, dar nu lasă ciolanul din mână? Şi, nu în ultimul rând, să nu uităm că… gura păcătosului, adevăr grăieşte: PSD-ul chiar luptă pentru reducerea democraţiei, până la scoaterea acesteia în afara legii, cum bine spunea cineva pe o reţea de socializare.
Când Viorica Dăncilă trebuie susţinută, pesedeii fac sluj la picioarele ei, rod oasele aruncate de tătucul Liviu Dragnea şi sunt gata să se facă încă o dată de râs şi să organizeze un miting de susţinere.
Un miting de susţinere a prostiei şi a incompetenţei unui prim-ministru care reuşeşte să facă gafă după gafă, aruncând România într-un con de umbră cum nu a mai fost niciodată în faţa întregii lumi. Printre puţinii care au făcut un pas în lateral la ideea organizării unui astfel de miting este fostul premier Mihai Tudose, care susţine că …e ca în căsnicie, dacă te-ai căsătorit o dată, stai acolo, nu o faci în fiecare zi. “Suntem la guvernare! Sunteţi căsătorit? Vă căsătoriţi în fiecare zi? Te-ai căsătorit o dată, stai acolo”, a declarat zilele trecute Mihai Tudose.
Domnule Mihai Tudose, sunteţi conservator! În timp ce dumneavoastră militaţi pentru tradiţie şi familie, Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu şi mulţi alţii de la guvernare, pot sta într-o singură căsătorie?
Am făcut acest intermezzo despre prostia premierului Viorica Dăncilă şi susţinerea sa de către trepăduşii pesedişti în speranţa că aici, pe plan local, lucrurile se mai limpezesc şi vom scăpa de bătaia de joc a celor înşurubaţi pe funcţii de conducere şi de incompetenţa celor care ar trebui să intervină.
În speranţa că, între timp, BRAICAR-ul îşi va spăla rufele murdare în familie, fără să dea peste cap viaţa întregului oraş, iar noi, plătitorii de abonamente şi de bilete să putem călători în acest oraş în condiţii civilizate. În speranţa că se poate reduce birocraţia, iar democraţia îşi va recăpăta adevăratele valenţe. Între timp, oscilăm. Oscilăm între democraţie şi birocraţie.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.






















