Social Media

Local

Închisoare pentru deţinutul care l-a ameninţat cu moartea pe un ofiţer din Penitenciarul Brăila

Timp de citire: 5 minute

• gălăţeanul Romulus Stoica, care a decis să se răzbune pe şeful de tură Aurel Pisică, ofiţer la Penitenciarul Brăila, întrucât acesta îi confiscase pachetul cu două telefoane mobile, îşi mai petrece câţiva ani la închisoare • individul a fost trimis în judecată pentru ultraj de procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria  Brăila, după ce i-a scris un bilet cu ameninţări ofiţerului • Romulus Stoica a primit 6 luni închisoare pentru ultraj, numai că i s-au mai adăugat alte resturi de pedeapsă şi are de executat acum 3 ani, 3 luni şi 23 zile închisoare  
 
Condamnare definitivă în cazul deţinutului cu gânduri de răzbunare, care l-a ameninţat cu moartea pe un ofiţer din cadrul Penitenciarului Brăila, supărat că acesta i-a găsit un pachet în care se aflau două telefoane mobile. Gălăţeanul Romulus Stoica a decis să se răzbune pe şeful de tură Aurel Pisică, ofiţer la Penitenciarul Brăila, şi a fost trimis în judecată pentru ultraj, de procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila. Acum, bărbatul a primit condamnarea finală la Curtea de Apel Galaţi, după ce i s-a respins apelul formulat împotriva sentinţei primei instanţe. El va sta mai bine de 3 ani la închisoare.
Inculpatul Romulus Stoica a fost condamnat de Judecătoria Brăila, în luna mai 2018, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 24 octombrie 2015, a infracţiunii de ultraj, persoană vătămată fiind Pisică Aurel. Inculpatul Stoica mai avea pe listă câteva condamnări, astfel că judecătorii au dispus să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare sporită cu o treime din celelalte pedepse, în final urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. S-a mai adaugat însă un alt rest de pedeapsă. “Dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare alăturat restului neexecutat de 9 luni şi 23 zile din pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală din februarie 2015 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul Stoica Romulus să execute pedeapsa de 3 ani, 3 luni şi 23 zile închisoare”, a fost sentinţa primei instanţe.
Bărbatul a formulat apel şi cauza a ajuns la Curtea de Apel Galaţi. La sfârşitul săptămânii trecute, magistraţii au dat sentinţa finală, adică au respins apelul inculpatului şi au menţinut condamnarea Judecătoriei Brăila. Individul a trăit cu speranţa că va obţine o pedeapsă mai blândă. Nu a fost aşa.
 
“Ai să vezi tu ce păţeşti zilele acestea!”
În primăvara anului trecut, procurori de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila au finalizat cercetările şi l-au trimis în judecată pe Romulus Stoica, de 31 de ani, recidivist, originar din municipiul Galaţi. Atunci el era deţinut în Penitenciarul Tulcea, fiind cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj.
După cum au stabilit anchetatorii, în seara zilei de 24 octombrie 2015, ofiţerul Aurel Pisică a fost planificat şef de tură, conform registrului de planificare a personalului şi registrului de pază şi supraveghere aprobat de conducerea Penitenciarului Brăila. În jurul orei 19.45, Pisică a fost sesizat de către un agent de penitenciar despre faptul că a auzit un zgomot în zona curţii exterioare de plimbare a deţinuţilor, ca şi cum ar fi fost aruncat un obiect.
Şeful de tură s-a deplasat în zona respectivă şi a descoperit un pachet învelit în burete şi lipit cu scotch, în interiorul căruia se aflau două telefoane mobile, un încărcător pentru telefon şi o mufă pentru conectare. “Telefoanele erau destinate a ajunge în posesia inculpatului Stoica Romulus sau a persoanelor din anturajul său, întrucât camera în care era deţinut inculpatul avea vizibilitate spre curtea exterioară, unde s-au găsit telefoanele. Indignat că persoana vătămată Pisică Aurel, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a ridicat pachetul cu telefoanele, împiedicând ajungerea acestora în posesia sa, inculpatul a luat decizia de a se răzbuna”, a stabilit procurorul de caz.
Decis să îl sperie pe ofiţerul din cadrul Penitenciarului Brăila, deţinutul a luat o coală de hârtie şi a scris mesajele de ameninţare: “…când ieşi din tură ai să găseşti maşina arsă în flăcări. Tu bagi telefoane prin capră… dă-ne şi nouă măcar un telefon. Ai să vezi ce păţeşti tu zilele astea. De la motan pentru PISICĂ (Pisică Aurel – n.r.). Data decesului, în curând”.
După ce a scris biletul de ameninţare, deţinutul a făcut tot posibilul ca acesta să ajungă la ofiţer, l-a introdus într-un ciorap, împreună cu un săpun şi l-a aruncat în curtea interioară a unităţii de detenţie. Comisarul a găsit hârtia pe care erau inserate ameninţări la adresa sa şi a familiei, astfel că a sesizat poliţia.
Ancheta a fost una de durată, asta pentru că, în primă fază, s-a crezut că un alt deţinut a scris biletul, însă apoi s-a stabilit că nu era acela. S-a dispus disjungerea cercetărilor, pentru identificarea celui care a comis ultrajul de la Penitenciarul Brăila, fiind dispusă efectuarea unei noi constatări tehnico-ştiinţifice, de către specialiştii Serviciului Criminalistic – IPJ.
Pe 29 decembrie 2016, Serviciul Criminalistic a emis un raport de constatare în care se arăta că cel care a scris biletul adresat ofiţerului Pisică era deţinutul Stoica Romulus. Astfel că s-a redeschis ancheta în acest caz, iar procurorii au stabilit cum s-a produs evenimentul, acuzatul fiind trimis în faţa instanţei.

Local

O eroare de soft a pus în funcțiune sistemele de alarmare din localitățile brăilene de pe malul Siretului. ISU precizează că nu e niciun pericol

Publicat

în

O eroare de soft a pus în funcțiune sistemele de alarmare din localitățile brăilene de pe malul Siretului. ISU precizează că nu e niciun pericol

Un mesaj care ar fi trebuit să fie transmis doar în localitățile aflate în proximitatea Barajului Reconstrucția de pe râul Bistrița, acumularea Piatra Neamț, s-a auzit și în difuzoarele de mare putere ale sistemelor de alarmare montate de-a lungul râului Siret, în județul Brăila.

Mesajul avertiza despre o creștere a nivelului râului ca urmare a unei deversări controlate efectuate la barajul de lângă Piatra Neamț.

Astfel, locuitorii unor așezări brăilene precum Cotu Lung sau Vădeni, unde sunt montate sisteme de înștiințare-alarmare au putut auzi mesajul și s-au gândit că proprietățile lor ar putea fi în pericol.

Ca urmare, mulți au sunat la Inspectoratul pentru Situații de Urgență Brăila, pentru a cere lămuriri. ISU a transmis un comunicat de presă prin care a informat că nu există niciun motiv de alarmare, mesajul de la sistemul de alarmare fiind destinat doar localităților din apropierea barajului, transmiterea sa și în localitățile de pe malul Siretului din județul Brăila fiind cauzată de o eroare de soft apărută în sistem.

”Astăzi, 07 noiembrie 2026, în jurul orei 16.00, din cauza unei erori de soft, în sistemul de înștiințare-alarmare la inundații pe râul Siret, care funcționează și pe raza județului Brăila, a fost transmis un mesaj către populație privind deversarea controlată din Barajul Reconstrucția de pe râul Bistrița, acumularea Piatra Neamț. Mesajul nu era destinat localităților brăilene, care nu vor fi afectate de actuala situație. Atunci când va fi necesar, autoritățile locale și populația din localitățile județului Brăila, aflate în albia majoră a râului Siret, vor fi anunțate în timp operativ despre astfel de deversări controlate, astfel încît să poată lua măsuri de autoprotecție”, a transmis ISU Brăila.

Citește articolul complet

Local

Fost șef al IPJ Brăila, cu multă experiență în prafuri, numitul Chivu Cătălin a găsit făină în loc de cocaină!

Publicat

în

Fost șef al IPJ Brăila, cu multă experiență în prafuri, numitul Chivu Cătălin a găsit făină în loc de cocaină!

Azi dimineață, numitul Chivu Cătălin a făcut un filmuleț cu o ”mare” descoperire pe Faleză: niște pungi cu ”praf” alb aruncate într-un coș de gunoi.

Fost șef al IPJ Brăila care a avut de-a face în viața lui profesională cu ceea ce se cheamă prafuri de mare risc, Chivu a considerat că trebuie să anunțe poliția ca să cerceteze ”enormitatea” întâmplată la Brăila, pe Faleza Dunării.

”Ia uitați ce este aici! Eu în clipa asta sun la poliție”, a zis polițistul pensionar ca și când ar fi descoperit niște kilograme de cocaină care ar valora, vă dați seama, o sumă uriașă.

Atât de uriașă încât nici un copil care s-a mai uitat pe la filme polițiste nu ar fi crezut că a fost aruncată la gunoi. Sigur, numitul Chivu nu a ratat ocazia să critice poliția că se mișcă greu, dar că el îi așteaptă pe cei de la Crimă organizată.

Zis și făcut! S-a mobilizat DIICOT-ul, s-au luat probe, s-au trimis la Constanța, așadar s-au consumat resurse din banii contribuabililor ca să i se dovedească numitului Chivu că la mijloc era doar făină.

De fapt, niște puști au făcut o farsă, iar deșteptul polițist pensionar, care a fost anunțat ”de cineva”, a intervenit prompt. Și-o fi pus întrebarea că poate cineva și-a bătut joc de el?

Până una alta, el a dat-o mai departe și-a aruncat-o în cârca DIICOT că poate polițiștii de la Crimă Organizată nu erau suficient de ocupați.

Cu asta se ocupă numitul Chivu Cătălin când nu merge în pelerinaje cu pensionarii de la Asociația ”Ana Aslan” sau când nu controlează activitatea spitalului din Făurei ca membru în Consiliul de Administrație din partea PNL. E ocupat, ce mai!

Poziția oficială a polițiștilor de la Crimă Organizată: făină alimentară

”Având în vedere sesizarea prin apel 112 a polițiștilor și informațiile apărute în spațiul public (postarea lui Chivu – n.n) cu privire la prezența unei substanțe susceptibilă de a avea efect psihoactiv, polițiștii din cadrul Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate au efectuat cercetări cu privire la împrejurările în care a fost depozitată substanța pulverulentă de culoare albă, astfel că a fost identificat un tânăr care ar fi aruncat substanța respectivă în spațiul de depozitare pentru deșeuri, fără a urmări provocarea unei stări de panică în rândul populației sau generarea unor suspiciuni cu privire la natura acesteia, afirmând că este făină alimentară.

Totodată, în urma analizelor de laborator a rezultat că respectiva substanță nu face parte din categoria substanțelor stupefiante sau psihotrope supuse controlului conform Legii nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri cu modificările și completările ulterioare și nici alte substanțe psihoactive”.

Citește articolul complet

CELE MAI CITITE

Astăzi
7 zile
30 de zile
⇧