Politică
Goana după funcţii
• un nou scandal a acaparat, recent, scena politico-administrativă brăileană • după ce a făcut o serie de dezvăluiri şi a semnalat zeci de probleme la modul în care sunt conduse Spitalul Judeţean şi HC Dunărea, consilierul judeţean PND, Cătălin Iordache vine cu un atac şi la adresa şefei sale de partid, Simona Drăghincescu • acesta a povestit cu detalii picante, modul în care a negociat PND-ul o serie de funcţii la nivelul administraţiei brăilene şi cum acestea au fost respinse pe bandă rulantă de PSD-işti • de cealaltă parte, Drăghincescu susţine că a verificat o serie dintre acuzaţiile lui Iordache pe temele abordate anterior şi că nu se confirmă • aceasta a punctat că nu înţelege de ce este supărat colegul său din CJ şi că nu reprezintă niciun secret că partidele negociază funcţii la nivel politic
Tensiuni maxime pe scena politică brăileană pentru împărţirea “caşcavalului” între partide. Consilierul judeţean al Partidului Naţional Democrat, Cătălin Iordache, a făcut, ieri, o serie de dezvăluiri interesante, în cadrul unei conferinţe de presă, privind modul în care negociază partidele politice brăilene funcţii administrative remunerate din bani publici, în spatele cortinelor şi a protocoalelor oficiale. Acesta a folosit ca exemplu tocmai modul în care s-a încheiat protocolul de colaborare dintre PSD şi PND la nivel local, după alegerile din iunie 2016, declarându-se nemulţumit de rezultat şi aducând o serie de acuzaţii la nivelul şefei sale de partid, Simona Drăghincescu, pe care o consideră mai nou o “portavoce” a social-democraţilor.
Pe scurt, Iordache a explicat că pe lângă protocolul oficial care a fost prezentat public la vremea respectivă, PND-iştii au semnat un alt document, în secret, unde erau înşirate printre alte planuri legate de comunitate şi o serie de funcţii administrative importante, care în cele din urmă, au rămas doar vorbe în vânt sau mai bine zis doar trecute pe o listă a dorinţelor. Acesta a precizat că nimeni în afară de Drăghincescu nu s-a ales cu vreo funcţie importantă, însă cu precizarea că nici aceasta nu a primit tocmai ceea ce a cerut în cadrul protocolului. Iordache susţine că liderul PND Brăila a dorit să fie viceprimar al municipiului, manager la Pieţe, la Spitalul Sf. Pantelimon, chiar şi vicepreşedinte al CJ Brăila, însă PSD-iştii au spus “NU” la toate propunerile, la fel cum s-a întâmplat în cazul tuturor membrilor PND. În ceea ce îl priveşte, acesta a afirmat că a dorit să fie preşedintele Consiliului de Administraţie de la Spitalul Judeţean şi liderul clubului HC Dunărea, însă nu a primit decât poziţii cu jumătăţi de măsură.
Iordache a povestit în acest context cu ceva amănunte “picante” modul în care s-a desfăşurat negocierea dinaintea semnării protocolului cu PSD, atât cu social-democraţii, cât şi cu liberalii brăileni.
Iordache: «Doamna Drăghincescu taie frunză la câini la Zona Liberă»
Cătălin Iordache susţine că la fiecare partid există tot soiul de liste cu directori, solicitări de posturi şi cotizaţii în urma cărora se iau decizii. Acesta a afirmat că săptămâna viitoare are în plan să prezinte un acord secret între PSD şi PNL pentru împărţirea funcţiilor de directori înainte de înfiinţarea USL-ului. Plecând de la această idee, consilierul judeţean a ajuns să vorbească şi despre protocolul semnat dintre PND şi PSD.
“Cu siguranţă că a existat un acord între PSD şi PND pentru diverse funcţii. Din ce ţin minte, au fost o mulţime de funcţii. În ceea ce mă priveşte, nu am primit nicio funcţie din ceea ce s-a promis. Doamna Drăghincescu, care insista să primească funcţia de director la Piaţă sau viceprimar… nu le-a primit. A primit altceva. Pentru că trebuie să fii – celebra mea vorbă -, ori prost, ori beat să crezi că te duci la Zona Liberă la concurs, concurezi singur şi câştigi postul. Despre ce vorbim?! Poate să mă dea în judecată doamna Drăghincescu dacă se simte din nou jignită. Dar domnule, când e un singur post şi un singur candidat? Vă închipuiţi că nu voia nimeni să mai fie director adjunct sau de marketing la Zona Liberă. De altfel, marketingul Zonei Libere este în dezvoltare. Cred că aţi văzut zgârie-norii de la intrare în Brăila. Sau nu i-aţi văzut?! Despre ce vorbim? Doamna Drăghincescu taie frunză la câini la Zona Liberă. Ca şi domnul Mircea Florin”, a declarat Iordache, ironic.
Acesta a afirmat că au existat două forme ale protocolului semnat de PSD şi PND Brăila, unul destinat publicului şi unul secret, care viza acele funcţii solicitate de PND-işti.
“Erau cerute acolo poziţiile de director la Spitalul Judeţean din ce ţin eu minte, viceprimar, director la Spitalul Sf. Pantelimon – pe care doamna Drăghincescu şi-l dorea foarte mult. Erau şi cele două funcţii dorite de mine: preşedintele Consiliului de Administraţie de la Spital şi preşedintele Clubului de handbal HC Dunărea. PND-ul a cerut ceea ce vă spun eu. PSD-ul a semnat acest protocol, dar a oferit ceea ce ştiţi că a oferit. Adică nu vă închipuiţi că PSD-ul e un partid chiar de proşti care să dea orice pentru două voturi”, a mai adăugat sursa citată.
Mai mult, acesta a povestit că înainte de semnarea protocolului de colaborare, Simona Drăghincescu i-a chemat pe toţi PND-iştii la sediul partidului şi le-a spus că trebuie să se ia o decizie dacă vor merge singuri în consilii sau vor colabora cu PSD sau PNL, exprimându-şi clar opinia împotriva liberalilor. Deşi în cele din urmă aproape toţi PND-iştii au votat pentru protocolul cu PSD, inclusiv Iordache, după cum recunoaşte, au avut surpriza să constate că negocierile fuseseră deja făcute de Drăghincescu, acuză acesta.
“Alianţa cu PSD fusese deja negociată de doamna Drăghincescu, fără să le spună celorlaţi. Pentru că la 5-6 minute a apărut domnul Ion Rotaru într-o vizită de lucru la sediul PND, ca să ne cunoască. Parcă era domnul diriginte care îşi vedea clasa de boboci. A venit să îşi vadă şi el marionetele. Şi a zis: «Uite, noi vă susţinem în proiectele dumneavoastră, în ceea ce vreţi să faceţi. Sunteţi un partid mic, dar cu ajutorul nostru veţi putea realiza diverse lucruri pentru comunitate». Ceea ce nu era rău. În principiu, discuţia era corectă. Numai că ea nu a mai devenit asta. PND nu a mai fost în sprijinul comunităţii şi în niciun caz în sprijinul votanţilor PND care erau clar împotriva PSD. Dar s-a votat. După ce 2-3 au trântit uşa, a rămas numărul suficient ca să treacă. Dar a fost un vot din ăsta de 5-6 persoane. Nu vă închipuiţi că a fost vreun congres pentru chestia asta. Nu. Eu am votat «pentru» alianţa cu PSD. Au fost şi persoane care au avut alte opinii. Toţi aleşii locali actuali au votat «pentru» alianţa cu PSD. Toţi, fără excepţie”, a mai adăugat Iordache, cu precizarea că nu s-a aşteptat niciodată ca pesediştii să se ţină de cuvânt.
Ce a cerut Drăghincescu şi zidul refuzurilor
Consilierul judeţean s-a arătat extrem de nemulţumit de actuala conducere a partidului şi a afirmat că are de gând să candideze la preşedinţia PND Brăila cu proxima ocazie. Acesta a precizat că ar avea susţinerea membrilor. Mai ales că sediul PND Brăila zace închis şi că cei care vor să se înscrie în partid trebuie să dea o fugă până la Bucureşti. De asemenea, Iordache a precizat că nu va putea fi demis de Drăghincescu, după ultimele declaraţii, deoarece regulile PND spun că la Bucureşti se tratează totul.
“Eu să fiu dat afară din partid? Dar de ce? Doamna Drăghincescu să mă reclame? Haideţi să ne înţelegem. Potrivit statutului PND doamna Drăghincescu nu mă poate da afară din partid la nivel local. Trebuie să mă reclame sau să propună Biroului Permanent Naţional un astfel de lucru. Şi probabil că o să o facă. Dar acolo se va vota daca voi fi sau nu voi fi dat afară din partid. Dacă doamna Drăghincescu va motiva cererea de excludere a mea pe considerentul că am încălcat protocolul cu PSD se va auzi un hohot de râs de acolo până aici. Dacă doamna Drăghincescu va invoca faptul că am fost împotriva unui membru PND se va auzi un hohot de râs şi mai mare. De ce spun asta? Doamna Drăghincescu în urmă cu nu mult timp a participat la o întrunire de la Piteşti în care, împreună cu alţi câţiva colegi din PND, a încercat să schimbe conducerea partidului. Adică s-a îndreptat împotriva unor membri ai PND, ceea ce ar putea să spună şi ea despre mine. Şi nu a fost dată afară din partid, în ciuda faptului că ea voia să fie prim-vicepreşedinte al PND la nivel naţional. Ba mai mult, a fost o situaţie haioasă, ca să zic aşa. Pentru că, de fapt, doamna Drăghincescu încearcă să o schimbe din funcţie pe sora domnului Fenechiu, senatorul PNL, care este preşedinta PND”, a mai adăugat Iordache.
PND-istul a continuat critica la adresa şefei sale de partid, precizând că s-a evidenţiat în politică tocmai pentru atacurile la adresa PSD-iştilor locali, cu care în prezent a început să colaboreze.
Mergând pe aceeaşi linie, Iordache a povestit o scenă din culisele negocierilor ce au avut loc între PND şi PSD înainte de a lua vreo decizie privind colaborarea în plan local.
“Am să vă dau un detaliu, dar fără să vă dau toate numele prezente acolo. Când cei de la PNL au încercat să negocieze cu doamna Drăghincescu, aceasta a fost de acord să negocieze cu «golanii din PNL», ca să fim bine înţeleşi. De altfel, există o înregistrare între ea şi domnul Boboc, extrem de agitată. Aceasta punea condiţia ca ea să fie preşedintele CJ Brăila. Mai multe persoane din PSD bine informate au aflat despre aceste negocieri şi în timp ce noi ne duceam către întâlnirea cu domnul Vasile Blaga la Bucureşti, am fost oarecum deturnaţi către Palatul Parlamentului în biroul unui demnitar de rang înalt al României. Care era PSD, bineînţeles. Au fost invitaţi şi domnul Fenechiu, cred că era şi domnul Rotaru. Nu vreau să implic pe nimeni de acolo, povestesc doar ce a făcut doamna Drăghincescu. Erau membri PSD, membri PND, eu şi doamna Drăghincescu. Iniţial, doamna Drăghincescu a dorit să discute singură. Lucru cu care nu am fost de acord şi am ajuns şi eu în acea încăpre. Acolo ea a cerut aşa: «vreau funcţia de viceprimar». I s-a spus «NU! Cu trei voturi ale tale, poţi să pleci!» I s-a spus un «NU» din ăla greţos aşa. «Vreau director la Piaţă». «Nu»; «Vreau la Spitalul Judeţean». «Nu»; «Vreau la Spitalul Sf. Pantelimon». «Nu». «Păi», zice, «şi ce îmi daţi?» Şi acum poate că o să recunoaşteţi personajul: «Nimic. Nu vă dăm nimic!» Şi personajul respectiv a mai zis aşa: «Facem altfel. Îi dăm lui Cătălin Iordache funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, dar ţie nu îţi dăm nimic. Eşti de acord?» Şi doamna Drăghincescu a spus următorul lucru: «Adică cum? Eu, care fac politică de 25 de ani, care sunt recunoscută, care am zeci de mii de voturi în spate, să cedez pentru ăsta?» Eu eram colegul ei. Adică «ăsta». «Nu, nu sunt de acord!» Şi de aceea nu am ajuns eu vicepreşedinte. Ca să înţelegeţi”, a povestit Iordache.
Consilierul judeţean PND s-a arătat destul de deranjat şi de intervenţiile Simonei Drăghincescu, după ce a făcut publice o serie de nereguli de la nivelul Spitalului Judeţean şi a echipei HC Dunărea, deoarece aceasta i-a imputat că a folosit termenul “cocină” pentru unitatea spitalicească. Acesta a numit-o pe Drăghincescu “mironosiţa politicii brăilene” şi a ţinut să precizeze că a mai folosit termenul respectiv şi în şedinţele de CJ, unde alături de el se afla şefa de partid, care nu a avut nimic de obiectat la vremea respectivă.
Întrebat dacă i-ar cere demisia Simonei Drăghincescu din partid în cazul în care ar ajunge preşedintele PND Brăila, acesta a afirmat că nu s-ar pune problema.
“Nu i-aş cere dimisia. Şi ştiţi de ce? Pentru că tot timpul trebuie să existe pentru populaţie un element de comparaţie care să arate că servilismul, inconsecvenţa, faptul că te pricepi la politică aşa cum te-ai priceput şi la Piaţă sunt lucruri care nu au ce căuta acolo. Întotdeauna trebuie să pui şi un prost lângă deştepţi ca să vezi diferenţa, să se vadă contrastul. Şi nu aş putea să îi las pe unii dintre prietenii mei din PSD fără purtătorul lor de cuvânt. Adică aş fi chiar nesimţit. Nu. Doamna Drăghincescu face ce a făcut din totdeauna: e şi cu ruşii şi cu nemţii, dar e un lucru pe care nu şi l-a asumat niciodată. Niciodată nu a avut curaj. Niciodată! Eu nu spun că eu sunt vreo uşă de biserică, nu spun că n-am pendulat. Ba da. Şi poate că o să o mai fac. Dar când am vrut să spun ceva, am spus-o!”, a conchis Iordache.
Drăghincescu: «Nu îl dau afară din partid. Îl dau în judecată»
Contactată telefonic de redactorii “Obiectiv – Vocea Brăilei”, Simona Drăghincescu, preşedintele organizaţiei judeţene a PND, s-a arătat nedumerită în privinţa atitudinii colegului său de partid. Aceasta a afirmat că nu se pune problema vreunui scandal la nivelul partidului, ci doar de nemulţumirile lui Cătălin Iordache, pe care nu le înţelege. Drăghincescu a ţinut să puncteze că într-adevăr a comentat după ce acesta a făcut unele declaraţii publice la adresa neregulilor de la nivelul Spitalului Judeţean, dar asta pentru că a folosit termeni nepotriviţi şi pentru că a jignit-o pe managerul Delia Râşnoveanu. Chiar şi aşa, PND-ista susţine că a verificat cele spuse de acesta în cazul HC Dunărea şi nimic nu s-a confirmat, prin urmare nu prea mai are încredere în declaraţiile colegului său.
Drăghincescu a ţinut să precizeze că nu îl va da afară din partid pe Iordache, dar că are de gând să îl dea în judecată cel mai probabil pentru atacurile la persoană.
Cât despre negocierile dintre PND şi PSD, Drăghincescu a afirmat că nu a ascuns niciodată că a solicitat poziţii importante în administraţie, însă nici nu îi condamnă pe social-democraţi pentru că nu le-au pus pe tavă, deoarece au majoritatea în Consilii.
“Normal că am vrut funcţii. Funcţia de viceprimar este una politică. Mi se pare normal să fiu viceprimar. Problema este dacă şi poţi să fii viceprimar şi ai susţinerea necesară. Că a venit Rotaru la sediu este adevărat. Şi am discutat la PND cu cine votăm. Din cei prezenţi 12 sau 14, nu mai ştiu câţi au fost, au existat 2 abţineri şi restul «pentru». Inclusiv domnul Iordache, care a susţinut foarte tare protocolul cu PSD. Eu am spus doar că am nişte probleme cu PNL-ul, dar se ştia. Au fost discuţii. L-au deranjat. Nu ştiu ce a înţeles el. Dar cert este că atunci când s-a supus la vot protocolul a fost o abţinere şi toată lumea a votat «împotriva» asocierii cu PNL-ul şi «pentru» la PSD. Eu le-am citit ce vreau să scrie în protocol şi seara m-am dus la ora 20:00 şi am încheiat protocolul. Dar în baza aprobării lor. Nu este adevărat ce spune cu cele două documente. A fost un singur protocol pe care l-am făcut public pe pagina mea de Facebook şi pe pagina partidului. A mai existat un document, e adevărat, dar a fost un draft de protocol în care am scris ce dorim, cum să participăm noi în actul administrativ. În sensul: vrem să participăm la Spitalul de Psihiatrie. Am primit politic membru în Consiliul de Administraţie acolo. Este doamna dr. Gina Ilie. Am vrut la Spitalul de Pneumoftiziologie. Acolo sunt eu membru. Mi s-a oferit postul de acolo. A vrut Iordache preşedinte la CA la Spitalul Judeţean? Eu n-am fost de acord, pentru simplul motiv că nu avea niciun studiu ca să îl califice. Dar a fost membru supleant. Şi a mai vrut în conducerea Clubului de Handbal. PND a mai vrut la conducerea SC APT, ni s-a oferit postul politic. A fost domnul Adrian Traian, dar a plecat. Nu a vrut să rămână. S-a dus la Braicar. Nu e nicio chestie în neregulă. Totul s-a făcut foarte transparent. Ce am discutat aia s-a întâmplat. Aşa cum am hotărât”, a declarat la rândul său Drăghincescu.
Cât despre concursul dat la Zona Liberă, aceasta a afirmat că nu este vorba despre niciun cadou politic. Pur şi simplu nu a avut contracandidat, deoarece era vorba despre un post pe perioadă determinată, până în 2019 astfel că toţi cei care s-au interesat au renunţat ulterior. În privinţa acuzaţiilor legate de sediul închis al PND, Drăghincescu a precizat că într-adevăr locaţia a fost mai mult cu lacătul pe uşă în timpul iernii, dar asta pentru a face unele economii. Însă a ţinut să puncteze că Iordache nu prea a venit pe la sediu nici când era deschis. Cât despre dorinţa acestuia de a prelua preşedinţia partidului, Drăghincescu susţine că nu are nimic împotrivă ca acesta să candideze, dar cu precizarea că: “Şi eu am vrut fiu viceprimar şi nu s-a putut. Am vrut să fiu şi vicepreşedinte de Consiliu Judeţean, dar negocierile politice nu au fost favorabile. Vreau să fiu şi eu prefect, dar nu îndeplinesc condiţiile. Vreau să fiu şi preşedintele României, dar nu mă ţine punga. Aşa că distanţa de la dorinţă până la putinţă este foarte mare. Eu nu o să îl dau afară din partid pentru simplul motiv că m-a ajutat. Dar asta nu înseamnă că mă identific cu persoana lui sau cu prostiile pe care le debitează”.
Drăghincescu a afirmat că este total mulţumită de protocolul semnat cu PSD, pe care îl susţine în continuare.
Politică
Proiectul ”preț mai mic la combustibili pentru agricultori” al lui Popa, încă nu a apărut la Comisia de Agricultură
* asta ne-au transmis surse politice legat de acest subiect și informația potrivit căreia proiectul anunțat de președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, care vizează ca fermierii să beneficieze de un preț redus la combustibili, încă nu ajunsese la Comisia de Agricultură a Camerei, până ieri, ne-a fost confirmată de Ionel Ciunt, președintele acestei entități * contactat de redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei”, Popa a afirmat că el s-a ținut de cuvânt și a depus proiectul în data de 9 noiembrie, așa cum a anunțat, dar nu direct la Comisie, ci la grupul Parlamentar al PNL, pentru a trece prin comisia juridică și a primi o formă adecvată * Parlamentarul a afirmat că proiectul va ajunge astăzi sau cel târziu luni și la Comisia de Agricultură
Proiectul de lege care propune un preț mai mic la combustibili pentru fermierii români, așteptat la Comisia de Agricultură.
Așa cum am precizat într-o altă ediție a cotidianului ”Obiectiv – Vocea Brăilei”, președintele Partidului Național Liberal Brăila, deputatul Alexandru Popa, a anunțat la finele săptămânii trecute că dorește să inițieze un proiect prin care fermierii ar putea obține un preț mai bun la combustibili.
Pe scurt, Popa are în plan motorină scutită de TVA și accize direct la pompă pentru agricultori. Așa cum am informat la vremea respectivă, în cadrul unei conferințe de presă susținută la sediul PNL Brăila, Popa a afirmat că are de gând să depună acest proiect, luni, 9 noiembrie, în cadrul Comisiei de Agricultură a Parlamentului.Contactat de redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei” la începutul săptămânii, Popa a precizat că urma să ajungă la Parlament și să depună proiectul.
Interesant este că zilele trecute, surse politice ne-au semnalat că la Comisia de Agricultură a Camerei Deputaților încă nu ajunsese proiectul ”trâmbițat” de liberal. Ulterior, informația a fost confirmată pe adresa redacției ziarului de către Ionel Ciunt, președintele Comisiei de Agricultură.
Contactat din nou în acest context, Alexandru Popa a afirmat că nu a mințit ci chiar a depus proiectul, doar că procedura este una mai complicată. Mai precis, acesta ne-a transmis că înainte de a ajunge la Comisie proiectul trebuie să treacă prin filtrele grupului PNL, astfel că a fost depus luni și în prezent se află în analiză la comisia juridică a grupului.
”Procedura este următoarea: proiectul se depune întâi la noi, în comisia de specialitate internă, serviciul juridic al grupului parlamentar. Teoretic, trebuia să ajungă a doua zi (n.r. – la Comisia de Agricultură), dar probabil că nu a ajuns. Întâi se verifică legalitatea la noi la grup. Așa pleacă de aici. Deci proiectul este depus la noi la grup, se dă aviz de legalitate, i se dă o formă juridică, pentru că eu am făcut proiectul strict ca un inginer agronom.
Abia atunci când are forma juridică și este totul corect din acest punct de vedere, ajunge la Comisie. Acesta este fluxul. Nu pot să merg eu să o depun direct la Comisie. Trece prin grupul nostru și abia apoi ajunge la Comisie.
Dacă nu a ajuns, probabil că se va întâmpla mâine (n.r. – vineri) sau zilele următoare. Oricum, a fost înregistrat la noi la grup și pot oricând să solicit numărul de înregistrare și să vi-l pun la dispoziție. Dar cei de la grup le adună și le duc la comisii. Nu duc câte un proiect, duc mai multe”, a declarat Popa.
Ulterior, Alexandru Popa a revenit cu un apel telefonic pentru a ne informa că a discutat cu reprezentații grupului parlamentar din care face parte și ne-a transmis că i s-a confirmat că proiectul încă se află la serviciul juridic al grupului parlamentar PNL și că va fi depus la Comisie, cel mai probabil vineri, în a doua parte a zilei, cel târziu luni.
”Repet, aceasta este procedura. Eu l-am depus în forma brută și acum trece prin compartimentul juridic care îi dă o formă corectă din punct de vedere juridic”, a mai adăugat Popa.
Ce propune deputatul
În cadrul conferinței de presă în care a anunțat că are în plan să depună acest proiect, Popa a declarat că acesta: ”(…) privește, în primul rând, agricultorii din județul Brăila și nu numai. (…) Am scos din contabilitate. Știți destul de bine că înainte de a fi politician am avut o activitate foarte intensă în domeniul agriculturii.
M-am uitat: motorina, la ultima factură, a fost achiziționată cu 10,5 lei. Dând TVA-ul la o parte, care reprezintă 1,82 lei per litru, plus subvenția APIA, care pe ultimul trimestru a fost de 2,67 lei, ajungem la un preț de 6 lei pe litru. Sunt sume care vin din TVA, cât și din subvenția pe litru pe care o primim de la Uniunea Europeană și de la statul român – pentru că și acesta are o parte pe care o plătește în decontarea subvenției pe care o primim prin APIA (n.r. – Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură) pentru fiecare litru de motorină.
Această măsură nu va avea un impact bugetar, pentru că 99% din fermieri sunt plătitori de TVA. Depun cereri de rambursare de TVA, dar TVA-ul îl primesc undeva la 5-6 luni de zile după efectuarea controlului, acolo unde se efectuează controlul. Cei care sunt buni-platnici și nu mai sunt băgați în control după ultimele normative primite de la Ministerul Finanțelor. În momentul în care un fermier poate să-și achiziționeze motorina cu 6 lei, statul român nu pierde nimic”, a explicat parlamentarul, cu mențiunea că economia de 4 lei/litru poate fi folosită pentru alte activități în producția agricolă.
La vremea respectivă, întrebat despre propunerea liberalului, senatorul PSD Brăila, Sorin Moise a precizat că ideea a spus-o prima dată actualul ministru al Agriculturii Florin-Ionuț Barbu (PSD), în timpul audierilor dinaintea învestirii Guvernului Luca Niculescu, astfel că aceasta pare ”împrumutată” de Popa, mai ales că a fost prezent la acel eveniment.
Chiar și așa, Moise a punctat că ar susține orice inițiativă benefică pentru fermieri, dar doar dacă proiectul este unul fundamentat, avizat de miniștrii de resort și nu bazat pe declarații populiste.
Politică
Preț mai mic la combustibili pentru agricultori
• președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a declarat săptămâna trecută că va depune luni, 9 noiembrie, în Parlament, la Comisia de Agricultură, un proiect prin care fermierii să beneficieze de un preț redus la combustibili • mai precis, Popa are în plan scutirea de TVA și accize direct la pompă pentru fermieri • deputatul a dorit să sublinieze că propunerea sa nu ar avea un impact negativ pentru bugetul statului român • întrebat dacă ar susține o astfel de inițiativă legislativă, senatorul PSD Brăila Sorin Moise, fermier la rându-i, a precizat că ideea ar fi spus-o prima dată actualul ministru al Agriculturii Florin-Ionuț Barbu (PSD), în timpul audierilor dinaintea învestirii Guvernului Luca Niculescu, dar că va susține orice proiect care vine în sprijinul agricultorilor • deputatul-fermier Vasilică Priceputu (PSD) nu a oferit niciun punct de vedere
Președintele Partidului Național Liberal Brăila, deputatul Alexandru Popa, a ieșit recent ”la rampă” pentru a anunța un proiect de lege pe care dorește să îl inițieze, de pe urma căruia fermierii ar putea obține un preț mai mic la combustibili.
În cadrul unei conferințe de presă susținută săptămâna trecută la sediul PNL Brăila, Popa a vorbit despre propunerea sa, cu mențiunea că are de gând să depună proiectul la începutul acestei săptămâni, mai precis luni, 9 noiembrie, în cadrul Comisiei de Agricultură a Parlamentului. Pe scurt, Popa are în plan motorină scutită de TVA și accize direct la pompă pentru agricultori.
Proiectul, potrivit lui Popa: ”(…) privește, în primul rând, agricultorii din județul Brăila și nu numai. Luni, voi depune un proiect în Camera Deputaților, un proiect la Comisia de Agricultură, prin care fermierii vor fi scutiți din momentul achiziției motorinei, de acciză și de subvenții (n.r. – contactat de redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei” în data de 9 noiembrie, Popa a precizat că urma să depună proiectul până în ora 16.00).
Știți destul de bine că înainte de a fi politician am avut o activitate foarte intensă în domeniul agriculturii. M-am uitat în contabilitate: motorina, la ultima factură, a fost achiziționată cu 10,5 lei. Dând TVA-ul la o parte, care reprezintă 1,82 lei per litru, plus subvenția APIA, care pe ultimul trimestru a fost de 2,67 lei, ajungem la un preț de 6 lei pe litru. Sunt sume care vin din TVA, cât și din subvenția pe litru pe care o primim de la Uniunea Europeană și de la statul român – pentru că și acesta are o parte pe care o plătește în decontarea subvenției pe care o primim prin APIA (n.r. – Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură) pentru fiecare litru de motorină.
Această măsură nu va avea un impact bugetar, pentru că 99% din fermieri sunt plătitori de TVA. Depun cereri de rambursare de TVA, dar TVA-ul îl primesc undeva la 5-6 luni de zile după efectuarea controlului, acolo unde se efectuează controlul. Cei care sunt buni-platnici nu mai sunt băgați în control după ultimele normative primite de la Ministerul Finanțelor. În momentul în care un fermier poate să-și achiziționeze motorina cu 6 lei, statul român nu pierde nimic”, a explicat parlamentarul.
Economia ar putea merge în investiții ale agricultorilor
În plus, sursa citată a mai adăugat că economia de 4 lei/litru poate fi folosită pentru alte activități în producția agricolă. După cum a mai punctat Popa, cu excepția ultimului an agricol, în istoria recentă, fermierii din județul Brăila nu au reușit să facă profit sau să aibă o producție mulțumitoare, astfel că lucrurile s-ar putea regla prin măsura pe care o propune.
”Astfel, cei 4 lei sunt investiți în alte lucruri, cum ar fi inputurile (semințe, îngrășăminte etc n.red.). În momentul în care cumperi inputurile cash, reușești să ai un discount mult mai mare, reușești să nu mai mergi să iei linii de credite. Sunt multe lucruri care se pot acoperi. Repet, impactul bugetar pentru statul român este zero. Doar în limita cotelor pe care le-am primit de la APIA, și aici mă gândesc la cereale. Avem 78 litri pe hectar, în fiecare an, care sunt subvenționați de Uniunea Europeană și de statul român.
La oleaginoase tot 78 l, iar la legume avem 148 litri pe hectar. Achiziția motorinei cu 6 lei, repet – poate spun a 3-a, a 4-a oară-, nu are impact bugetar, dar ajută foarte mult fermierul român. Pentru că, la acest moment, achiziția motorinei și achiziția îngrășămintelor devine una dintre cele mai costisitoare pentru un fermier. La un hectar înființat, până la momentul recoltării, consumul este între 80 și 100 litri – depinde de tehnologia pe care o folosești. Cu 4 lei sunt 300 – 350 litri, pe care, oricum îi iei, dar nu-i mai aștepți de la statul român. Cu lunile. Uneori cu anii”, a conchis Popa.
Sorin Moise: «Orice măsură care vine în sprijinul fermierilor români va fi susținută de mine. Dar măsură concretă și nu populism!»

Contactat de redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei” în legătură cu anunțul făcut de Popa, senatorul PSD Brăila Sorin Moise, a precizat că ideea pare împrumutată de la actualul ministru al Agriculturii Florin-Ionuț Barbu (PSD), care ar fi atins subiectul în timpul audierilor din Parlament, la momentul formării Guvernului Luca Niculescu, audieri la care a participat și Alexandru Popa.
”Am auzit această idee la audierile ministrului PSD al Agriculturii, Florin Barbu, unde a participat și domnul deputat Popa. Probabil de acolo a împrumutat ideea. Deci este cumva o idee copiată. Nu știu dacă au avut discuții împreună, ca domnul deputat Popa să depună acest proiect de lege sau nu.
Din câte cunosc, inițiativa ar trebui să vină, cel mai probabil, și ca o ordonanță de urgență sau ca hotărâre de Guvern. De asemenea, este interesant de văzut dacă a avut discuții cu ministrul de Finanțe (n.r. – Alexandru Nazare). Am prea puține date ca să știu ce a stat la baza deciziei domnului Popa. Dacă are deja niște discuții purtate cu ministrul de Finanțe, în acest sens și are ok-ul ministrului pentru a face această propunere legislativă, e foarte bine. Adică ar fi un lucru bun dacă s-ar întâmpla.
Domnul deputat, dacă a avut discuții cu ministrul de Finanțe, ar putea să ne spună dacă are «ok-ul» ministrului de Finanțe pentru acest PLx. Și care este punctul de vedere al ministrului. Pentru că fiind vorba despre acciză și TVA trebuie să aibă punct de vedere de la Ministerul de Finanțe”, a declarat Moise.
Întrebat dacă ar susține acest proiect în condițiile în care întrunește condițiile amintite, Sorin Moise a afirmat că ar susține orice proiect în sprijinul agricultorilor, dar dacă este ceva concret și nu praf în ochii electoratului.
”Sigur că aș susține proiectul. Orice măsură care vine în sprijinul fermierilor români va fi susținută de mine! Dar măsură concretă și nu populism!”, a mai afirmat senatorul.
Tot pe acest subiect am încercat să obținem un punct de vedere și de la deputatul PSD Brăila Vasilică Priceputu, la rându-i fermier, însă parlamentarul nu ne-a transmis nimic până la acest moment.






















