Local
După 10 ani. Poliţistul care l-a împuşcat pe Sorin Pârvu nu scapă de acuzaţii
• anul trecut s-a dat o nouă ordonanţă de clasare de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte, iar familia tânărului împuşcat din greşeală de poliţistul IGPR Dragomir Giorgian, s-a adresat instanţei • Tribunalul Brăila a admis plângerea împotriva soluţiei de netrimitere în judecată şi a dispus retrimiterea cauzei la Parchet pentru completarea urmăririi penale faţă de poliţistul acuzat de omor • magistraţii au constatat că în cauză nu s-au făcut confruntări între persoanele cu declaraţii contrare
Punct şi de la capăt în dosarul “Pârvu”. Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte trebuie să reia ancheta faţă de ofiţerul IGPR Giorgian Dragomir, cel acuzat că i-a adus moartea lui Sorin Pârvu. În 2018, s-a dat o nouă ordonanţă de clasare de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte, iar familia tânărului împuşcat din greşeală de poliţistul IGPR s-a adresat instanţei. Luna trecută, Tribunalul Brăila a admis, din nou, plângerea împotriva soluţiei de netrimitere în judecată şi a dispus retrimiterea cauzei la Parchet pentru completarea urmăririi penale faţă de poliţistul acuzat de omor. Magistraţii au constatat că în cauză nu s-au făcut confruntări între persoanele cu declaraţii contrare, fiind vorba despre anumiţi martori. “Admite plângerile reunite, formulate de petenţii: Pârvu Ionel, Moldoveanu Ionelia, Pârvu George şi Pârvu Ana – Bianca. Desfiinţează Ordonanţa de clasare nr.534/P/2010 din data de 07.06.2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, menţinută prin ordonanţa din data de 11.10.2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală faţă de suspectul Dragomir Giorgian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor (…). Definitivă”, este soluţia instanţei.
În plângerile adresate instanţei, se arată în încheierea de şedinţă, petenţii au precizat faptul că organul de urmărire penală nu a desfăşurat o anchetă efectivă a evenimentelor soldate cu decesul victimei Pârvu Sorin. În concret, procurorul nu a lămurit condiţiile concrete de planificare, organizare şi punere în executare a operaţiunii de prindere a numitului Dumitraşcu Giulian, soldată cu decesul, prin împuşcare, a victimei Pârvu Sorin. Mai exact, petenţii au arătat instanţei că procurorul nu a respectat integral dispoziţiile instanţei privind probele ce trebuie administrate în vederea lămuririi contradicţiilor existente între declaraţiile lucrătorilor de poliţie implicaţi în operaţiune şi a celorlalte persoane martore la eveniment. Prin ordonanţa de clasare din iunie 2018 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ, menţinută prin ordonanţa din octombrie 2018 s-au dispus clasarea cauzei faţă de Pârvu Sorin, pentru infracţiunea de tentativă de omor calificat întrucât a intervenit decesul persoanei şi clasarea cauzei faţă de suspectul Dragomir Giorgian, subcomisar la data faptei, în prezent comisar şef în cadrul Inspectoratului general al Poliţiei Române – Direcţia Investigaţii Criminale, pentru infracţiunea de omor, întrucât există o cauză justificativă, respectiv legitima apărare.
Instanţa a arătat că, prin sentinţa penală din 2014 a Curţii de Apel Galaţi s-a sesizat faptul că în cauză sunt multe contradicţii, acestea fiind reliefate de petenţi prin apărător ales, între declaraţiile martorilor oculari şi declaraţiile de martori ale poliţiştilor de caz, contradicţii ce nu au fost lămurite de procurorul de caz prin efectuarea de confruntări între persoanele cu declaraţii contrare.
În încheierea judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Brăila, din data de 26 februarie 2016, s-a menţionat tot acest aspect “că nu au fost efectuate confruntările”.
Acum, Tribunalul Brăila a admis, din nou, plângerea formulată de petenţi şi a retrimis cauza la procuror.
Poliţiştii îl căutau pe Giulan şi l-au împuşcat pe Pârvu
După cum a stabilit procurorul, la data de 26 septembrie 2009, poliţiştii din cadrul IGPR au primit misiunea punerii în executare a unui mandat european de arestare emis de autorităţile judiciare italiene faţă de Dumitraşcu Giulian. În ziua respectivă s-au deplasat de la Bucureşti la Brăila mai multe echipaje de poliţie, întrucât existau informaţii că la Biserica “Sf. Parascheva” din Brăila urma să fie botezat fiul lui Dumitraşcu Giulian, acesta aflându-se în localitate într-un imobil care îi aparţinea lui Stoian Ion Sebastian, liderul unei grupări infracţionale, de pe B-dul Independenţei. În urma investigaţiilor s-a stabilit că fiul lui Stoian conduce un autoturism Ford Mondeo, albastru, înmatriculat în Bulgaria, la data de 26 septembrie autoturismul fiind parcat în zona blocului unde se presupunea că se aglă Dumitraşcu Giulian. Poliţiştilor bucureşteni li s-au alăturat în investigaţii lucrători ai IPJ Brăila care îl cunoşteau pe Giulian.
În data de 26 septembrie, în autoturismul Ford s-au urcat doi bărbaţi, unul prezentând semnalmentele lui Dumitraşcu. În jurul orei 13.45, în timp ce se afla pe B-dul Dorobanţilor, în dreptul refugiului staţiei de tramvai, autoturismul Ford a oprit la culoarea roşie a semaforului, moment în care învinuitul Giorgian Dragomir, a dat semnalul de începe a operaţiunii pentru prinderea urmăritului.
După blocarea maşinii în care se presupunea că se află Giulian Dumitraşcu, au stabilit procurorii, poliţiştii dintr-un Vw Passat au înconjurat autoturismul Ford şi au îndeplinit somaţia legală strigând “Stai, Poliţia!” şi au cerut ocupanţilor să coboare din maşină. Potrivit procurorilor, lucrătorii de poliţie nu erau îmbrăcaţi în uniforme, însă cei de la Serviciul Acţiuni Speciale purtau insigna la gât, iar unul dintre inspectori era îmbrăcat într-o vestă pe care scria vizibil “Poliţia”. În timp ce unii martori, dar şi tatăl lui Sorin, au spus că poliţiştii nu aveau însemnele specifice, procurorii şi poliţiştii au arătat, de fiecare dată, că existau înscripţii pe haine şi legitimaţii. Procurorul a arătat faptul că şoferul autoturismului Ford a deplasat autoturismul pe direcţie înainte – înapoi, lovind autoturismele poliţiei.
Poliţiştii au executat focuri de avertisment, apoi au tras în roţile autoturismului.
La un moment dat, Dragomir Giorgian a reuşit să deschidă portiera din dreapta spate a autoturismului şi, în timp ce se afla în spaţiul dintre portieră şi autovehicul, a întins mâna stângă, în care ţinea pistolul din dotare, pe care în prealabil îl armase, în habitaclu pe direcţia înainte. În acel moment, au stabilit anchetatorii, autoturismul s-a deplasat înainte, lovind autoturismul VW Passat, după care a avut o uşoară mişcare înapoi, provocată de lovirea auto VW. “În cursul acestei mişcări înapoi, portiera din stânga spate, care era deschisă, l-a lovit pe Dragomir Giorgian în cotul stâng, provocând dezechilibrarea acestuia. Ca urmare a loviturii primite, învinuitul a strâns instinctiv mâna pe mânerul pistolului, fapt care a produs apăsarea trăgaciului şi declanşarea focului, consecinţa fiind împuşcarea bărbatului care se afla pe scaunul şoferului, în regiunea cervicală. Ulterior, lucrătorii de poliţie au constatat că bărbatul împuşcat nu este urmăritul, acesta fiind Pîrvu Sorin. A fost chemată ambulanţa, iar victima a fost transportată la Spitalul Judeţean Galaţi, dar, în ciuda intervenţiei chirurgicale la care a fost supusă, aceasta a decedat”, au mai explicat procurorii.
Familia lui Sorin Pârvu speră ca acum să fie tras la răspundere poliţistul care l-a împuşcat pe Sorin. În primăvara anului 2016, cazul “Pârvu” s-a redeschis pentru a treia oară, asta după ce instanţa a dat dreptate, în 2015, familiei lui Sorin.
Local
Brăilean dispărut în Olanda. Apropiații spun că a fost găsit decedat într-un râu
• într-o sesizare transmisă redacției ni s-au oferit informații privind moartea suspectă a unui brăilean în vârstă de 41 de ani • acesta ar fi fost găsit într-un râu, în apropierea casei în care locuia • potrivit unui prieten al brăileanului, trupul neînsuflețit ar fi la morgă în Olanda, dar nu ar avea cine să se ocupe de repatriere
Dispariție misterioasă în Olanda, a unui brăilean. Potrivit unei sesizări primite la redacție, un brăilean de 41 de ani, Marian Boculcă, care lucra în Olanda la o carmangerie, ar fi fost găsit decedat în condiții suspecte.
Trupul neînsuflețit ar fi la Morgă în Olanda, dar nu are cine să se ocupe de repatriere, iar cunoscuții îi caută familia. Ni s-a pus la dispoziție și numărul de telefon al unui bărbat care se ocupă de cazul celui decedat și am discutat cu acesta.
Ne-a spus că se numește Marin Florea și îl știa pe Marian Boculcă de pe rețeaua Tik-Tok. Potrivit lui Florea, brăileanul a crescut la casa de copii, iar el l-ar fi mai ajutat cu bani și alimente. În Olanda, Marian lucra la o carmangerie și ar fi avut o prietenă cu care locuia împreună.
Brăileanul ar fi dispărut încă de pe 29 octombrie, după ce ar fi plecat să cumpere pâine și nu ar fi mai revenit la domiciliu. Femeia cu care locuia, care lucra la aceeași firmă, l-a anunțat pe patronul carmangeriei
Abia la începutul lunii noiembrie bărbatul ar fi fost găsit decedat, pe un râu aflat la aproximativ 500 metri de locuința unde stătea cu prietena lui. Marin Florea ne-a mai precizat că prietena lui Boculcă a spus că ar fi anunțat poliția, dar ea a venit apoi în România, fata fiind se pare tot din Brăila.
În primă fază, a mai spus Marin Florea, patronul firmei, unde se pare că Boculcă nu avea contract de muncă, deci lucra ilegal, a anunțat că se ocupă de repatrierea trupului neînsuflețit, ba chiar ar fi strâns 10.000 de euro de la toți colegii ca să poată aduce decedatul în Brăila, pentru înmormântare.
Numai că, bărbatul a spus că între timp patronul s-a răzgândit și nu a mai răspuns la telefon. În aceste condiții, acesta a spus că încearcă să găsească pe cineva din familia lui Boculcă, pentru a se ocupa de repatriere, doar că nu știe unde se află familia. Se pare că ar avea un frate cu care nu era în relații bune, dar și o mătușă care ar locui în Chercea, din câte a aflat bărbatul.
Persoana decedată în apropiere de Zaaneiland, victima unui accident tragic
În presa de Olanda – deorkaan.nl – am găsit informații privind decesul unui bărbat. Persoana care a fost găsită decedată în dimineața zilei de duminică, 8 noiembrie, în apa din apropierea insulei Zaaneiland, în Zaandam, și-a pierdut viața în urma unui accident tragic, arată presa olandeză.
Poliția a făcut acest anunț după finalizarea cercetărilor. Polițiștii au exclus posibilitatea unei infracțiuni.”În jurul orei 08:35, serviciile de urgență au fost alertate cu privire la prezența unei persoane decedate în apă, de-a lungul străzii Mellum, în apropierea blocului Sarema. Mai multe echipaje de poliție, ambulanțe și pompieri au intervenit la fața locului. De asemenea, a fost solicitat și un elicopter medical de urgență.Poliția a delimitat zona, iar criminaliștii au efectuat cercetări pentru a stabili circumstanțele în care s-a produs decesul. Ancheta a fost între timp încheiată
Potrivit poliției, s-a stabilit cu certitudine că este vorba despre un accident tragic. Autoritățile nu au făcut publice detalii despre modul în care s-a produs incidentul și nici identitatea persoanei decedate”, se arată în articol. Poliția olandeză a anunțat că a închis ancheta și a transmis condoleanțe familiei și apropiaților victimei, urându-le putere pentru a trece peste această perioadă dificilă.
Local
Accident rutier pe strada 1 Decembrie 1918. Un bărbat de 62 de ani a ajuns la spital
Un accident rutier s-a produs joi, 12 noiembrie, în municipiul Brăila, pe strada 1 Decembrie 1918, la intersecția cu strada Roșiorilor.
În urma impactului dintre două autoturisme, un bărbat în vârstă de 62 de ani a fost transportat la spital pentru îngrijiri medicale.
Potrivit informațiilor transmise de polițiști, accidentul a fost anunțat prin apel la 112 în jurul orei 10:50.
Din primele cercetări, un bărbat de 62 de ani, din municipiul Brăila, conducea un autoturism pe strada 1 Decembrie 1918, dinspre zona centrală către bulevardul Dorobanților.
La intersecția cu strada Roșiorilor, mașina acestuia ar fi fost lovită din spate de un alt autoturism, condus de un bărbat de 40 de ani, tot din Brăila, care se deplasa în aceeași direcție.
În urma impactului, șoferul în vârstă de 62 de ani a avut nevoie de îngrijiri medicale și a fost transportat la spital.
Polițiștii i-au testat pe cei doi conducători auto cu aparatul etilotest, iar rezultatele au fost zero, ceea ce indică faptul că niciunul dintre aceștia nu consumase alcool.
Oamenii legii continuă cercetările pentru a stabili cu exactitate cum s-a produs accidentul și care au fost împrejurările care au dus la coliziune.
În acest caz a fost întocmit un dosar penal pentru infracțiunea de vătămare corporală din culpă.
CELE MAI CITITE
