Social Media

Local

Dosarul “Atacul în plină stradă”. Clanul Băncuţă acuzat doar de tulburarea ordinii şi liniştii publice

Timp de citire: 4 minute

• dosarul în care sunt cercetaţi Ion Băncuţă, zis Oaie, şi cei doi fii, Stivensen şi Selford, a fost trimis la Parchet • în urma cercetărilor efectuate, poliţiştii au stabilit că atacatorii pot fi traşi la răspundere doar pentru infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, într-adevăr cu circumstanţe agravante • dacă vor fi găsiţi vinovaţi, interlopii care au sărit cu sabia asupra unui rival riscă până la 2 ani închisoare, însă pot primi şi numai o amendă
 
Ancheta efectuată de poliţiştii brăileni în cazul atacatorilor cu sabia, din clanul Băncuţă, a ajuns la final. S-au făcut investigaţii şi s-a stabilit clar că Ion Băncuţă, zis Oaie, şi cei doi fii, Stivensen şi Selford, sunt autorii faptei violente comise în ziua de 6 septembrie. După nebunia provocată în stradă, chiar în faţă la Starea Civilă, atacatorii sunt acuzaţi doar de infracţiunea de tulburarea a ordinii şi liniştii publice, cu circumstanţe agravante, însă asta este tot. Cel atacat cu sabia, Şaim Cezar, nu a depus plângere, astfel că infracţiunea de lovire a dispărut din start. Chiar dacă la nivelul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Brăila ancheta este finalizată, în dosar mai este de lucrat, acesta fiind trimis acum la Parchet, unde procurorul de caz va decide măsurile pe care le va lua faţă de cei acuzaţi.
Dar să vedem ce pedepse ar putea primi atacatorii cu sabia, în cazul în care vor fi găsiţi vinovaţi. Nu riscă prea mult, întrucât aşa prevede Codul Penal, iar anchetatorii nu pot trece peste lege. Astfel, potrivit. art. 371 CP (tulburarea ordinii şi liniştii publice), “fapta persoanei care, în public, prin violenţe comise împotriva persoanelor sau bunurilor, prin ameninţări sau atingeri grave aduse demnităţii persoanelor, tulbură ordinea şi liniştea publică, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă”. Pentru circumstanţe agravante, se mai aplică până la o treime din maximul pedepsei, adică vreo 8 luni.
Atacul cu sabia, comis pe Bulevardul Al. I. Cuza, în plină zi şi printre zeci de brăileni veniţi să îşi rezolve problemele la Serviciul de Evidenţă a Persoanelor, a băgat totuşi oamenii în sperieţi, aceştia fugind care pe unde au apucat. S-a dat startul cercetărilor la Biroul de Investigaţii Criminale, însă interlopii au fost duşi la audieri şi asta a fost tot, ei fiind lăsaţi liberi.
Incidentul terifiant a izbucnit în jurul orei 14.00, chiar după ce victima, Şaim Cezar, în vârstă de 25 de ani a ieşit de la Starea Civilă, unde îşi trecuse copilul nou-născut în evidenţe. Tânărul a ieşit pe poarta instituţiei, s-a urcat în maşină, împreună cu concubina, apoi s-a pornit măcelul. Geamurile maşinii au fost făcute praf, inclusiv parbrizul, fiind aruncaţi mai mulţi bolovani. Indivizii din gruparea Băncuţă au ieşit apoi la atac, unul fiind înarmat cu o sabie. Acesta s-a apucat să îl lovească pe tânărul respectiv, pentru a-i arăta cine este şeful, victima fiind tăiată în mai multe zone şi ajungând la spital, unde nu a stat prea mult întrucât rănile au fost superficiale. Imediat după atac, membrii familiei Băncuţă s-au făcut nevăzuţi, fiind depistaţi la scurt timp de mascaţi şi duşi la sediul Poliţiei Municipiului. S-a aflat şi despre cine era vorba: Ion Băncuţă, zis “Oaie”, liderul clanului Băncuţă, şi doi dintre fiii săi, Stivensen Băncuţă şi Selford Bănică (fost Băncuţă).

Local

O eroare de soft a pus în funcțiune sistemele de alarmare din localitățile brăilene de pe malul Siretului. ISU precizează că nu e niciun pericol

Publicat

în

O eroare de soft a pus în funcțiune sistemele de alarmare din localitățile brăilene de pe malul Siretului. ISU precizează că nu e niciun pericol

Un mesaj care ar fi trebuit să fie transmis doar în localitățile aflate în proximitatea Barajului Reconstrucția de pe râul Bistrița, acumularea Piatra Neamț, s-a auzit și în difuzoarele de mare putere ale sistemelor de alarmare montate de-a lungul râului Siret, în județul Brăila.

Mesajul avertiza despre o creștere a nivelului râului ca urmare a unei deversări controlate efectuate la barajul de lângă Piatra Neamț.

Astfel, locuitorii unor așezări brăilene precum Cotu Lung sau Vădeni, unde sunt montate sisteme de înștiințare-alarmare au putut auzi mesajul și s-au gândit că proprietățile lor ar putea fi în pericol.

Ca urmare, mulți au sunat la Inspectoratul pentru Situații de Urgență Brăila, pentru a cere lămuriri. ISU a transmis un comunicat de presă prin care a informat că nu există niciun motiv de alarmare, mesajul de la sistemul de alarmare fiind destinat doar localităților din apropierea barajului, transmiterea sa și în localitățile de pe malul Siretului din județul Brăila fiind cauzată de o eroare de soft apărută în sistem.

”Astăzi, 07 noiembrie 2026, în jurul orei 16.00, din cauza unei erori de soft, în sistemul de înștiințare-alarmare la inundații pe râul Siret, care funcționează și pe raza județului Brăila, a fost transmis un mesaj către populație privind deversarea controlată din Barajul Reconstrucția de pe râul Bistrița, acumularea Piatra Neamț. Mesajul nu era destinat localităților brăilene, care nu vor fi afectate de actuala situație. Atunci când va fi necesar, autoritățile locale și populația din localitățile județului Brăila, aflate în albia majoră a râului Siret, vor fi anunțate în timp operativ despre astfel de deversări controlate, astfel încît să poată lua măsuri de autoprotecție”, a transmis ISU Brăila.

Citește articolul complet

Local

Fost șef al IPJ Brăila, cu multă experiență în prafuri, numitul Chivu Cătălin a găsit făină în loc de cocaină!

Publicat

în

Fost șef al IPJ Brăila, cu multă experiență în prafuri, numitul Chivu Cătălin a găsit făină în loc de cocaină!

Azi dimineață, numitul Chivu Cătălin a făcut un filmuleț cu o ”mare” descoperire pe Faleză: niște pungi cu ”praf” alb aruncate într-un coș de gunoi.

Fost șef al IPJ Brăila care a avut de-a face în viața lui profesională cu ceea ce se cheamă prafuri de mare risc, Chivu a considerat că trebuie să anunțe poliția ca să cerceteze ”enormitatea” întâmplată la Brăila, pe Faleza Dunării.

”Ia uitați ce este aici! Eu în clipa asta sun la poliție”, a zis polițistul pensionar ca și când ar fi descoperit niște kilograme de cocaină care ar valora, vă dați seama, o sumă uriașă.

Atât de uriașă încât nici un copil care s-a mai uitat pe la filme polițiste nu ar fi crezut că a fost aruncată la gunoi. Sigur, numitul Chivu nu a ratat ocazia să critice poliția că se mișcă greu, dar că el îi așteaptă pe cei de la Crimă organizată.

Zis și făcut! S-a mobilizat DIICOT-ul, s-au luat probe, s-au trimis la Constanța, așadar s-au consumat resurse din banii contribuabililor ca să i se dovedească numitului Chivu că la mijloc era doar făină.

De fapt, niște puști au făcut o farsă, iar deșteptul polițist pensionar, care a fost anunțat ”de cineva”, a intervenit prompt. Și-o fi pus întrebarea că poate cineva și-a bătut joc de el?

Până una alta, el a dat-o mai departe și-a aruncat-o în cârca DIICOT că poate polițiștii de la Crimă Organizată nu erau suficient de ocupați.

Cu asta se ocupă numitul Chivu Cătălin când nu merge în pelerinaje cu pensionarii de la Asociația ”Ana Aslan” sau când nu controlează activitatea spitalului din Făurei ca membru în Consiliul de Administrație din partea PNL. E ocupat, ce mai!

Poziția oficială a polițiștilor de la Crimă Organizată: făină alimentară

”Având în vedere sesizarea prin apel 112 a polițiștilor și informațiile apărute în spațiul public (postarea lui Chivu – n.n) cu privire la prezența unei substanțe susceptibilă de a avea efect psihoactiv, polițiștii din cadrul Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate au efectuat cercetări cu privire la împrejurările în care a fost depozitată substanța pulverulentă de culoare albă, astfel că a fost identificat un tânăr care ar fi aruncat substanța respectivă în spațiul de depozitare pentru deșeuri, fără a urmări provocarea unei stări de panică în rândul populației sau generarea unor suspiciuni cu privire la natura acesteia, afirmând că este făină alimentară.

Totodată, în urma analizelor de laborator a rezultat că respectiva substanță nu face parte din categoria substanțelor stupefiante sau psihotrope supuse controlului conform Legii nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri cu modificările și completările ulterioare și nici alte substanțe psihoactive”.

Citește articolul complet

CELE MAI CITITE

Astăzi
7 zile
30 de zile
⇧