Social Media

Editorial

Domnule Dănăilă, până şi Opoziţia trebuie să aibă o limită!

Timp de citire: 12 minute

În urmă cu exact 26 de zile, pentru prima dată în cei 22 de ani de când fac presă, am decis să nu scriu despre un eveniment grav. Mi-am asumat toată responsabilitatea şi toate consecinţele, atât în faţa conducerii ziarului, cât şi a dvs, cititorilor, şi m-am pregătit pentru orice repercusiuni. Iar astăzi, deşi conştientizez cât de departe au ajuns lucrurile şi cât de urât au fost scăpate de sub control, recunosc public: chiar şi acum aş proceda la fel. Fără nicio reţinere! Căci, pentru prima dată în 22 de ani mi-am permis luxul ca înainte de a fi jurnalist, să fiu om, să fiu părinte, şi sunt convinsă că am făcut alegerea corectă. Categoric, n-am niciun regret, dar, în acelaşi timp, nici nu mai pot să tac, să vad cum pe nenorocirea unui om, pe viaţa unui copilaş şi pe alegerea mea nişte politicieni încearcă să regleze conturi şi să mai atragă nişte capital electoral. Nu pot să mai asist fără să iau atitudine la această mascaradă a declaraţiilor construite doar pe exagerări şi intoxicare. Pur şi simplu nu mai pot. Sper doar ca părinţii lui Bogdi să mă înţeleagă. Cât despre politicieni… sper să le fie o lecţie. O lecţie din care să priceapă că nu ai cum să câştigi un război construindu-ţi strategia după ureche, doar pe ce spune unul sau altul. Dar, mai ales, că într-un război atât de mare, cu un inamic atât de puternic precum PSD, chiar şi o singură bâlbâială, o singură minciună, poate arunca în derizoriu orice adevăr, orice efort.
 
La Direcţia Pieţelor sunt probleme mari: lefuri mici, pe care conducerea unităţii face tot posibilul să le diminueze, bonuri de masă tăiate sau acordate discreţionar, salariaţi împiedicaţi să se constituie într-un sindicat, contracte ilegale de închiriere a spaţiilor, bani încasaţi incorect, licitaţii trucate, discriminări rasiale etc etc etc. Probleme mari, spune Partidul Naţional Liberal, care, prin vocea preşedintelui Alexandru Dănăilă, nu pierde nicio ocazie să le facă publice. Şi foarte bine face, rolul opoziţiei acesta este, de a se pune scut în faţa fărădelegilor şi derapajelor puterii. Foarte bine face, am spus-o şi am s-o repet, Brăila ar fi fost mult, mult mai haotică dacă doi, trei, cinci nebuni din opoziţie nu ar sta cu bunghiul pe putere, cu riscul că de multe ori asta transformă şedinţele de CLM şi CJ în circ. Ceea ce nu e tocmai elegant! Dar asta e situaţia, şi doar cine nu a încercat să se înfrunte cu partidul veşnic aflat la putere în Brăila, nu înţelege cât de greu faci faţă unei maşinării atât de sofisticate precum PSD.
Pe de altă parte, e deja de notorietate aversiunea reciprocă dintre noua conducere a SC APT şi liderii liberali, care nu au ratat nicio ocazie s-o smotocească bine pe directoarea pieţelor, Meluţa Drăguţ, punând sub îndoială orice investiţie, orice decizie, orice pas făcut de aceasta în societate – am scris deseori, cu puncte de vedere din ambele părţi implicate, nu mai insist. Am să insist însă în a vă spune că nimic din toate acestea nu mă deranjează, pentru public e cumva liniştitor să ştie că cineva le suflă în ceafă celor care au în mână pâinea şi cuţitul.
Şi totuşi…
– Vă spun acum o chestiune care poate fi verificată, care a avut loc acum o săptămână, o săptămână şi ceva dacă nu mă înşel, la piaţă. A avut loc un accident de muncă la piaţă. O persoană a ajuns la spital, înţeleg că are un plămân perforat, i s-a scos un rinichi, adică un accident de muncă extrem de grav. Iar la acel accident de muncă, pentru că cei de la piaţă au încercat să-l acopere, să-l muşamalizeze, nu au chemat salvarea. L-au urcat într-o maşină personală, nici măcar în una de serviciu, şi au spus acolo, la spital,că s-a rănit acasă.
– Şi cei de la Inspectoratul Teritorial de Muncă?
– Nu s-a întâmplat nimic. Nimic. Noi am început să ne interesăm pe subiectul ăsta, au apărut nişte informaţii publice şi abia în momentul acesta au început şi ei să declare că da, că să vedem cum, că ce facem, că nu se poate… E un accident grav de muncă, dar ei au vrut să-l muşamalizeze.
Dialogul acesta a avut loc în emisiunea „Deschide lumea”, de la Realitatea TV Brăila – Galaţi din data de 14 iunie, între Alexandru Dănăilă şi realizator. Iar toate acuzaţiile acestea, plus nişte bonusuri, au fost reluate şi în ultima conferinţă de presă de la PNL.
Şi da, aţi înţeles cred, acesta este subiectul despre care în data de 1 IUNIE, nu în urmă cu o săptămână, o săptămână şi ceva, eu, Cati Lupaşcu, redactorul şef al cotidianului „Obiectiv”, am decis să nu scriu. De ce? Pentru că, aşa cum am spus mai sus, mi-am permis luxul ca înainte de a fi jurnalist, să fiu părinte. De ce scriu acum? Pentru că lucrurile au ajuns prea departe, iar muşamalizarea aceasta… Nici nu am luat-o razna, nici nu-mi dă orgoliul pe afară, nici nu m-am îmbolnăvit de autosuficienţă, dar, se pare, pentru mulţi muşamalizarea aceasta înseamnă, de fapt, că „Obiectiv” nu a scris despre accident la momentul respectiv. Şi cum decizia de a nu publica îmi aparţine în totalitate, mă consider obligată să explic.
Domnule Dănăilă, accidentul de muncă a avut loc la Grădina Zoologică, joi, 31 mai, la câteva minute după ora 19.00. Muncitorul, într-adevăr în afara programului de lucru, a căzut de pe o scară în timp ce încerca să monteze “ceva”. Acel ceva, domnule Dănăilă, era un banner, mai precis bannerul #impreunapentrubogdi. Pentru că, aşa cum ar fi trebuit să ştiţi, pe 1 Iunie, la Grădina Zoologică din Brăila ziarul „Obiectiv”, cu sprijinul unor oameni cu suflet mare, a organizat un eveniment caritabil pentru Bogdan Popa, băieţelul de numai 3 ani diagnosticat cu tumoră la ficat, a cărui viaţă depinde de 100.000 euro. Şi cum politicienii noştri au alte priorităţi, am încercat noi, cu firavele noastre puteri, să dăm o şansă la viaţă acestui copil. Ei bine, muncitorul acesta e un astfel de om cu suflet mare, care, într-adevăr, după program a ales să rămână la serviciu şi să ne ajute să amenajăm şi să decorăm grădina, astfel ca de 1 Iunie copiii să se simtă cu adevărat sărbătoriţi într-un loc frumos, în care să se joace, să se distreze şi să doneze pentru un alt copil aflat în mare suferinţă. Dacă aţi fi făcut o minimă documentare, aţi fi aflat că nu doar joi, ci multe zile înainte angajaţii de la zoo au stat peste program. Drept urmare, mai mult ca sigur, toţi erau foarte obosiţi. Dar fiecare dintre ei a ales să pună mai presus de oboseală un scop nobil. Nu am cuvinte să le mulţumesc şi nici să vă spun cât de mult regret ceea ce s-a întâmplat, ce lovitură a fost pentru mine şi pentru toţi cei implicaţi. Dar, ca în multe alte situaţii, viaţa trebuie să meargă mai departe. Şi a mers. Am făcut bine, am făcut rău, Dumnezeu e sus şi vede, pentru mine miza era cel puţin la fel de mare. De aceea am ales să ne respectăm programul şi pentru a nu umbri fericirea sutelor, poate miilor de copii care au răspuns invitaţiei noastre şi, de 1 Iunie, au venit la zoo, şi pentru a nu deturna atenţia brăilenilor de la scopul acţiunii, strângerea de fonduri, am ales să nu fac public ceea ce s-a întâmplat joi seara. Dar, mai presus de toate, a mai fost ceva ce m-a determinat să fac această alegere. În zilele acelea, familia lui Bogdi trecea prin nişte momente de coşmar. Bogdi abia terminase încă o cură de chimioterapie, facebookul le închisese conturile de donaţii şi chiar de 1 Iunie, când noi strângeam leuţ cu leuţ în urnă, ei au fost nevoiţi să părăsească spitalul (costurile de cazare erau foarte mari) şi să-şi găsească un alt adăpost. Doi tineri, cu doi copii, unul bolnav, unul de doar 10 luni, într-o ţară în care şi să se înţeleagă cu cei din jur era o adevărată provocare. În mintea mea atunci asta a fost mai presus de ziar, de tiraje, de trafic, de spirit civic: ce vor simţi părinţii aceştia când vor citi pe internet că în timp ce încerca să monteze un banner pe care scria #impreunapentrubogdi, un om bun, cu suflet mare, a fost la un pas să-şi piardă viaţa. Pentru moralul lor, pentru speranţa lor, pentru încrederea lor în Dumnezeu, am decis să trec sub tăcere accidentul. N-am acoperit, n-am muşamalizat, n-am ascuns. Pentru că, înainte de a lua orice decizie, m-am asigurat că omul acela a primit toate îngrijire medicale necesare şi că toate instituţiile implicate în anchetă au fost înştiinţate, iar legea se respectă. Dacă am greşit, cititorii să mă judece, nu politicienii şi toţi cei care s-au bulucit să posteze tot felul de informaţii complet eronate şi nedocumentate. Dar, mai mult ca orice, omul acela care a trecut razant pe lângă moarte, să mă ierte.
Acum tot ce pot să fac este să vă asigur că şi poliţia şi ITM-ul au fost înştiinţate la timp, că se derulează două anchete, una la Poliţie, “in rem” (adică se cercetează fapta, nu persoana), iar cealaltă pe linie de securitate şi siguranţă în muncă de un expert extern angajat de conducerea SC APT , care, conform legii, va prezenta rezultatul anchetei Inspectoratului de Muncă. În rest, grădina zoo este împânzită de camere de supraveghere care arată clar şi cum s-a produs accidentul şi cum s-a intervenit. Vă asigur că la câteva secunde după cădere – sunt imagini care au ajuns pe masa anchetatorilor – doctorul veterinar al unităţii a ajuns lângă rănit, i-a acordat primul ajutor, iar în mai puţin de 10 minute la poarta grădinii au ajuns 2 ambulanţe. Pacientul a ajuns la spital CU AMBULANŢA, cu echipaj specializat, în cel mai scurt timp posibil, unde i s-au acordat toate îngrijirile necesare.
A vrut SC APT să muşamalizeze? Habar n-am, pe Meluţa Drăguţ am văzut-o prima dată când am vorbit despre organizarea evenimentului de la zoo, n-am cum să bag mâna în foc despre ce a fost în mintea ei. Dar, vă garantez că şi dacă ar fi vrut să ascundă accidentul, personalul de la Spitalul Judeţean este obligat prin LEGE să anunţe toate instituţiile abilitate în verificare şi control atunci când la UPU ajunge un asemenea caz. NU ştiu exact cine a făcut prima dată sesizarea, spitalul sau SC APT, cert e că până în ora 20.00 şi ITM şi Poliţia fuseseră înştiinţate. Şi în prima zi lucrătoare, adică luni, 4 iunie, pentru că vineri, 1 iunie, a fost zi liberă şi au urmat sâmbătă şi duminică, toate instituţiile şi-au început treaba.
În aceste condiţii, chiar nu-mi explic de ce conducerea PNL Brăila a ales să iasă public cu nişte acuzaţii de o asemenea gravitate complet eronate, doar plecând urechea, când lucrurile se puteau clarifica atât de simplu, printr-un banal telefon.
Da, domnule Dănăilă, vă cred pe cuvânt că v-a ajuns la os nepăsarea şi fuga de responsabilitate a PSD şi a acoliţilor săi. Vă jur, şi mie! Dar, nu asta e soluţia. Aruncând aşa, aiurea, cu speculaţii – ar fi vrut să…, ar fi încercat să…, mi-a spus mie cineva că… – nu faceţi decât să le daţi apă la moară. Situaţia generală e prea gravă ca opoziţia să-şi permită asemenea greşeli flagrante. Iar din punctul meu de vedere, de data aceasta aţi făcut o mare greşeală, ca să nu spun că aţi căzut cu ochii închişi într-o imensă capcană. Prefer să cred asta, decât să vă suspectez de superficialitate, naivitate sau ceva mult mai complex.
Despre mine, consideraţi rândurile de mai sus a fi o spovedanie. O spovedanie a unui parţial învins. Criticaţi-mă, acuzaţi-mă, demontaţi-mi pas cu pas argumentele. Îmi asum. Dar, vă rog, cum n-am mai făcut-o niciodată, nu transformaţi acest subiect atât de delicat în încă un motiv de circ politic. Niciuna dinte familiile implicate nu merită aşa ceva. În tot şi în toate există o limită. Cu atât mai mult cu cât e vorba de viaţa unui om şi a unui pui de om.

Editorial

Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!

Publicat

în

Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!

Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.

Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.

De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.

Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.

Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.

La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.

Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.

Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?

Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.

În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.

Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!

Citește articolul complet

Editorial

Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!

Publicat

în

Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei și? De parcă ar fi primul!

Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.

În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă  – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.

Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.

Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.

Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.

Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis  desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!

Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!

În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.

Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?

Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz –  că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!

Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.

Citește articolul complet

CELE MAI CITITE

Astăzi
7 zile
30 de zile
⇧