Editorial
Diaconu, poteca, ProRomânia, USR şi morala politică
Zilele trecute, pe pagina mea de Facebook, am îndrăznit să-l cataloghez pe Mircea Diaconu drept cerşetor de voturi când a bântuit în Centrul Vechi al Brăilei, chipurile ca să ne convingă să-l votăm. Spre surprinderea mea, plăcută aş zice, au fost cetăţeni care l-au luat la întrebări pe prezidenţiabil şi n-au căzut pe spate în faţa actorului Mircea Diaconu. “Şi proiectul dumneavoastră care este?”, a punctat unul dintre îndrăzneţi. Poate era vreun membru al altui partid, sub acoperire, dar consistenţa întrebării rămâne. Iată şi răspunsul: “Un preşedinte trebuie să meargă – de aia deranjez acum atât de multă lume -, fiindcă eu consider că această potecă de până acum pe care au mers unul după altul nişte preşedinţi cu prestaţie mai bună sau mai rea – nu contează -, dar pe aceeaşi potecă au mers şi au făcut-o greşit. Nu asta e poteca. E o altă potecă. Iar cealaltă potecă este necurăţită, nemăturată de 30 de ani. Şi s-a îmburuienit. Aia este de tip morală publică, principii generale, noţiuni, valori, identitate naţională”. Nu mai avem ce discuta! Din punctul meu de vedere însă, Mircea Diaconu, politicianul-actor, n-are nicio vină. Dacă prima oară când a candidat independent la europarlamentare a păcălit lumea şi vreme de 4 ani a băgat în buzunar zeci de mii de euro, lunar, fără să facă NIMIC în calitate de europarlamentar al României, acum singurul lui rol este de a rupe voturi, în principal de la PSD. Cel puţin asta îşi doreşte Victor Ponta, liderul Pro România, care dintr-o singură lovitură a destructurat partidul lui Tăriceanu, ALDE fiind acum într-o degringoladă totală, a pus cruce şi Guvernului Dăncilă, iar acum vrea să compromită şi Guvernul Orban. Indiscutabil, fără manevrele lui Ponta cu alde Tăriceanu, moţiunea de cenzură iniţiată de PNL nu trecea, iar Guvernul Dăncilă îşi vedea în continuare de treaba lui de a le umfla artificial pe toate: salarii, pensii, preţuri, cursul leu-euro, dobânzi etc etc, mai puţin economia reală nu cea imaginată de liderii PSD. Îmi aduc foarte bine aminte când discuţiile cu privire la necesitatea urgentă de a înlătura Guvernul Dăncilă de la butoane erau abia la început, cum Victor Ponta afirma că Pro România are specialişti şi că este gata să intre la guvernare într-o formulă onorabilă pentru ţară. Acelaşi discurs l-au avut şi liderii PMP, că sunt gata să-şi asume intrarea la guvernare. Iată că Popularii lui Băsescu, Tomac şi Turcescu au rămas consecvenţi, în vreme ce Ponta a sucit căciula şi, după ce a votat căderea Guvernului Dăncilă, acum nu vrea să voteze Guvernul Orban. Că cică el e de stânga, iar ăştia ai lui Orban sunt de dreapta. E adevărat, Ponta nu se aştepta ca pesediştii să întoarcă spatele propunerii lui de a intra din nou la guvernare într-o formulă PSD fără Dăncilă – Pro România- ALDE ! Sincer, m-au surprins liderii PSD, alţii decât Dăncilă şi Fifor, că nu s-au bulucit din nou la bucate. Mi se pare de bun simţ politic poziţia PSD de a-şi asuma pe mai departe traseul cu Viorica Dăncilă, prezidenţiabil şi rămânerea în Opoziţie. La fel mi se pare de bun simţ politic poziţia PNL. Au iniţiat liberalii moţiunea de cenzură? Da, atunci e normal şi moral să-şi asume răspunderea guvernării chiar şi cu un guvern minoritar. Ce face USR? Nu vrea la guvernare, dar pune condiţii pentru a susţine un guvern, altul decât Dăncilă. Cu alte cuvinte, USR, prin această poziţie, va prelungi şederea premierului Dăncilă la Palatul Victoria în vârful bucatelor. Sincer, nu pricep! Ce cred liderii USR că vor câştiga cu această aşa zisă intransigenţă – în realitate o crasă lipsă de asumare – lăsând ţara într-o instabilitate politică, având la butoane acelaşi Guvern Dăncilă pe care, culmea!, acelaşi USR l-a tot criticat şi a votat ca să-l dea jos. Până la parlamentarele de anul viitor e cale lungă. Foaaarte lungă! Suficient de lungă ca să scadă procentele USR, să recupereze PSD, să se compromită PNL. Cât priveşte partidele “balama” – Pro România, ALDE, PMP – va fi interesant de văzut ce se va alege de ele. Până una alta, PMP mi se pare că joacă cel mai corect: a votat moţiunea, vrea la guvernare, iar la prezidenţiale are un candidat de nota 10, Theodor Paleologu.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
