Editorial
Despre salariile “mizerabile” din Sănătate şi şpăgile de mii de euro
Am admirat întotdeauna medicii! Au o profesie minunată pentru care trebuie să muncească mult şi, practic, să se specializeze toată viaţa ca să ţină pasul cu descoperirile ştiinţifice din domeniu. Mulţi dintre ei veghează pacienţii la graniţa dintre viaţă şi moarte, dar asta nu înseamnă că specialităţile unde nu este zilnică această confruntare sunt mai puţin importante. Dimpotrivă. Din punctul meu de vedere, medicii de familie sunt o binefacere pentru sistemul sanitar. Sigur, mă refer la medicii de familie dedicaţi, nu la birocraţii care nu se mişcă din cabinetele devenite simple birouri de transcriere a unor reţete de la alţi specialişti. Este extraordinar să fii pe listele unui asemenea medic! Să poţi să-l consulţi când ai o problemă de sănătate, să te sfătuiască, să-ţi dea tratament, să te îndrume, nu doar să te trimită “din pix” la diverşi specialişti. Un medic de familie bun ŞTIE baza din toate specialităţile. Medicul de familie ştie toate problemele de sănătate cu care te-ai confruntat, fapt care este extrem de important în ceea ce înseamnă medicina de prevenţie. Dar nu despre medicii de familie, uitaţi complet de măririle de salarii care agită acum spiritele în sistemul sanitar, voiam să vorbesc.
Voiam să analizez un pic ce se întâmplă în unităţile spitaliceşti de stat, ca să zic aşa. Mărturisesc că două chestiuni m-au marcat în ultima perioadă. Întâi de toate, în timpul Postului Mare am fost solicitaţi să demarăm o campanie pentru ajutorarea unui pacient care avea nevoie de 30.000 lei pentru o operaţie dificilă la inimă, inclusiv implanturi de stenturi. Culmea, această sumă era necesară intervenţiei chirurgicale dintr-o clinică de stat, ceea ce ne-a determinat să facem săpături, care ne-au condus la o constatare oribilă: acei bani mulţi ar fi intrat ilegal în buzunarele unor medici, cu excepţia contravalorii stenturilor, probabil. La fel de stupefiant este şi faptul că acel om a cărui viaţă atârnă de un fir de aţă este asigurat, aşadar o viaţă întreagă a plătit impozite ca să aibă dreptul la asistenţă medicală gratuită. Ei bine, pentru asemenea inşi, că medici nu-i pot numi, un salariu net de 2.500-3.000 de euro pe lună, este umilitor, câtă vreme ei pot produce “la negru” o astfel de sumă, zilnic. Ce înseamnă pentru un chirurg bun suma aceasta? Contravaloarea a 6 -10 operaţii uzuale. Ăsta-i adevărul, să nu ne ascundem după degete. În cazul altor specialităţi, cu siguranţă un astfel de salariu net îl aşază pe medic acolo unde-i este locul şi dacă are conştiinţă nu va mai primi bani de la pacienţi. O atenţie, un cadou în semn de recunoştinţă înseamnă altceva, dar nu bani, ca la piaţă. Dar vă dau scris că vor rămâne destui cei care se vor lăcomi din simplul motiv că s-au învăţat cu bani foarte mulţi. Enorm de mulţi! Acest obicei toxic a apărut în vremuri când medicii erau atât de prost plătiţi încât dacă nu luau bani de la pacienţi nu-şi puteau permite nici achiziţionarea de cărţi de specialitate care dintotdeauna au fost foarte scumpe, darămite să aibă un trai decent. Între timp, medicii cu vechime n-au mai fost atât de prost plătiţi, cu excepţia rezidenţilor care au fost bătaia de joc a sistemului sanitar vreme îndelungată. Obiceiurile au rămas însă neschimbate în concepţia unor doctori, în unele spitale sau secţii, chit că între timp pacienţii sunt nevoiţi să-şi cumpere, internaţi fiind, şi medicamente şi materiale sanitare, să dea un ban şi pentru schimbarea aşternutului şi pentru multe alte servicii, chipurile, gratuite.
A doua chestiune care m-a pus serios pe gânduri a fost remarca plină de amărăciune a lui Oreste Teodorescu cu privire la faptul că NICIODATĂ vreun medic n-a protestat strict împotriva condiţiilor criminale din spitale. Si nu este un termen dur, câtă vreme 650.000 de români au murit în urma unor infecţii nosocomiale. Sunt cifre oficiale! Aşadar, NICIODATĂ în ultimii 28 de ani nu s-a consemnat vreun protest spontan iniţiat de medici, cei care depun un jurământ sacru, prin care să refuze pur şi simplu de a mai fi complici la uciderea cu zile a pacienţilor. Şi nu sunt vorbe goale. Ce s-a întâmplat după tragedia din Colectiv a lămurit o ţară întreagă. Toate grevele spontane sau organizate de sindicate au avut un singur scop: creşterea salariilor. Ca şi acum, când bulibăşeala creată de guvernarea PSD a condus la scăderi de salarii la asistenţii medicali, infirmiere, brancardieri. Empatizez cu aceste categorii din sănătate dintr-un singur punct de vedere: nu poţi să-i tai unui om din veniturile lunare, aşa hodoronc -tronc, fără să te gândeşti că poate are un credit bancar, că poate are copii în întreţinere la facultate sau alte obligaţii pe care un cetăţean, indiferent de profesie, şi le-a asumat bazându-se pe un salariu, ştiind că este angajat la stat unde nici prin gând nu i-a trecut că va avea parte de un asemenea tratament discriminatoriu.
În rest, înainte de a se plânge de salariile lor “mizerabile”, stimatele doamne şi stimaţii domni din Sănătate ar trebui să se gândească şi la salariaţii din sistemul privat unde chiar dacă patronii vor să le mărească lefurile nu există bani, pentru că în privat acţionează legile economiei de piaţă, nu-i ca la stat.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
