Editorial
Despre critici, prostie şi ipocrizie
Din principiu, când despre Brăila se vorbeşte de bine sau câştigă un premiu sau există o iniţiativă care ar putea conduce la nişte oportunităţi în orice domeniu, noi, cu ziarul, ne-am ferit de critici. Asta deoarece, tot din principiu, oricât de anevoios ar fi un drum, dacă nu îndrăzneşti să mergi pe el, cu siguranţă nu vei face niciun pas înainte. Întotdeauna când mi s-a oferit ocazia am militat în faţa conducerii primăriei, a consiliului judeţean, a liderilor de partide sau a parlamentarilor, pentru schimbarea opticii din mic în mare. Aşa a dat lovitura Sibiul cu extraodinarul Festival Internaţional de Teatru, aşa a rupt gura Europei Clujul cu Festivalul Untold. Avem şi noi un festival de teatru, avem şi-un festival de jazz, avem un centru istoric cu un potenţial uriaş, avem Balta mică a Brăilei, Lacu Sărat… Cultura şi turismul ar putea aduce bani buni comunităţii locale. Îmi aduc aminte de îndrăzneala unui grup de inţiativă de a înscrie Brăila în cursa pentru titlul de capitală europeană a culturii în 2021. Pe bună dreptate, mulţi colegi de-ai mei au fost critici şi chiar în dezacord cu mine cu privire la sprijinul pe care l-a acordat ziarul acestei iniţiative. Păi, când te “baţi” cu Timişoara, Bucureşti, Iaşi, a considera că Brăila poate recupera distanţa uriaşă faţă de astfel de oraşe putea fi considerată o prostie. Cu toate acestea, am sprijinit ideea măcar pentru că în acea perioadă s-a vorbit despre oraşul nostru. A fost pus pe harta României, cum s-ar spune, într-un context pozitiv. Nu voi comenta cine a monopolizat toată strategia candidaturii, câţi bani s-au cheltuit, cât de discutabile au fost materialele de promovare ş.a.m.d. Spun doar atât: printre iniţiatori s-a aflat Cristian Nicolae, cel care a criticat titlul de capitală a antreprenoriatului românesc în 2019, obţinut de Brăila. Nicolae n-a fost, de altfel, singurul care a dat de toţi pereţii cu acest titlu POZITIV obţinut de Brăila. La fel de sarcastic s-a arătat şi Lucian Căprariu, acest consilier municipal independent care şi-a făcut partid. Atenţie, oraşul nostru nu s-a bătut cu TOATE municipiile din România ci doar cu cele, vreo 8, care şi-au depus candidatura la acest titlu. Aşadar, nu poţi să numeşti ridicol acest premiu câtă vreme nu ştii, cu exactitate, cu ce argumente s-au prezentat celelalte municipii înscrise pentru acest titlu. Reacţia primarului Marian Dragomir a fost extrem de dură în sensul în care a readus în spaţiul public nişte adevăruri despre câteva afaceri sulfuroase derulate de Cristian Nicolae sub umbrela de fin al ex-preşedintelui CJ Gheorghe Bunea Stancu. Altfel spus, Dragomir a contestat dreptul lui Nicolae de a vorbi despre antreprenoriat câtă vreme el a lăsat în urmă oameni, firme, bănci cu buza umflată. Să fie clar pentru toată lumea: cu martori de faţă, mie mi-a spus Stancu ceva de genul: “dacă am 5 pâini, 4 le iau io şi una o împart cu prietenii”. Aşadar, Cristi Nicolae a făcut parte dintre cei care au mâncat pâine la masa lui Stancu. Măcar şi numai pentru acest aspect nu se poate alătura antreprenorilor din Brăila mai mici, mai mari care n-au stat la masa PSD, dar au rezistat. Cu greu! În acelaşi context, dacă Dragomir l-a atacat direct pe Nicolae, mi se pare de-o ipocrizie fără margini cum a reacţionat finul lui Stancu. A făcut pe civilizatul într-o conferinţă de presă, dar a sugerat că Dragomir e un prost şi a continuat pe aceeaşi temă pe pagina sa personală de facebook, făcând pe înţeleptul. Mai mult decât atât, în aceeaşi conferinţă de presă, Nicolae l-a invitat pe primar să-i sprijine ong-ul într-un proiect ce vizează Stadionul de Atletism. Trecând peste faptul că statutul juridic al stadionului ar face orice intervenţie a primăriei absolut ilegală, Nicolae alături de prietenii lui nu pricep că sunt o mulţime de asociaţii şi fundaţii în Brăila care fac lucruri minunate şi obţin sponsorizări fără să le stea primarul în coastă.
Revenind la titlul Brăilei de capitală a antreprenoriatului românesc în 2019, eu cred că abia la începutul lui 2020 putem face un bilanţ al oportunităţilor apărute, al modului în care primăria le-a gestionat şi dacă într-adevăr a fost un premiu “ridicol”.
În fine, am o ultimă remarcă la adresa lui Marian Dragomir: Stimate domn, sunteţi primarul TUTUROR brăilenilor, indiferent că v-au votat sau nu, că va critică sau vă apreciază, că va înjură sau vă laudă. Datoria dvs este să vă îndepliniţi promisiunile din campania electorală, asta trebuie să vă preocupe, nu replicile la adresa unuia sau altuia.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
